21409
2017-10-27 14:10:27
1
일단 맨틀에 구멍을 호로롤롤 낸 다음에 맛난 노른자위를 홀랑 빼먹는 것입니다.
그 다음 지구 내부 온도가 내려가서 자기장이 약해지면 화성 거주 계획 처럼 지하로 튀는 거죠.
그 다음 기술력을 확보하고 엄청난 수소폭탄을 만들어서 팍 터뜨리는 겁니다.
그래서 내부 온도를 낭낭하게 올려서 자기장을 복구하는 거죠.
중요한 점은 지하에서 좃되는 건 미래의 나지 현재의 내가 아닙니다?
와이쏘시리얼킬러?
그 다음 지구 내부 온도가 내려가서 자기장이 약해지면 화성 거주 계획 처럼 지하로 튀는 거죠.
그 다음 기술력을 확보하고 엄청난 수소폭탄을 만들어서 팍 터뜨리는 겁니다.
그래서 내부 온도를 낭낭하게 올려서 자기장을 복구하는 거죠.
중요한 점은 지하에서 좃되는 건 미래의 나지 현재의 내가 아닙니다?
와이쏘시리얼킬러?
21404
2017-10-27 00:24:05
1
'갭투자자와 전세입자가 서로의 필요를 충족시키는 건데'=그러니까 님 주장은 갭투자는 세입자에게 좋은 투자네요?
그런데 이 좋은 투자를 왜 막으려할까요?
그런데 이 좋은 투자를 왜 막으려할까요?
21402
2017-10-26 23:13:15
0
골수이식같은 건 보면 세포를 혈관에서 채취해서 수혈하듯이 넣어주면 자기가 알아서 골수로 가서 정착하니까
그런 메커니즘을 규명해내면 유전자치료한 줄기세포를 수혈하듯 혈관에 넣어주면 알아서 목표지점으로 가서 서서히 세포를 대체하는 식으로 될 수도 있겠죠. 물론 언젠가 나올 미래의 기술이겠지만요.
그런 메커니즘을 규명해내면 유전자치료한 줄기세포를 수혈하듯 혈관에 넣어주면 알아서 목표지점으로 가서 서서히 세포를 대체하는 식으로 될 수도 있겠죠. 물론 언젠가 나올 미래의 기술이겠지만요.
21401
2017-10-26 22:52:50
67
새 단위로 재면 다이어트 안해도 몸무게가 더 줄어드는가봉가
21400
2017-10-26 19:14:22
9
찾을 수는 있죠. 찾을 수는...
21399
2017-10-26 18:47:06
1
비니랑민아링//지금 비사업용토지에 50%중과세 때리는 것도 위헌이 아닌데요? 다주택자 1주택 될 때까지 1%면 아무것도 아니죠. 내기 싫으면 사업자 등록증 내고 월세 매출에 대해 세금을 내던가 아니면 별장을 팔던가하고 정리하면 됩니다.
Nonaging//갭투자의 병폐를 모르시나요? 세입자랑 갭투자랑 상관이 없다고 생각하세요?
선진국 세금 제도 한국에 도입이 불가능합니다. 선진국처럼 양도세 상속세 증여세를 없애자는 건데 현실적으로 한국의 정서로는 국회에서 통과 못합니다. 그리고 선진국은 전세가 없는 대신 월세로 갑니다. 그리고 주택 담보대출로 바로 집사는 걸 권장합니다. 주택담보대출이 곧 전세라고 보면 됩니다. 그래서 자본이 많은 부자들에겐 훨씬 유리하죠. 영국 부동산 재벌이 bbc에 한말 대로...
Nonaging//갭투자의 병폐를 모르시나요? 세입자랑 갭투자랑 상관이 없다고 생각하세요?
선진국 세금 제도 한국에 도입이 불가능합니다. 선진국처럼 양도세 상속세 증여세를 없애자는 건데 현실적으로 한국의 정서로는 국회에서 통과 못합니다. 그리고 선진국은 전세가 없는 대신 월세로 갑니다. 그리고 주택 담보대출로 바로 집사는 걸 권장합니다. 주택담보대출이 곧 전세라고 보면 됩니다. 그래서 자본이 많은 부자들에겐 훨씬 유리하죠. 영국 부동산 재벌이 bbc에 한말 대로...
21398
2017-10-26 18:32:58
0
주택담보대출도 없애지 않는한 전세만 없앤다고 갭투자가 완전 소멸한다고 보긴 어렵죠
21397
2017-10-26 10:56:33
0
그리고 30억짜리 1채, 3억짜리 3채를 예로 설명하겠습니다.
3억짜리 3채면 약 연1%씩 세금내면 일년에 90만원 내겠네요.
30억짜리 가진사람이 별장이라도 하나 얻겠다하고 3억짜리 아파트하나 사면 1%를 내야 하므로
3000만원+30만원해서 매년 3030만원을 내야 됩니다.
그걸 내던가 아니면 평생 집1채로 살아야 됩니다.
그 정도면 갭투자도 막고 주택에대한 투기도 막고 충분한 패널티라고 할 수 있죠.
3억짜리 3채면 약 연1%씩 세금내면 일년에 90만원 내겠네요.
30억짜리 가진사람이 별장이라도 하나 얻겠다하고 3억짜리 아파트하나 사면 1%를 내야 하므로
3000만원+30만원해서 매년 3030만원을 내야 됩니다.
그걸 내던가 아니면 평생 집1채로 살아야 됩니다.
그 정도면 갭투자도 막고 주택에대한 투기도 막고 충분한 패널티라고 할 수 있죠.
21396
2017-10-26 10:43:13
2
30억짜리 한채에 본인 일가족이 거주한다면 다른 사람에게 피해도 안주고 문제가 없죠.
3억이 되었든 30억이 되었든 갭투자의 문제점이 뭔지는 잘 아실테니 말할 필요도 없겠죠?
1억만 가지고도 갭투자를 해서 수많은 세입자들에게 빅엿을 먹일 수 있는데 30억 가진 사람이 갭투자를 하고 있다고 생각해 보세요.
1가구 1주택으로 30억짜리 집한채에 가족이 사는 사람하고 30억으로 갭투자 꼼수로 일반 아파트 30채를 명의만 가지고 빨때 꼽아놓은 사람하고 똑같은 세금을 내야 됩니까? 누구를 규제해야 됩니까?
3억이 되었든 30억이 되었든 갭투자의 문제점이 뭔지는 잘 아실테니 말할 필요도 없겠죠?
1억만 가지고도 갭투자를 해서 수많은 세입자들에게 빅엿을 먹일 수 있는데 30억 가진 사람이 갭투자를 하고 있다고 생각해 보세요.
1가구 1주택으로 30억짜리 집한채에 가족이 사는 사람하고 30억으로 갭투자 꼼수로 일반 아파트 30채를 명의만 가지고 빨때 꼽아놓은 사람하고 똑같은 세금을 내야 됩니까? 누구를 규제해야 됩니까?
