17959
2016-02-09 16:55:11
2
파거나 대여를 못한다는 것이 아니며 주목적이 팔거나 대여일 경우만 안되는겁니다.
일년에 몆달러하는 도메인이름만 등록해놓고 아무것도 안하고 남도 못쓰게 해놓고
아예 안쓰는 도메인 부동산 업자들 말하는겁니다.
일년에 몆달러하는 도메인이름만 등록해놓고 아무것도 안하고 남도 못쓰게 해놓고
아예 안쓰는 도메인 부동산 업자들 말하는겁니다.
17958
2016-02-09 16:53:30
0
가장 대표적인게 AND와 OR부분입니다.
AND면 AND붙은 3가지 조항을 모두 만족해야됩니다. OR은 그 중하나만 만족해도 됩니다.
또한 그걸로 자동말소되는게 아니라 분쟁에대한 이유서를 양쪽에서 제출해야되는겁니다.
아니면 아예 분쟁꺼리도 안되고 기각됩니다.
양측에서 낸 자료를 가지고 ICANN쪽에서 판단하게 됩니다.
AND면 AND붙은 3가지 조항을 모두 만족해야됩니다. OR은 그 중하나만 만족해도 됩니다.
또한 그걸로 자동말소되는게 아니라 분쟁에대한 이유서를 양쪽에서 제출해야되는겁니다.
아니면 아예 분쟁꺼리도 안되고 기각됩니다.
양측에서 낸 자료를 가지고 ICANN쪽에서 판단하게 됩니다.
17957
2016-02-09 16:47:23
16
A씨는 이에 불복해 소송을 내며 "이 도메인이름은 네이버 서비스보다 먼저 등록해 우리 회사 홈페이지 주소로 계속 사용했고 'line'이 보통명사로 선(線)의 의미가 있으므로 이 도메인이름을 쓰는 데 정당한 이익이 있다"고 주장했다.
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/02/05/0200000000AKR20160205212900004.HTML
계속 사용하고 있었다고 하는데 안쓰다가 도중에 썼다고 님이 말한게 소설아닌가요? 주장에 대한 근거좀요.
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/02/05/0200000000AKR20160205212900004.HTML
계속 사용하고 있었다고 하는데 안쓰다가 도중에 썼다고 님이 말한게 소설아닌가요? 주장에 대한 근거좀요.
17955
2016-02-09 16:35:39
20
https://www.icann.org/resources/pages/policy-2012-02-25-en
한국어로 번역된 것은 오역이 있을 수 있으니 참조용으로만 쓰고 영문번역으로 된걸로 보라고 나와있습니다.
(i) circumstances indicating that you have registered or you have acquired the domain name primarily for the purpose of selling, renting, or otherwise transferring the domain name registration to the complainant who is the owner of the trademark or service mark or to a competitor of that complainant, for valuable consideration in excess of your documented out-of-pocket costs directly related to the domain name;
자, primarily for the purpose of selling이라고 나와있죠. primarily가 중요합니다. 도메인을 팔기위한 것이 주목적일 경우에만이라고 되어있습니다.
하지만 이 사업자는 이 도메인에서 다른 비지니스를 했습니다. 그러니 판매가 도메인 신청의 주목적이 아니라는거죠. 사업체를 하고 있었지만 네이버가 정 원하면 돈주고 사가라는 것 아닙니까? 나머지 조항도 네이버 라인사업 본격 시행전에 먼저 쓰고 있었으니 문제될 게 없어보이네요.
한국어로 번역된 것은 오역이 있을 수 있으니 참조용으로만 쓰고 영문번역으로 된걸로 보라고 나와있습니다.
(i) circumstances indicating that you have registered or you have acquired the domain name primarily for the purpose of selling, renting, or otherwise transferring the domain name registration to the complainant who is the owner of the trademark or service mark or to a competitor of that complainant, for valuable consideration in excess of your documented out-of-pocket costs directly related to the domain name;
자, primarily for the purpose of selling이라고 나와있죠. primarily가 중요합니다. 도메인을 팔기위한 것이 주목적일 경우에만이라고 되어있습니다.
하지만 이 사업자는 이 도메인에서 다른 비지니스를 했습니다. 그러니 판매가 도메인 신청의 주목적이 아니라는거죠. 사업체를 하고 있었지만 네이버가 정 원하면 돈주고 사가라는 것 아닙니까? 나머지 조항도 네이버 라인사업 본격 시행전에 먼저 쓰고 있었으니 문제될 게 없어보이네요.
17953
2016-02-09 16:22:40
54
도메인은 사유재산이 아니지만 도메인 관리우선권은 사유재산이죠.
17951
2016-02-09 15:23:28
0
지금 확률낮아요 골드회수정책 때문에 버프기는 +2자체가 과거 때보다 안나오고 있고요
17950
2016-02-09 15:09:30
1
자기가 선그어놓고 흑백으로 나누는 성격 말고 보통 사람들이 50%까지 양보하고 40%까진 할 수 있는데 그걸넘으면 화를 낸다면
10%~20%까지 양보하는 사람이 있어요.
그거 넘으면 그 순간 등뒤에 칼 꼽히거나 평생 끝임.
10~20%까지 밀어붙이려면 정말 웬간해선 힘들고요 상대가 진짜 사기꾼에 범죄자같은놈 아니면 몰라도.
10%~20%까지 양보하는 사람이 있어요.
그거 넘으면 그 순간 등뒤에 칼 꼽히거나 평생 끝임.
10~20%까지 밀어붙이려면 정말 웬간해선 힘들고요 상대가 진짜 사기꾼에 범죄자같은놈 아니면 몰라도.
17949
2016-02-09 15:06:05
2
서양 선진국가면 다 친절한데 그렇다고 막 밀고들어가서 선을 넘으면 평생볼 일 없지요.
17946
2016-02-09 12:03:19
0
현금술사에게 수십억골드지출이란 단순한 통과지점일 뿐