1665
2011-09-27 03:17:15
0
호오, 과제라면 요렇게 해보는것도 좋죠
크리에이티브는 대대로 사운드카드의 명가니...
1664
2011-09-27 03:14:29
0
추천견적.jpg
사실 그래픽카드는 안넣으셔도 되는데 음악 작업도 cuda가속을 지원하는게 있는지 없는지 몰라서 일단 450 넣었네요....
그래픽 카드 빼면 파우ㅝ랑 케이스를 더 호화롭게 넣을 수 있습니다....아니면 돈을 더 투자하거나...?
1663
2011-09-27 03:11:30
0
음악 작업용이면 램 용량이 중요합니다
그래픽카드를 560이나 450 정도로 낮추고 램을 네개 넣어서 16GB 달아버리세요....
아...근데 난 왜 안자고 이러고 있지.....냉 9시 강의잇는데 ㅠㅠ
그래픽카드를 560이나 450 정도로 낮추고 램을 네개 넣어서 16GB 달아버리세요....
아...근데 난 왜 안자고 이러고 있지.....냉 9시 강의잇는데 ㅠㅠ
1662
2011-09-27 02:57:31
0
111 썻다 지웠다하면서 분산되는게 아니라 다중 플래터에선 그냥 분산되어 저장됩니다....
왜냐면 플래터를 떠다니는 핀 헤더가 플래터마다 따로 움직이는게 아니고 한번에 움직이기 때문에 기록시의 움직임을 최소화 하기 위해 처음부터 플래터마다 나눠서 저장하거든요.
그런데 플래더 세장째에서 끝나고 네번재, 다섯번째 플래터에 기록이 안된다면 그부분은 빈 자리로 남죠.
이런게 쓰기만 몇번 반복이 되다보면 지우기를 안해도 데이터가 지멋대로 분산이 되서 속도 저하가 일어나는 데다가, 애초에 분산을 하고 핀헤더의 움직임을 계산하는 과정에서도 속도저하가 일어납니다.
아무튼 3~5플래터 7200rpm보다는 단일 플래터 5400rpm이 성능이 잘나오는 경우는 종종 있습니다
왜냐면 플래터를 떠다니는 핀 헤더가 플래터마다 따로 움직이는게 아니고 한번에 움직이기 때문에 기록시의 움직임을 최소화 하기 위해 처음부터 플래터마다 나눠서 저장하거든요.
그런데 플래더 세장째에서 끝나고 네번재, 다섯번째 플래터에 기록이 안된다면 그부분은 빈 자리로 남죠.
이런게 쓰기만 몇번 반복이 되다보면 지우기를 안해도 데이터가 지멋대로 분산이 되서 속도 저하가 일어나는 데다가, 애초에 분산을 하고 핀헤더의 움직임을 계산하는 과정에서도 속도저하가 일어납니다.
아무튼 3~5플래터 7200rpm보다는 단일 플래터 5400rpm이 성능이 잘나오는 경우는 종종 있습니다
1661
2011-09-27 02:52:22
0
하드 용량은 필요하다면 1TB 짜리 다시고(2만원 차이나네요) 업그레이드 걱정이 된다면 케이스는 에스프레소나 코어 크레이지 정도 쓰면 됩니다....
전 정말로 잠이와서 이만 가서 자야겠네요...ㅠ
며르치//
Zzz.... 이거 저 맞나요?ㅋㅋㅋㅋ
아무튼 9살짜리 조카가 온라인 게임이나 패키지 게임에 눈드기 시작할 때 쯤이면 케이스 빼고 다 갈아야 할 사양이니까요ㅋ
(파워도 수명문제가 있구요)
전 정말로 잠이와서 이만 가서 자야겠네요...ㅠ
며르치//
Zzz.... 이거 저 맞나요?ㅋㅋㅋㅋ
아무튼 9살짜리 조카가 온라인 게임이나 패키지 게임에 눈드기 시작할 때 쯤이면 케이스 빼고 다 갈아야 할 사양이니까요ㅋ
(파워도 수명문제가 있구요)
1660
2011-09-27 02:45:08
0
1 뭐....사촌동생이 어린것 같고 나중에 업그레이드를 할것 같지도 않으니 작고 이쁜게 좋을것 같아서요ㅋㅋ
근데 FM1소켓 계열은 나중에 업글하려면 어차피 거의다 갈아엎어야 할테니 중간 업그레이드 안할거라면 슬림도 나쁘지 않을거에요ㅋ
근데 FM1소켓 계열은 나중에 업글하려면 어차피 거의다 갈아엎어야 할테니 중간 업그레이드 안할거라면 슬림도 나쁘지 않을거에요ㅋ
1659
2011-09-27 02:41:36
0
참고로 케이스 이렇게 하면 나중에 업그레이드가 힘들 수 있으니 큰 케이스도 한번 고려해보는게 좋아요 ㅎㅎ
1658
2011-09-27 02:40:54
0
아..CD 넣어서 보나요?
요새 ODD는 어디든 다 비슷하니 삼성이나 LG거 중에서 아무거나 넣어도 됩니다
아무튼 여기에 ODD 추가하면 딱 30만원 정도 나오고, 조립이나 배송비 포함하면 비싸도 35 안쪽에서 해결 될겁니다
1657
2011-09-27 02:37:42
0
1 아...지금 자세히 보니 표준ATX파워 들어가네요ㅋ;;
잠시만요...다시 견적 자는중입니당
잠시만요...다시 견적 자는중입니당
1656
2011-09-27 02:35:18
0
요렇게하면 카트나 엘소드같은건 문제없이 잘 돌아갑니다
영상도 그래픽가속 옵션 설정만 해주면 1080p도 원활하게 잘돌아가고, 플래시는 더 문제 없습니다.
CPU는 여유가 된다면 라노 A8 시리즈로 바꿔주면 저사양 쪽에서는 몇년은 쓸 수 있습니다
파워는 450짜리지만 실 소비전력은 150W 안쪽이고, A8 시리즈를 달면 200W 안쪽입니다.
파워는 더 좋은걸 달고 싶었는데 M-ATX 쪽에는 잘 없네요....좀 투박하고 큰 케이스도 상관 없다면 일반 ATX사이즈의 케이스에 좀 더 좋은 브랜드의 파워를 쓰는게 좋습니다
1654
2011-09-27 02:25:41
0
라노+A75보드+4GB램+500GBHDD+싸고 이쁜 케이스 정도하면 딱일것 같네요
1653
2011-09-27 02:24:52
0
브랜드 보급형은 이것보다 사양이 너 낮습니다...
브랜드에서 게이밍이다~ 하고 파는게 이정도 사양이죠ㅋ....
브랜드에서 게이밍이다~ 하고 파는게 이정도 사양이죠ㅋ....
1652
2011-09-27 02:23:58
0
HDD 속도는 rpm 보다는 플래터의 영향이 더 큽니다
예를 들어 단일 플래터에 1TB 짜리 HDD와 5플래터에 1TB HDD가 있다면 단일 플래터의 접근속도나 읽기속도가 훨씬 더 좋게 나옵니다.
또한 단일 플래터의 용량이 클수록 자료 집적도도 높아지므로 같은 rpm에서 성능이 높아지죠.
하지만 플래터당 용량이 같고 플래터 수가 같다면 rpm이 높은 쪽이 성능이 좋게 나옵니다.
하지만 단일 플래터HDD는 플래터가 여러개인 것에 비해 비싼 편이기도 하고, HDD의 순차 탐색이 100MB/s에 가깝게 나오더라도 플래터가 여러개일 경우 분산되어 저장되기 때문에 7200prm이라도 40~50MB/s 전후로 나오는게 보통입니다.
아무튼 몇몇 고가형 HDD를 제외하곤 일반적으로 USB2.0의 한계속도와 비슷하게 나오는게 정상입니다.
예를 들어 단일 플래터에 1TB 짜리 HDD와 5플래터에 1TB HDD가 있다면 단일 플래터의 접근속도나 읽기속도가 훨씬 더 좋게 나옵니다.
또한 단일 플래터의 용량이 클수록 자료 집적도도 높아지므로 같은 rpm에서 성능이 높아지죠.
하지만 플래터당 용량이 같고 플래터 수가 같다면 rpm이 높은 쪽이 성능이 좋게 나옵니다.
하지만 단일 플래터HDD는 플래터가 여러개인 것에 비해 비싼 편이기도 하고, HDD의 순차 탐색이 100MB/s에 가깝게 나오더라도 플래터가 여러개일 경우 분산되어 저장되기 때문에 7200prm이라도 40~50MB/s 전후로 나오는게 보통입니다.
아무튼 몇몇 고가형 HDD를 제외하곤 일반적으로 USB2.0의 한계속도와 비슷하게 나오는게 정상입니다.
1651
2011-09-27 02:08:09
0
일반적인 온라인 게임하고 하는데는 충분한 사양인데요ㄷㄷ
패키지 게임도 중상옵 충분히 돌아 갈테고......게다가 샌디브릿지....
더 오래된 컴 쓰는 사람들 보면 뭐라해요 ㅠㅠ
패키지 게임도 중상옵 충분히 돌아 갈테고......게다가 샌디브릿지....
더 오래된 컴 쓰는 사람들 보면 뭐라해요 ㅠㅠ