8064
2022-07-01 18:54:45
0
옛날에 교복 셔츠 매일 다려 입던거 생각나네. 덕분에 셔츠는 기똥차게 다리는데.
8062
2022-06-30 23:10:06
9
요즘엔 책을 아예 안읽나???? 그 흔한 소설이라도 읽었다면 저정도 수준은 아닐텐데.
8060
2022-06-30 08:11:03
19
저도 이런 비슷한 생각했지만 사람들이 정치병 걸렸다고 할까봐 말을 못했는데요. BTS에 대한 언론사들의 태도가 바뀐게 취임식 거절 이후로 순서가 들어맞긴 합니다. 그리고 대표 2찍 커뮤에 들어가면 BTS를 못잡아먹어서 안달이에요.
8059
2022-06-29 13:32:08
10
서울대 교수 중에서도 '저 정도 수준으로 교수해도 되나?' 싶은 사람들이 있죠. 제가 하던 일 때문에 발표하던 중에 서울대 교수의 지적사항이 현장에서 나왔는데 학부생도 알만한 수준의 내용을 틀리게 지적을해서, 그 자리에서 교정해줬던 적이 있네요. 제가 다니던 대학에선 수업 중에 틀리게 가르치던 교수님이 계셔서 책들고 나가서 교정해주고, 또 다른 교수님은 질문해도 대답도 못하시고 문제가 많아요. 심지어 아주 기본이 되는 수식조차 엉뚱하게 유도하고 식의 의미를 엉뚱하게 가르치는 교수가 버젓이 아직까지 교수질을 하고 있는걸보니까 제가 나온 대학교에 대해 심각하게 회의적으로 보게 되더라구요.
8058
2022-06-29 08:51:04
1
저때는 대필이라는 문화가 있었죠. 그래서 저런 달필?들의 글씨체로 쓰여진 수려한 문장들이 돌아다니는 거에요. 본인 글씨체가 개발새발이라고 낙심하지 마세요.
8056
2022-06-26 22:13:33
4
2번 찍은 애들은 이것도 지난 정권 탓하겠지?
8055
2022-06-24 22:25:24
6
?? : (우리가 시켜서 쟤가 말한거긴 하지만 해놓고 보니 개욕먹고 있고 분위기도 안좋고 이러다가 지지율만 개차반 날거 같고 마누라도 그만하라고 하고 그러니까) 정부 공식 입장이 아니다.
8054
2022-06-24 20:13:14
25
현재 각종 웹사이트에 해당표를 근거로 여성을 비하하는 의도로 만들어진 게시물이 들불처럼 퍼지고 있는데, 정작 이 표에 대한 출처나 작성 근거가 되는 문서 등을 찾을 수가 없어요.
8053
2022-06-24 19:58:44
16
내용이 아니라 출처를 말한 거에요. 전체내용의 근거가 되는 이 표의 출처가 불분명해요. 검색해도 마땅하게 나오지 않아요. 내용이 이해가 안간다고 하지 않았는데 왜 이런 대댓이 달리는지 이해가 안가요.
8051
2022-06-24 17:00:00
0
옥주현씨가 캐스팅에 개입할 여지가 없는 사항으로(계약상 원작자의 승인이 있어야 배역이 결정된다고 함) 입장표명했던 사람들이 방향을 선회하고 있다고 하네요(캐스팅 개입이 아니라 그런일로 고소까지 하느냐로). 결국 김호영씨 뇌피셜로 사람 하나 엿먹인 결말이 된거 같아요.