1237
2019-02-26 01:55:10
1
무기는 사용하는 것보다 가지고 있을 때 더 가치가 있습니다.
기본적인 게임이론이지요.
핵무기를 사용하면 북한은 그날로 끝입니다.
사용안하면 핵무기로 다른 효과를 얻을 수 있지요.
다만 북한이 강대국이 아니기에 전혀 그렇게 동작하지 않는 다는 것이 문제입니다.
북한이 핵무기를 가짐으로써 얻을 수 있는 것은 전 세계적인 지탄과 경제제재입니다.
그럼 그들은 왜 핵무기를 만들었을까요?
당연히 포기하기 위해서 만든 것입니다.
핵무기로 다른 것을 교환하기 위해서 입니다.
북한 입장에서는 자국민을 먹이고, 자국이 발전하기 위해서는 반드시 경제제재가 풀려야 합니다.
러시아나 중국, 베트남 마져 바뀌고 있는데,
그대로 있다간 국가 붕괴가 일어날 가능성이 큽니다.
북한 입장에서는 핵무기의 개발은 살아남기 위한 최선의 자구책이 었다고 생각합니다.
기본적인 게임이론이지요.
핵무기를 사용하면 북한은 그날로 끝입니다.
사용안하면 핵무기로 다른 효과를 얻을 수 있지요.
다만 북한이 강대국이 아니기에 전혀 그렇게 동작하지 않는 다는 것이 문제입니다.
북한이 핵무기를 가짐으로써 얻을 수 있는 것은 전 세계적인 지탄과 경제제재입니다.
그럼 그들은 왜 핵무기를 만들었을까요?
당연히 포기하기 위해서 만든 것입니다.
핵무기로 다른 것을 교환하기 위해서 입니다.
북한 입장에서는 자국민을 먹이고, 자국이 발전하기 위해서는 반드시 경제제재가 풀려야 합니다.
러시아나 중국, 베트남 마져 바뀌고 있는데,
그대로 있다간 국가 붕괴가 일어날 가능성이 큽니다.
북한 입장에서는 핵무기의 개발은 살아남기 위한 최선의 자구책이 었다고 생각합니다.
1236
2019-02-26 01:38:33
0
대구민주당원님도 잠시 열 좀 식히시는 것이 어떠 실런지요. ^^
1235
2019-02-26 01:33:44
1
정중하고 예의 있게 토론 하겠다고 하셨으니 열 좀 식히시지요.
저는 글쓴이의 생각을 무시하고픈 마음이 없습니다.
각자의 생각이 다르다는 전제로 토론을을 하는 것입니다.
상대방의 의견을 듣자고 토론을 하는 것입니다.
서로 설득시키자고 하면 그저 평행선입니다.
설득은
설득 시키는는 것이 아니고
설득 되는 것이라
알고 있습니다.
기본적으로 저는 통일을 원합니다.
통일이 어렵다면 연방제라도 원합니다.
계속 따로 살 생각이 아니라면 가장 좋은 방법은 무엇일까요?
북한이 가지고 있는 빚장을 풀어 낼 수 있는 것은 어떤 방법일까요.
북한은 이미 휴전후 지속적인 세뇌로 국가 자체가 종교 국가 형태의 독재체제입니다.
독재체재라 하여 김정은이 맘대로 할 수 있을 것 같지만,
여타 다른 독재국가의 예를 봐도 독재자는 살얼음 판위에 있는 것입니다.
까딱하면 목아지 날아가지요.
그가 어떤 생각을 하고 있는지는 정확히 모르지만, 정신병자가 아니라면 살수 있는 방법을 찾고 있을 것이라 생각합니다.
기존의 체제에 반발 없이, 혹은 적은 반발로 북한이 잘 살 수 있는 방향으로 가려면
좀 더 강한 독재를 구축하거나 지배층의 생각을 동일 시하고 그 생각을 북한 국민에게 천천히 전달해야 할 것입니다.
더 강한 독재체제의 구축은 북한이 잘 살게 되면 될 수록 반작용이 생길 가능성이 크므로 좋은 방법이 아닐 것입니다.
그렇다면 자신의 주변에 자신과 생각이 같은 사람들을 지속적으로 포진시켜 조금 씩 바꿔나가는 방향이 더 좋겠지요.
지금까지의 행보로 보면 김정은은 북한을 바꿀 생각이 있어 보입니다.
그렇다면 밖에서 호응해 줘야 하지 않을까 합니다.
글쓴이의 생각처럼 북한에게 무기나 더 살 수 있는 기회를 준다고 걱정할 수도 있습니다만,
저는 더 가진자가 더욱 잃는 것을 무서워한다는 것을 믿습니다.
그리고 북한의 빚장을 풀기 위해 북한 국민이 더 잘 살게 되는 것 보다 좋은 방법이 생각나지 않습니다.
지금까지 대치 상태로 인해 북한을 불신 할수도 있게지만,
반대로 북한도 남한을 신뢰하기 어렵습니다.
그렇다고 계속 불신의 벽만 올리면 그것이 오히려 전쟁의 위험을 높일 뿐이라 생각합니다.
일본과 중국이 무서운 이유는 전쟁 보다 경제인 이유 입니다.
또한 북한과 남한이 가까워 지는 것이 더 어려운 이유가 그들에게 있다고 생각합니다.
저도 관련 전문가가 아니니 이 정도에서 멈추겠습니다.
저는 글쓴이의 생각을 무시하고픈 마음이 없습니다.
각자의 생각이 다르다는 전제로 토론을을 하는 것입니다.
상대방의 의견을 듣자고 토론을 하는 것입니다.
서로 설득시키자고 하면 그저 평행선입니다.
설득은
설득 시키는는 것이 아니고
설득 되는 것이라
알고 있습니다.
기본적으로 저는 통일을 원합니다.
통일이 어렵다면 연방제라도 원합니다.
계속 따로 살 생각이 아니라면 가장 좋은 방법은 무엇일까요?
북한이 가지고 있는 빚장을 풀어 낼 수 있는 것은 어떤 방법일까요.
북한은 이미 휴전후 지속적인 세뇌로 국가 자체가 종교 국가 형태의 독재체제입니다.
독재체재라 하여 김정은이 맘대로 할 수 있을 것 같지만,
여타 다른 독재국가의 예를 봐도 독재자는 살얼음 판위에 있는 것입니다.
까딱하면 목아지 날아가지요.
그가 어떤 생각을 하고 있는지는 정확히 모르지만, 정신병자가 아니라면 살수 있는 방법을 찾고 있을 것이라 생각합니다.
기존의 체제에 반발 없이, 혹은 적은 반발로 북한이 잘 살 수 있는 방향으로 가려면
좀 더 강한 독재를 구축하거나 지배층의 생각을 동일 시하고 그 생각을 북한 국민에게 천천히 전달해야 할 것입니다.
더 강한 독재체제의 구축은 북한이 잘 살게 되면 될 수록 반작용이 생길 가능성이 크므로 좋은 방법이 아닐 것입니다.
그렇다면 자신의 주변에 자신과 생각이 같은 사람들을 지속적으로 포진시켜 조금 씩 바꿔나가는 방향이 더 좋겠지요.
지금까지의 행보로 보면 김정은은 북한을 바꿀 생각이 있어 보입니다.
그렇다면 밖에서 호응해 줘야 하지 않을까 합니다.
글쓴이의 생각처럼 북한에게 무기나 더 살 수 있는 기회를 준다고 걱정할 수도 있습니다만,
저는 더 가진자가 더욱 잃는 것을 무서워한다는 것을 믿습니다.
그리고 북한의 빚장을 풀기 위해 북한 국민이 더 잘 살게 되는 것 보다 좋은 방법이 생각나지 않습니다.
지금까지 대치 상태로 인해 북한을 불신 할수도 있게지만,
반대로 북한도 남한을 신뢰하기 어렵습니다.
그렇다고 계속 불신의 벽만 올리면 그것이 오히려 전쟁의 위험을 높일 뿐이라 생각합니다.
일본과 중국이 무서운 이유는 전쟁 보다 경제인 이유 입니다.
또한 북한과 남한이 가까워 지는 것이 더 어려운 이유가 그들에게 있다고 생각합니다.
저도 관련 전문가가 아니니 이 정도에서 멈추겠습니다.
1234
2019-02-26 00:28:21
0
우선 전제가 다른 것 같습니다.
북한이 적화통일을 바란다..는 부분.
물론 간과할 수는 없겠지만, 같이 죽자는 것 아니면 못합니다.
그저 정치적인 구호이지요. 이미 자신들의 세계를 구축해 놓았고, 그 세계는 김정은이 아무리 마음먹어도 쉽게 못 바꿈니다.
사람들의 생각도 일종의 달리는 자동차와 같아서 작용 반작용이 있습니다.
이미 자신이 알고, 생각하는 것을 바꾸는 것은 상당히 힘든 일입니다. 예를 들면 군의 교본 같은 것이 있겠네요.
해서,
우발적인 충돌이 발생할 수는 있습니다만 전면전으로 발전하는 것은 지극히 어렵다고 생각합니다.
우리나라의 군사력이 북한보다 우세하거나 약하거나의 문제가 아닙니다.
현대전은 아무리 재래식 무기를 사용할 지라도 발생하는 즉시 그 국가는 초토화 된다고 봐야 합니다.
북한이 말하는 적화통일을 이루는 것도 어렵지만 이룬다해도 가진 것 없는 빈털털이가 된다면 전쟁이 나기는 어렵지 않을까요.(게임이론)
북한 사람도 변화하는 중국을 보고 있습니다.
그러면 선택을 할 수 밖에 없지요.
간단하게 생각해봐서
1. 중국을 따라 한다.
2. 중국에 흡수된다.
3. 남한을 적화 통일한다.
4. 남한과 연방정부를 수립한다.
등이 있겠지요. 일단 3번은 그냥 같이 죽자는 거니 선택지가 아니고,
4.는 국제 관계는 둘째 치고 경제 규모에서 남한에 먹히는 것이 됩니다.
그럼 1이나 2일 텐데,
2를 주장하는 군부 세력(숙청당한 김정은 고모부 같은 사람)이 있었던 듯한데, 어떻게 막기는 한듯 합니다.
북한 입장에서 가장 좋은 선택지는 1번이고 이 부분은 경제제재가 풀려야 가능한 것이니
핵무기를 조건 삼아 경제제재를 풀어 보려는 것이 아닌가 합니다.
오히려 현재 우리나라 입장에서는 좀 더 빠르게 북한이 더 잘살게 해 주는 것이 이득이라고 생각합니다.
아직 북한과 남한이 동족이라는 인식이 남아 있을 때 북한 국민들이 좀 더 잘살게 되어야 통일 가능성이 남아 있으리라 생각하고 있습니다.
걱정하시는 것 처럼 북한이 벌어들이는 돈으로 무기에 재투자 할 것이라는 걱정..
할 수도 있고 하는 것이 당연하다고 생각합니다만.
저는 북한 보다 일본과 중국이 더 무섭습니다....
북한이 적화통일을 바란다..는 부분.
물론 간과할 수는 없겠지만, 같이 죽자는 것 아니면 못합니다.
그저 정치적인 구호이지요. 이미 자신들의 세계를 구축해 놓았고, 그 세계는 김정은이 아무리 마음먹어도 쉽게 못 바꿈니다.
사람들의 생각도 일종의 달리는 자동차와 같아서 작용 반작용이 있습니다.
이미 자신이 알고, 생각하는 것을 바꾸는 것은 상당히 힘든 일입니다. 예를 들면 군의 교본 같은 것이 있겠네요.
해서,
우발적인 충돌이 발생할 수는 있습니다만 전면전으로 발전하는 것은 지극히 어렵다고 생각합니다.
우리나라의 군사력이 북한보다 우세하거나 약하거나의 문제가 아닙니다.
현대전은 아무리 재래식 무기를 사용할 지라도 발생하는 즉시 그 국가는 초토화 된다고 봐야 합니다.
북한이 말하는 적화통일을 이루는 것도 어렵지만 이룬다해도 가진 것 없는 빈털털이가 된다면 전쟁이 나기는 어렵지 않을까요.(게임이론)
북한 사람도 변화하는 중국을 보고 있습니다.
그러면 선택을 할 수 밖에 없지요.
간단하게 생각해봐서
1. 중국을 따라 한다.
2. 중국에 흡수된다.
3. 남한을 적화 통일한다.
4. 남한과 연방정부를 수립한다.
등이 있겠지요. 일단 3번은 그냥 같이 죽자는 거니 선택지가 아니고,
4.는 국제 관계는 둘째 치고 경제 규모에서 남한에 먹히는 것이 됩니다.
그럼 1이나 2일 텐데,
2를 주장하는 군부 세력(숙청당한 김정은 고모부 같은 사람)이 있었던 듯한데, 어떻게 막기는 한듯 합니다.
북한 입장에서 가장 좋은 선택지는 1번이고 이 부분은 경제제재가 풀려야 가능한 것이니
핵무기를 조건 삼아 경제제재를 풀어 보려는 것이 아닌가 합니다.
오히려 현재 우리나라 입장에서는 좀 더 빠르게 북한이 더 잘살게 해 주는 것이 이득이라고 생각합니다.
아직 북한과 남한이 동족이라는 인식이 남아 있을 때 북한 국민들이 좀 더 잘살게 되어야 통일 가능성이 남아 있으리라 생각하고 있습니다.
걱정하시는 것 처럼 북한이 벌어들이는 돈으로 무기에 재투자 할 것이라는 걱정..
할 수도 있고 하는 것이 당연하다고 생각합니다만.
저는 북한 보다 일본과 중국이 더 무섭습니다....
1231
2019-02-25 19:11:43
0
93년에 지하철 질서안내원이라고 게이트에서 민원 해결해주는 알바가 있었음.
당시 고장난 기계가 많았음.
특히 잘 고장나는 기계를 시간 날때 따고
안에서 정액권만 꺼내 보면
아직 금액이 남아 있는 정액권이 꽤나 들어 있어서.
누군지 찾을 수 없는 관계로 잘 이용하였음. ㅡㅡ
당시 고장난 기계가 많았음.
특히 잘 고장나는 기계를 시간 날때 따고
안에서 정액권만 꺼내 보면
아직 금액이 남아 있는 정액권이 꽤나 들어 있어서.
누군지 찾을 수 없는 관계로 잘 이용하였음. ㅡㅡ
1229
2019-02-21 14:05:13
1
그렇죠. 북한에 조선 같은 사람들을 처단했다는 거죠. ^^
1227
2019-02-18 20:18:37
0
불가촉 천민을 인간으로 간주 해준다고요??????
그리고 세습 노비를 가축 취급했다는 것은 어디에 나온 기록인가요?
제가 역사에 대한 배움이 그리 길지 않지만 양반이 노비를 함부로 대하는 것도 처벌 한 것으로 알고 있는데요..
그리고 세습 노비를 가축 취급했다는 것은 어디에 나온 기록인가요?
제가 역사에 대한 배움이 그리 길지 않지만 양반이 노비를 함부로 대하는 것도 처벌 한 것으로 알고 있는데요..
1226
2019-02-16 01:46:02
1
//xhddlf
인도요.. 카스트의 폐해는 지금도 남아 있죠..
인도요.. 카스트의 폐해는 지금도 남아 있죠..
1225
2019-02-15 14:46:10
8
어느 분의 이런 글을 다셨더군요.
불의는 참아도 불이익은 못 참는다.
불의는 참아도 불이익은 못 참는다.
1224
2019-02-15 13:49:05
2
네.. 더구나 https는 패킷 감청 자체가 불가능합니다.
1223
2019-02-15 11:02:17
6
자신들이 추진하였고, 놔두는 것이 이득이니까 그렇죠.
https는 검열도 아니고,
sni의 암호화를 복호화 한 것도 아니고 버전 업 되면 현재 방식으로 차단도 불가능합니다.
http 차단 처럼 자동으로 처리되고
이것을 반대하면 오히려 자신들의 지지 기반인 보수, 기독교의 공격을 받습니다.
자한당이 뭔 이득이 있다고 이걸 여기 딴지 걸까요?
https는 검열도 아니고,
sni의 암호화를 복호화 한 것도 아니고 버전 업 되면 현재 방식으로 차단도 불가능합니다.
http 차단 처럼 자동으로 처리되고
이것을 반대하면 오히려 자신들의 지지 기반인 보수, 기독교의 공격을 받습니다.
자한당이 뭔 이득이 있다고 이걸 여기 딴지 걸까요?