2198
2014-05-27 12:59:22
1/6
거기 법좋아하시는분들.... 그 법을 누가 만드는지 몰라요?
참 ...... 그리고 범죄자 얼굴이 노출되어 그 가족들이 피해 입는다고요?
네 피해 입어야 합니다. 범죄자의 가족이라는 이유만으로 피해 입어서는 안된다고요.... 후후후... 참 좋은 소리 하시네요.
그 가족이 있는 범죄자가 과연 범죄를 저질러서 얻은 이득을 자신만 위해 썻을까요?
범죄러 얻은 단물을 받아먹을땐 좋고 그 가족이 범죄로 잡혔을때는 피해받으면 안된다고요?
그리고 이건 일부분일꺼라고요? 참 좋은 성자님들 나셨네요..쩝..
암튼 전 반대로 생각 합니다. 범죄가 아예 근절되기 바라는 마음으로....
저런 방송은 찬성합니다. 나하나의 범죄로 나의가족들도 피해받을수 잇다라는걸 상기하면 누가 범죄를 저지를까요?
특히 요즘 사기 범죄들 보세요. 나하나 희생해서 그 사기친돈 빼돌려 대포 통장으로 가족들 먹여 살리는 케이스들이 엄청 생깁니다.
왜냐? 가족들이 피해 안받으니간요.... 잘못은 범죄자만 했다라고 하니깐요.. 이미 기존법이 잡을수 없는데 이게 잘된걸까요?
어렸을때 국사를 배우면서 연좌죄 같은 형별이 참 미개한 형벌이라 생각했는데. 그 연좌죄라는 형별이 얼마나 강력범죄를 예방했을지 생각해 보면 미개한 방식이 아닌 참 지혜로운 방식인지 생각이 들더군요.
그리고 마지막으로 한마디.... 범죄에 대한 뉴스가 나갈때는 이미 경찰의 수사 이후 뉴스가 나가게 됩니다. 수사에 방해가 되거나 수배자를 잡는 내용이 언론에 나가 용의자가 정보를 듣고 도망가는 문제가 없게 하기 위해서 보도제한을 걸지요.
즉 뉴스에 나온다는 소리는 이미 경찰 수사결과 범죄가 입증되어 사실상 판결만 남았을뿐 확실한 범죄자인 사실인거죠.
여기서 뭐가 문제가 되나요? 전 반대 의견 내시는분들이 이부분 생각 못했을리는 없는데 저부분을 알면서도 무시하고 딱 법리만 들고 나온건지 좀 의심이 가는군요.