대학 2학년에 대기업 자동 취업되는 학과.jpg [새창]

문제는, 결과물들이 하나같이 기업중심적인 것들이 될 수 있어서 걱정이 크네요..

가령 모 기업의 전문 자재로만 만들 수 있고 다른 자재로는 대체가 불가능한 제작공정들'만' 주구장창 나온다던가..

14665 2019-08-23 11:11:33 0

대학 2학년에 대기업 자동 취업되는 학과.jpg [새창]

나중에 문과쪽에서도 기업과 협력하여 전문 경영, 전문 경제, 전문 변호 학과를 만들 수 있지 않을까요?
:-/

14664 2019-08-23 11:10:02 7

대학 2학년에 대기업 자동 취업되는 학과.jpg [새창]

저건 대학교가 아니죠, 사실..
말씀하신대로 그냥 신입사원 뽑는 거고, 학위(최종 학사)는 덤이라고 생각되네요.

14663 2019-08-23 11:08:37 9

대학 2학년에 대기업 자동 취업되는 학과.jpg [새창]

유아더버디즈님 말씀에는 공감하지만, 글로배웠어요님 말씀에는 공감하지 않습니다.
라이언상병님 말씀대로 신규로 제작하는 것이라면 모를까, 이미 있는 대학교를 기업의 입맛에 맞게 "전부" 개조해내는 것은 문제가 있다고 생각합니다.

자칫, 학업의 장이 취업의 장으로 변질될 수 있을 뿐더러, 학생들이 배우는 학업내용이 기업의 입맛에 맞게 제단&수정된 내용으로 바뀌게 될 수 있고, 최악으로는 추후 대학에 간 모든 인원들은 기업 친화적을 뛰어넘어, 단순 기업 광신도로 성장할 우려가 있기 때문입니다.

물론 말씀하신건 해당 대학 중 일부 학과에 한해서라고 생각됩니다만, 너무 짧게 말씀하셔서.. "전" 학과로 들릴 수 있어 첨언합니다.

14662 2019-08-22 17:46:20 0

매트릭스4 제작 확정. (주인공 동일ㄷㄷ) [새창]

남매가 아니라 자매에요?;;;;;;;;;;;

14661 2019-08-22 17:44:45 44

슬리데린 학생들이 삐뚤어지는 이유 .jpg [새창]

해리가 1학년으로 들어갈 당시가 1991년도에요.
그 당시라면 아직 학생인권이 확립되기 전이라서 그런게 아닐까요?
비판받아야 하는 건 맞지만..

14660 2019-08-22 17:40:43 23

고구마가 일본어 였구나... (음식속에 일본어) [새창]

도리가 鳥(とり)에서 왔다는 것 자체가 근거가 불충분한 의견이에요.
그런데 국립국어원은 '아몰랑. 그냥 도리가 일본어 토리처럼 들릴 수 있으니깐 그냥 볶음으로 할래!'라면서 우기고 있는 터라..

14659 2019-08-22 17:35:01 11

고구마가 일본어 였구나... (음식속에 일본어) [새창]

대마도 방언에서 유래했다고 나왔네요.
일본어로는 [사츠마이모]로 아예 다른 발음이라 안통할 것 같아요.

14658 2019-08-22 17:29:35 8

밥 먹고 바로 누우면 몸에 안좋은거 맞음? [새창]

편한게 다 몸에 좋은 건 아니니깐요.

왜, 우리도 허리 굽히고서 오유하는데, 이게 편하긴 해도 허리에 안좋잖아요 ㅎㅎ

14657 2019-08-22 17:24:12 0

살인범은 누굴까? [새창]

그럼 간단하게 어니가 주범인 데이비드가 공범인인걸로..

14656 2019-08-22 17:20:36 0

살인범은 누굴까? [새창]

아, 앨프 거짓 - 데이비드 참 이면 간단하게 데이비드는 범인이 아니게 되는 건가?

데이비드는 살인범이다 - 거짓
위 문장은 거짓말이다 - 참
즉, 데이비드는 살인범이 아니다.. 가 되는구나.

그래도 앨프 참 - 데이비드 거짓인 반대 문장 역시 성립되니깐 문제네..

데이비드는 살인범이다-참
위 문장은 거짓말이다-거짓
즉, 데이비드는 살인범이다..가 되겠네.

문제가 범인수를 지정해주면 편했을텐데..

14655 2019-08-22 17:14:00 0

살인범은 누굴까? [새창]

추가로, 문제에서 범인 수를 알려주지 않았기에, 복수 범인 처리했어요.

14654 2019-08-22 17:11:49 0

살인범은 누굴까? [새창]

쓰고보니 앨프-데이비드가 아직도 햇갈리네..
앨프 거짓-데이비드 참 이라고 하면

-데이비드는 살인자가 아니에요. 이 문장은 거짓말입니다.
...

This.. Sentance.. is.. False!

14653 2019-08-22 17:04:23 0

살인범은 누굴까? [새창]

일단, 참 거짓에 의해 2,2,1로 그룹이 나뉨.
앨프와 데이비드, 배리와 어니, 그리고 클리.

앨프와 데이비드는 참-거짓
배리와 어니는 참-참 or 거짓-거짓

그런데 문제에서는 참이 3 거짓이 2 여야 한다고 함.
앨프와 데이비드 그룹은 참1 거짓1 이미 가져감.

즉, 배리와 어니는 무조건 참-참임.
(거짓-거짓이면 거짓말이 3개 넘김. 즉 조건미달)

자, 배리와 어니는 참-참
앨프와 데이비드는 참-거짓
자동적으로 클리는 거짓
이걸로 참3 거짓2 클리어

그리고 다시 본문
=====
앨프 화이트 : "데이비드 다크가 살인자예요."
배리 글루미 : "나는 죄가 없습니다."
클리 셰이디 : "어니 블랙의 짓이 아니에요."
데이비드 다크 : "앨프 화이트가 거짓말을 하고 있어요."
어니 블랙 : "배리 글루미 말이 맞습니다."
=====

어니와 배리는 참-참이니깐 패스.
- 배리 무죄

앨프와 데이비드는 앨프가 참이면 데이비드 유죄, 앨프가 거짓이면 데이비드 유죄. 즉 유죄
- 데이비드 유죄

클리는 거짓이므로 어니는 유죄
-어니 유죄.


*결론*
- 앨프와 클리 or 데이비드와 클리가 거짓말쟁이
- 데이비드와 어니가 살인범

14652 2019-08-22 16:37:04 0

살인범은 누굴까? [새창]

범인 =/= 거짓말쟁이 이지 않나요?