버려지는 에너지를 아끼고싶으면 이런식을하세요 [새창]

겨울왕국/
아니요. 처음에는 분명 다른 주장한 거 맞습니다.
제동 후 여분은 본 게시물의 댓글부터구요.

그저 평행선인 대화였을 뿐입니다.
반대쪽에서는 그저 제가 이핼 못한다고 비난했을 뿐이지.

10015 2014-07-08 15:22:13 0/8

버려지는 에너지를 아끼고싶으면 이런식을하세요 [새창]

그래요.
처음부터 저는 관상용, 재미용으로 글을 시작했는데
다들 전혀 상관없는 내용으로 답하고..
..하아, 그만하고 본문의 회생제동이나 핥겠습니다.

10014 2014-07-08 15:20:47 0/4

버려지는 에너지를 아끼고싶으면 이런식을하세요 [새창]

그리고 본문의 회생제동이 어째서 다른거죠?

링크타고 간 게시물 읽어보니깐
제동중에 멋대로 돌아가는 모터로 전기를 쓰겠다.
인데

이것도 브레이크+발전기 니깐
전혀 상관없는 두 기기의 합침이잖아요.

이건 맞고 저건 틀리고.
이해할 수 없습니다.

10013 2014-07-08 15:17:48 0/8

버려지는 에너지를 아끼고싶으면 이런식을하세요 [새창]

S.Guri/
보류간 그 게시물
저는 처음부터 끝까지 '효율성은 최악이다.'라고 전제를 깔고 들어갔는데
멋대로 '효율 좋은 장치를 구상했다.'라는 식으로 태클을 거시지 않았나요?

저는 처음부터 끝까지.
끝까지 효율이 좋다는 말은 일언반구도 안했습니다.

제 댓글은 읽지도 않고
어림짐작에 일부분만 긁어서 마치 전체인것마냥 호도하시고

그 점이 화가 납니다.

10012 2014-07-08 15:10:00 0/8

버려지는 에너지를 아끼고싶으면 이런식을하세요 [새창]

참.. 그리고 참 웃기네요.

왜 본문 글은 되는건지.

아까 보류갔던 제 게시글의
님들 논리대로라면

(헐ㅋ 저거 왜 씀? 차라리 브레이크 좀 더 일찍 밟고, 그때 생기는 남는 전력 주는게 이득 아님?)
이 아니라 말이죠.

실외기 투정으로 돌아가서
실외기가 꺼질 때의 회전력을 쓰면
본문의 회생제동과 많이 유사하겠네요.

전기를 껐으니 실외기의 필요도 없겠다.
프로펠러가 지 멋대로 도는 걸 에너지로 환산하겠다.
..-ㅠ-

10011 2014-07-08 15:02:01 0/6

버려지는 에너지를 아끼고싶으면 이런식을하세요 [새창]

포마피/
..하아. 내, 저는 물리분야 전반에 대해 문외한 맞습니다.
수능도 물리 빼고 봤고, 대학교 기초물리도 학점말아 먹었습니다.
됐나요?

10010 2014-07-08 14:58:53 0/5

버려지는 에너지를 아끼고싶으면 이런식을하세요 [새창]

내.
전기공학은 제 분야가 아니라 문외한 맞습니다.

10009 2014-07-08 14:54:26 0/11

버려지는 에너지를 아끼고싶으면 이런식을하세요 [새창]

아까 쓴 실외기랑
이거랑

뭐가 다른겁니까?

10008 2014-07-08 14:49:02 0

[새창]

아까의 경우는

회전에너지 - 전기에너지

본 경우는

전기에너지 - 열에너지

입니다.

에너지 전환이라는 측면은 변함이 없는데요?

10007 2014-07-08 14:37:09 0

[새창]

전기 전달을 최우선 하는 전선도
저항으로 열에너지 형태로 빠져나가는데..

이 에너지도 쓸모가 있는 겁니까!!!!

하고 외쳐보지만,
이미 보류간 내 글 ㅠ

10006 2014-07-08 14:29:01 0

[새창]

제가 쓴 댓글 어디에도
'혁신! 에너지 소모를 최소로 하는 새로운 기구 창조!'
이런 이야기는 한 마디도 하지 않았는데..

끙..;

10005 2014-07-08 14:26:49 0

[새창]

S.Guri/
말이 좀 심하시네요.
제가 한 말중에 뭐
과학논리나 공식을 무시하거나 쓰래기통에 밖아넣은거 있어요?
저는 처음부터 쓸모없이 에너지 낭비를 전제로 이야기 했습니다.

제가 무슨 무한동력 예찬글이라도 썼나요?

10004 2014-07-08 14:20:26 0

[새창]

겨울왕국/
그럼 사람들은 왜 이런 걸 만들었을까요?
http://mirror.enha.kr/wiki/세상에서%20가장%20쓸데없는%20기계

10003 2014-07-08 14:15:45 0

[새창]

냠냠우유/
간단합니다. 세상에서 제일 쓸모없는 기계상자와 같은 논리입니다.
빙글빙글 도는 프로펠러에 LED같은거 달아놓고
돌기 시작하면 불이 나는..
그런 걸 생각하고 있습니다.

알아요. 에너지 낭비인거.
차라리 그런걸 만들 바에는 LED 조명을 유익한데 쓰거나,
별도의 건전지로 다는게 에너지 측면으로 완벽하게 유용하다는거
(에초에 이런 기기를 다는 거 자체가 낭비지만요)

그치만,
재밌잖아요? 안그래요?

과학이라는게 끝도 없이 수학이니 땜납이니 공식이니 해부니 하는
그런거에만 얽메이면 숨 안막혀요?
가끔 쓸모없는 장잉력으로 장난 칠 수 있는 거 아니에요?;

그렇게 따지면
라이트형제도 고작 1분도 안될 시간동안 떠있을려고
그 정신나간 나무토막을 만들었을까요?

10002 2014-07-08 14:09:10 0

[새창]

무거운눈꺼풀/
저야말로 무거운 눈꺼풀님 말씀이 이해가 안갑니다.
오히려 emkfdlqm님의 말씀은 이해가 가구요.

저는 지금 세상에서 제일 쓸모없는 기계상자 내지는
(스스로 전원 스위치 끄는 그 상자.. 내 그 이모티콘 그려진 상자요)
그런 류의 이야기를 하려고 말을 꺼낸 거였습니다만,
님께서는 단순한 논리로만 이야기 하시니깐요;;