오유인페이지
개인차단 상태
구차니님의 개인페이지입니다
회원가입 : 11-10-25
방문횟수 : 2745회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
13291 2016-02-23 10:25:32 0
초 저전력 디스플레이 종류로 뭐가 있을까요 [새창]
2016/02/22 16:26:43
epd?
13289 2016-02-19 12:32:05 1
라즈베리파이 요상한버그(?) [새창]
2016/02/19 11:35:58
엥 위치가?!?!
13288 2016-02-19 10:34:41 0
도.. 도움!!! (인터럽트 관련) [새창]
2016/02/18 13:50:12
헐 노하우 너무 퍼주시는거 아닌가요 ㅎㅎ
읽어도 일부분 이해가 안되는 부분이 있어서 찾아 보면서 다시 공부를 해봐야겠습니다.

SW-DRL-UG-6288.pdf

13.2.2.3 IntMasterDisable
Disables the processor interrupt.
Prototype:
tBoolean
IntMasterDisable(void)
Description:
Prevents the processor from receiving interrupts. This does not affect the set of interrupts
enabled in the interrupt controller; it just gates the single interrupt from the controller to the
processor.

driverlib 데이터 시트인데.. "it just gates" 라는 말만 봐서는.. master interrupt는 말그대로 gate로
interrupt controller는 작동하고 master interrupt의 설정값에 따라 인터럽트를 발생시켜 주고 리셋하냐 안하냐의 차이일 것 같긴 합니다.

그리고 cortex-m 계열도 thumb 인스트럭션을 이용한 arm 코어니까.. 동일하게 작동하겠지만..
여전히 헷갈리는건.. EN과 DIS 그리고 PEND와 UNPEND의 존재입니다 ㅠㅠ
EN에는 인터럽트 enable시 설정으로 DIS와는 배타적으로 설정되는것 같은데..
그렇다면 PEND 역시 pend interrupt 설정을 위해서는 여기를 누군가가 건드려야 한다는건데..

아무튼 감사합니다 ㅠㅠ 좀 더 공부해 보도록 하겠습니다.
13287 2016-02-19 08:37:21 0
도.. 도움!!! (인터럽트 관련) [새창]
2016/02/18 13:50:12
혹시. cortex-m 에서 무조건 pending 되는건가요?
IntPendSet(unsigned long ulInterrupt) 라는 녀석과 관련 레지스터가 있는데(NVIC_PEND0) 이 녀석에 대해서는
별다른 설정을 안해도 pending 되는건지 내용이 안보이네요 ㅠㅠ
13286 2016-02-19 08:36:05 0
도.. 도움!!! (인터럽트 관련) [새창]
2016/02/18 13:50:12
pending an interrupt 라고 찾긴했는데.. 실험은 해봐야겠네요.
댓글 감사합니다 ^^
13282 2016-02-12 14:09:09 0
싸드에 관해서 한가지 생각하셔야 할 내용. [새창]
2016/02/12 13:57:31
외교적으로는 이미 반박중이죠..
러시아에서는 외교관이 유래없이 불려가서 한소리 듣고 있으니 말이죠..

아무튼 북한은 핑계고.. MD라는 용어를 쏙 뺀채
THAAD만 꺼내서 MD를 진행하려는 건 영 마음에 안듭니다 ㅠㅠ
13281 2016-02-12 14:07:59 2
싸드에 관해서 한가지 생각하셔야 할 내용. [새창]
2016/02/12 13:57:31
뜬금없이 시게 이야기가 나올 이유가 없을 것 같습니다만..
댓글마다 시게를 언급하시는 이유가 먼지 모르겠습니다.
시게를 과열 지역인데다 밀덕인 분들이 적어서 차분하게 이야기 힘든 분위기일뿐
거기나 여기나 사람사는데는 동일한텐데 말이죠
13280 2016-02-12 12:57:11 0
싸드배치가 한국경제에 심각한 타격을 입힐 것인가? [새창]
2016/02/12 12:53:30
근데 대한민국 수장이... 읍읍읍!!!!!
정상적인 대응이 불가능한 상황이라는게 또 다른 가장 큰 변수라서요... ㅠㅠ
13279 2016-02-12 12:37:04 0
사드 관련해서 궁금한 게 있습니다! [새창]
2016/02/12 10:46:28
저 분이 어떤분인지 몰랐지만.. 버틀런드 님의 댓글을 추가해서 보자면..
좀더 완전해야 하는데 덜 완전한 MD라서 까는게 아닐까.. 그래서 좀더 완전한 시스템을 구상하려는게 아닐까 합니다.
그리고.. MD의 목적은 대북한 시스템이 아닌 냉전에서 이어온 대 러시아 시스템으로
러시아의 다탄두 핵 미사일 등을 대응하기 위한 시스템이지.. 걔네들 기준에 재돌입도 했다는 정황이 없는 북한의 ICBM(?)은 고려대상에서 제외되어 있지 않을까 합니다.
13278 2016-02-12 11:48:12 0
여러 구글아이디 동시사용시 유용한 미립자 팁.txt [새창]
2016/02/11 21:21:34
헐..F6 이 아닌 Alt-d라니 첨 알았네요 ㄷㄷㄷ
13277 2016-02-12 11:35:53 0
사드 관련해서 궁금한 게 있습니다! [새창]
2016/02/12 10:46:28
머.. 전 저 기사에 국한해서 말씀 드린거지만..
"MD"는 미국 본토에 대한 미사일 방어 체계 입니다. 물론 우방국이나 전진기지 등에 대한 방어수단이 될 수도 있겠지만요.

그리고.. 발사 시점에서 이게 단거리로 쏠지 장거리로 쏠지 알 수 있을까요?
비용대비 바보 같은 짓이겠지만 ICBM을 작정하고 단거리로 쏠수도 있을테니,
쏘는 시점에서 목표 지점이 어디다! 라는게 나오진 않을테고 이를 위한 수단으로 전초 기지로서, 탐지수단으로서 싸드를 들여 놓으려 하고
좀더 정확한 탄도를 측정하기 위한 방법이 되니까요.

요격용 투사체로서의 THAAD가 아닌
탐지 시스템으로서의 THAAD면 미국을 위한 MD 전문가로서의 입장은 충분하다고 보여집니다.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 21 22 23 24 25 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호