가슴 2발 머리 1발 = 자살 [새창]

죽은 자는 말이 없고
자살이 가장 피해자가(?) 줄어들테니까요...

13275 2016-02-12 11:28:45 0

사드 문제에 대한 무학의 통찰 [새창]

기술 자체가 전부 외국기술이고
약어나 용어 자체가 의미하는게 완전 달라지기에 그걸 구분하려고 정확한 용어들을 쓰려고 한게 아닐까 합니다.
물론.. 밀덕이 아니면 먼 여러운 소리만 늘어놔.. 라고 하겠지만 말이죠

13274 2016-02-12 11:25:07 0

사드 관련해서 궁금한 게 있습니다! [새창]

머.. 북한이 다탄두를 했떤 안했던 MD 시스템에 입각해서 전문가적 입장으로 기사에서 말한게 아닐까요?
아마도 최악 시나리오(?)인 ICBM으로 발사했을 경우 기존의 발사 처럼 1단 발사체를 폭파시켜 교란할 경우 매우 난감하다 라는 의미로 말이죠.

물론 이 최악 시나리오는 ICBM의 본 목적인 미국대륙에 대한 대륙간 탄도 미사일 공격일테고
북한-남한간의 단거리 탄도 미사일을 고려하진 않았을 것으로 보여집니다.
"MD" 니까요

13273 2016-02-12 11:16:44 0

사드 관련해서 궁금한 게 있습니다! [새창]

THAAD는 요 근래들어 스커드 계열 미사일 요격이 성공했다고 하나, 요격률이 생각한 만큼 신의 방패가 아닙니다.
물론.. 1개의 탄두 미사일을 요격하기 위해 1개의 THAAD를 발사해서 1:1로 요격하면 좋겠으나
그 대응으로 다탄두나 쓰레기를 여러개 던져 교란 시키는 등 여러가지 문제가 있어 1개 요격을 위해 여러개를 발사해야 합니다.

다른 비유를 하자면 총알을 막기 위해 총알을 여러개 쏴서 그 중에 하나 맞춰 떨구거나 하는 개념이기에
미사일 방어 시스템 자체가 효율이 좋진 않습니다. 다만 한발이.. 핵미사일이거나 생화학 무기라면 어떤 비용을 감수하더라도
방어해야 하니까 사용을 하려고 하는 것이구요.

결론 : 원래 모든 군사 무기는 효율이 발바닥인데, 얘는 좀 더 유난히 발바닥입니다.

13272 2016-02-12 10:59:47 0

사드 관련해서 궁금한 게 있습니다! [새창]

간단하게 그림자 슛으로 공 1개 차는데 가짜 공을 100개 뿌리고
골키퍼 손이 45개 뿐이면 진짜 공을 쳐낼 가능성이 더 낮아지는거죠

즉, MD를 통한 방어가 효율이 매우 낮다라는 의미입니다.
ICBM이 개당 1000원이라고 하면
MD를 통해 요격하는데 드는 돈이 1000원을 넘으면 좀 갸우뚱...
10000원을 넘으면 이걸 해야 하나 말아야 하나...
100000 원을 넘으면 돈은 돈대로 먹고 요격도 못하는데 왜 해? 소리가 나오겠죠

13271 2016-02-11 17:05:04 4

잘못 된 사드 자료에대한 반박글. [새창]

ㅈㅅ / 이과+공대 트리인데요 -ㅁ-!!!!

13270 2016-02-11 17:04:38 27

잘못 된 사드 자료에대한 반박글. [새창]

다만, 제가 아는 한도내에서는 MD 의 Terminal 수단으로,
THAAD는 완성되지 않았으며 아직 개발단계에 제한적인 상황에서의 테스트만 성공한 방어 '수단'이라고 지칭할 수 도 없는 시스템이며
이런 과도기적/개발중/결함 시스템을 중국와 러시아의 반대를 무릅쓰고 도입할 이유는 없다고 보여집니다.

https://en.wikipedia.org/wiki/Terminal_High_Altitude_Area_Defense

13269 2016-02-11 16:46:08 10

외교 진짜 잘하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ.jpg [새창]

혼자 먹긴 양이 많아 같이 드시게

13268 2016-02-11 16:45:29 24

잘못 된 사드 자료에대한 반박글. [새창]

요약이 될지 모르겠지만

1. 1000km 사정거리 어쩌구 - 이미 세종대왕 이지스 함에서 그정도는 탐지가능
2. 2조 어쩌구 - 포대(배터리) 기준 2400억 이면 충분
3. 왜 THAAD ? - 바로 앞에 쏠때도 빨콩 고각/직격 옵션이 가능. 고각으로 쏘면 싸드나 SM-3만 막을수 있음

정도 이려나요?

13267 2016-02-11 14:14:39 1

[표창원 페북,트윗] "경제가 곧 안보"입니다. [새창]

경제가 지금도 "안"보이는구만요... ㅠㅠ