1535
2020-03-26 01:12:20
1
계속 꿈꾸려면 계속 잠들어 있어야 하죠.
You have to be asleep to keep dreaming.
You have to be asleep to keep dreaming.
1534
2020-03-26 01:04:11
2
제대로된 정부는 기업에게 일하고 돈벌고 직원들 월급 주고 사회에 공헌하라 말합니다.
이상한 정부는 기업에게 뒷돈 달라고 말하고 자기 지인한테 특혜 주라고 강요합니다.
기업가가 어떻게 행동할지 주어진 환경에 따라서 바뀌는 거죠.
이상한 정부는 기업에게 뒷돈 달라고 말하고 자기 지인한테 특혜 주라고 강요합니다.
기업가가 어떻게 행동할지 주어진 환경에 따라서 바뀌는 거죠.
1533
2020-03-25 23:31:58
3
PCR 유전자 증폭은 노벨상 받은 유명한 혁신 기술이죠. 그 기술이 80년대 신기술이라고 나왔으니 수십년동안 눈부시게 발전돼서 지금은 하루에 수만명 검사도 의지 있고 체계만 잘 있으면 어렵지 않게 할 수 있는 것.
요코하마에 떠 있는 배는 일본 안에 있는게 아니라는 주장에 이어서 일본 생명과학 기술은 한국보다 뒤쳐진다는 주장 역시 인지부조화일 뿐인 것 같아요.
요코하마에 떠 있는 배는 일본 안에 있는게 아니라는 주장에 이어서 일본 생명과학 기술은 한국보다 뒤쳐진다는 주장 역시 인지부조화일 뿐인 것 같아요.
1532
2020-03-25 04:22:10
0
세 나라는 과거에 식민 침탈 전쟁에 적극적으로 참여한 나라라는 점이 한국과 차이가 있습니다. 다른 나라를 침략하고 착취하지 않고도 그 나라들과 나란히 할 수 있다는 사실은 자랑스러워할 만합니다.
1530
2020-03-25 03:42:10
1
임소형 기자 이화여대 화학과 졸업, 분자생명공학부 녹용연구실 (지도교수 전길자) 석사, 동아사이언스, 현재 한국일보
저서 "엄마 꼬추 검사한거야?"
http://www.yes24.com/Product/goods/7749236?art_bl=6841221
"줄기세포 생명공학의 위대한 도전" (공저)
"21세기 신천재들" (공저)
"과학을 아는 엄마 기자" 라는 연재를 하고 있습니다.
https://www.hankookilbo.com/Special/Serial/List/931
예전 "기자의 눈" 이라는 칼럼(?)에서 탈원전에 반대하는 기사를 여럿 작성했습니다. 그에 대해 미디어오늘에서 나온 반박 기사.
현장에 없었던 한국일보 기자의 외눈박이 보도
[기고] 원자력안전위 언론플레이와 소설쓰는 기자… 원전 수명연장 심의 내용 안 보고 '무법 천지' 비판만
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=121398
오늘은 영어 문법도 한번 알아 볼까요.
"I'm sorry we will not even do an emergency use authorization for that test."
여기서 emergency use authorization 의 바른 뜻은 emergency 'use-authorization' 이고, 문맥상 저 문장은 "(우리 상황이 여의치 않은 이유로 사용 승인하는 절차 진행이 어려워서) 그 테스트 키트에 대한 사용 승인을 긴급한 방식으로도 하지 않을 것으로 보입니다" 인 것 같다. 임소형 기자는 'emergency-use' authorization 으로 오역해서 '긴급한 때조차 쓸 수 없는 (나쁜) 키트라서 승인 불가' 라는 의미로 적은 것 같다.
기자라면 이 정도 영어는 알아야지. 오보 나가서 온 나라가 난리가 나고 정정보도 나가고 본부장이 기사 커버치는 상황이면 이제는 그만 좀 다른 일 알아보시는게 나을 수도 있지 않을까. 사견이지만 육아 도서 작가 하셔도 좋을 것 같은데. 과학 기자라는 타이틀이 좋으셔서 그런가. 기자님에게 제가 묻고 싶은 말이다. 과학이 정말 가치중립적이라고 믿으십니까? 당신의 가치가 중립의 기준입니까?
그밖에..
https://nolooknews.com/news/issue/search/all/email/[email protected]/all
https://www.hankookilbo.com/News/Read/201501201532304245
http://www.donga.com/news/List/Se/article/all/20061026/8365990/1
https://news.v.daum.net/v/20170706044243652?rcmd=rn
저서 "엄마 꼬추 검사한거야?"
http://www.yes24.com/Product/goods/7749236?art_bl=6841221
"줄기세포 생명공학의 위대한 도전" (공저)
"21세기 신천재들" (공저)
"과학을 아는 엄마 기자" 라는 연재를 하고 있습니다.
https://www.hankookilbo.com/Special/Serial/List/931
예전 "기자의 눈" 이라는 칼럼(?)에서 탈원전에 반대하는 기사를 여럿 작성했습니다. 그에 대해 미디어오늘에서 나온 반박 기사.
현장에 없었던 한국일보 기자의 외눈박이 보도
[기고] 원자력안전위 언론플레이와 소설쓰는 기자… 원전 수명연장 심의 내용 안 보고 '무법 천지' 비판만
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=121398
오늘은 영어 문법도 한번 알아 볼까요.
"I'm sorry we will not even do an emergency use authorization for that test."
여기서 emergency use authorization 의 바른 뜻은 emergency 'use-authorization' 이고, 문맥상 저 문장은 "(우리 상황이 여의치 않은 이유로 사용 승인하는 절차 진행이 어려워서) 그 테스트 키트에 대한 사용 승인을 긴급한 방식으로도 하지 않을 것으로 보입니다" 인 것 같다. 임소형 기자는 'emergency-use' authorization 으로 오역해서 '긴급한 때조차 쓸 수 없는 (나쁜) 키트라서 승인 불가' 라는 의미로 적은 것 같다.
기자라면 이 정도 영어는 알아야지. 오보 나가서 온 나라가 난리가 나고 정정보도 나가고 본부장이 기사 커버치는 상황이면 이제는 그만 좀 다른 일 알아보시는게 나을 수도 있지 않을까. 사견이지만 육아 도서 작가 하셔도 좋을 것 같은데. 과학 기자라는 타이틀이 좋으셔서 그런가. 기자님에게 제가 묻고 싶은 말이다. 과학이 정말 가치중립적이라고 믿으십니까? 당신의 가치가 중립의 기준입니까?
그밖에..
https://nolooknews.com/news/issue/search/all/email/[email protected]/all
https://www.hankookilbo.com/News/Read/201501201532304245
http://www.donga.com/news/List/Se/article/all/20061026/8365990/1
https://news.v.daum.net/v/20170706044243652?rcmd=rn
1524
2020-03-20 22:19:25
0
군인들 보급품 받아서 쓰다 담은거 전역할때 챙기는 몇 안되는 게 도루코 면도기날이었죠
1523
2020-03-20 03:08:52
36
현재 이집트 사람 입장에서는 자기들이 잘 모르는 남의 유물이 자기 땅에 있는 정도의 느낌이라서 관리 할 생각 없을거에요. 지금 이집트는 이슬람 국가인데 피라미드랑 고대 이집트 유물들은 이슬람 종교랑 상관이 없으니까요.
1521
2020-03-19 02:18:10
0
국가는 국민의 생명과 재산을 보호하기 위해 만들어졌다는 것이 사회계약론이라고 알고 있습니다만, 미국은 좀 다른 것 같습니다. 미국에서 국가란 국민이 스스로 총을 들어 생명과 재산을 알아서 보호할 자유를 주는 것 책임인 듯해요. 국민은 각자도생.