165
2011-12-20 19:58:31
3
무식한 소리 좀 고만하세요. 진화가 아직 증명이 안 되었다는 헛소리는 달나라가서 하시구요.
일단 에스오디님은 과학에서 말하는 이론이 무엇인지에 대한 정의부터가 잘못내려져 있으신 분이십니다.
계속 사람들이 말해왔지만 증명이 안 된 것은 그럼 진화가 시작되기 위한 그 기원이 무엇인가 입니다.
그 단계는 아직 '가설' 로만 존재하구요. 이론이 뭔지 설명드리죠.
과학자들이 말하는 이론이라는 것은요. 모종의 설명으로 제공된 어떤 사상들이나 진술들의 체계, 또는 일군의 사실들과 현상들에 대한 해설. 관찰이나 실험을 통해 확인 또는 입증되었으며, 알려진 사실들을 잘 설명한다고 제안 또는 이넞ㅇ된 가설.
일반법칙, 원리, 알려지거나 관찰된 사실에 대한 원인으로 주장된 진술.
간단하게 말하자면 이론이라는 것은 어떠한 가설에서 그 증거들을 충분히 모아 관찰하고 실험하고 검증해서
충분히 입증된 사실일때 이론이라고 부릅니다.
흔히 사람들이 창조'론' 이고 진화'론' 이니까 같은 입장에 있는 것이 아니냐. 라는 개소리들을 많이 하는데
창조론은 과학적 '이론' 부터가 아니고 그것은 '가설' 도 아닙니다.
과학에서 말하는 가설이 뭔지 알려드리죠. 어떠한 현상 혹은 존재를 설명하기 위한 가정, 추론, 추정. 무언가에 대한 하나의 사상 혹은 사상들의 집합. 개인적인 의견이나 견해. 가 가설이죠. 다만
과학적으로 말하는 가설이라는 것은 그것을 증명할 방법으로는 어떠한 것이 있는가가 꼭 있어야 합니다.
과학적으로 증명조차 할 수 없는 가설은 과학에서는 가설로 취급조차 하지 않습니다.
그건 그냥 개인적인 발상 하나의 아이디어에 불과합니다.
그리고 창조론은 근본적으로 잘못됐죠. 그럼 창조자를 창조한 사람은 누굽니까?
이런 것은 근본 가정 자체가 잘못됐습니다.
근본 가정 자체에 심각한 문제가 있는 것에 대해서 이것이 맞을 수도 있다.
심지어는 창조론 쪽에 더 믿음이 간다. (이거 에스오디님이 한 말입니다.)
이런 사람에게 무엇을 말하겠습니까.
그리고 개독과 비교하시는데
진화론에 대해 말하시는 분들은 실험된 내용 그리고 관찰된 결과 그리고 논리적 전개 하에 말하는데
무논리 무증거 무내용의 개독과 어떻게 같습니까? 그게 같게 보입니까?
논리적으로 사고가 되시는 분인지 의심스럽습니다.
아...그리고 우연 필연 드립에서 웃고 갑니다.