4301
2015-10-06 18:25:25
0
d/dx는 그 자체로 독립적으로 쓰이는 게 아니라
d(어쩌구) / dx 형태로 쓰인다는 걸 일단 주목하세요
dx는 x의 아주 작은 변화량입니다
d(어쩌구)는 (어쩌구)의 아주 작은 변화량입니다
d(어쩌구) / dx 는 변화량을 변화량으로 나눈 '변화율'입니다
변화율이 곧 미분
d(어쩌구) / dx 형태로 쓰인다는 걸 일단 주목하세요
dx는 x의 아주 작은 변화량입니다
d(어쩌구)는 (어쩌구)의 아주 작은 변화량입니다
d(어쩌구) / dx 는 변화량을 변화량으로 나눈 '변화율'입니다
변화율이 곧 미분
4298
2015-10-05 14:24:19
0
https://jcconwell.files.wordpress.com/2009/05/eddingtoneclipse.jpg?w=460&h=606
4297
2015-10-05 14:24:17
0
애초에 인간의 시각도 왜곡돼 있지요. 밤중에 한강공원에 수평으로 누워서 하늘을 수직에 가깝게 보면 사방의 지평선 가로등들이 다 둥글게 시야 가장자리로 들어옵니다. 기하학적 공리가 인간의 시각으로 관찰된 거라는 전제도 틀렸습니다.
4296
2015-10-03 10:33:11
2
팀 게임의 슬픈 점이네요
인위적인 외부 정보 습득 없이 게임 내에서 시행착오를 겪어보는 것도 사람에 따라 소중한 체험인데
하지만 다른 팀원들의 입장이 중요하긴 중요함
인위적인 외부 정보 습득 없이 게임 내에서 시행착오를 겪어보는 것도 사람에 따라 소중한 체험인데
하지만 다른 팀원들의 입장이 중요하긴 중요함
4293
2015-10-02 13:55:50
2
http://nypost.com/2015/10/01/oregon-gunman-singled-out-christians-during-rampage/
“The shooter was lining people up and asking if they were Christian,” tweeted “@bodhilooney,” who said her grandmother was inside the Umpqua Community College classroom that was the scene of the 10:40 a.m. carnage.
“If they said yes, then they were shot in the head. If they said no, or didn’t answer, they were shot in the legs.”
범인은 피해자들을 세워놓고 기독교인인지 물은 다음 맞다고 답하면 머리를 쏘고, 그렇지 않으면 다리를 쐈다고 합니다. 본문에서처럼 성급하게 결론을 내리자면, 종교에 빠지는 게 아니라 "반기독교정서에 빠지면 이렇게 살인마가 될 수 있다"고 기독교에 반하는 모든 사람들을 잠재적 살인마로 매도해도 되겠네요?
“The shooter was lining people up and asking if they were Christian,” tweeted “@bodhilooney,” who said her grandmother was inside the Umpqua Community College classroom that was the scene of the 10:40 a.m. carnage.
“If they said yes, then they were shot in the head. If they said no, or didn’t answer, they were shot in the legs.”
범인은 피해자들을 세워놓고 기독교인인지 물은 다음 맞다고 답하면 머리를 쏘고, 그렇지 않으면 다리를 쐈다고 합니다. 본문에서처럼 성급하게 결론을 내리자면, 종교에 빠지는 게 아니라 "반기독교정서에 빠지면 이렇게 살인마가 될 수 있다"고 기독교에 반하는 모든 사람들을 잠재적 살인마로 매도해도 되겠네요?
4292
2015-10-02 13:52:07
1
본문만 놓고 보면 성급하고 무리하게 종교의 해악으로 갖다붙인 걸로 보이는데요. 종교가 뭐냐고 물은 다음 아무튼 쐈을 뿐이지, 정확히 어떤 생각으로 범행을 저질렀는지에 대한 설명은 전혀 없습니다. 이 기사만 보고 종교 탓을 하는 건 흔한 게임 탓보다도 어거지입니다.
4290
2015-10-02 00:13:32
2
... bacteria in an animal’s gut can safely biodegrade plastic... The animal in question? The humble mealworm – which turns out to be not so humble after all.
미생물이 분해하는 거 맞습니다
위장에 그 미생물들이 산댑니다
미생물이 분해하는 거 맞습니다
위장에 그 미생물들이 산댑니다
4288
2015-10-01 19:37:48
1
본문의 논지를 옹호해 보자면, UFO는 '물체'이니 그것이 무엇이든 '진짜 물체'라면 뉴튼역학의 지배를 받아야 할 것이고, 물체가 아닌 그냥 빛의 장난이라면 그렇지 않다는 뜻에서 진짜와 가짜의 의미를 찾을 수 있겠죠.