투기장 도움! [새창]

저격기 걱정해도 박붐타이밍이 더 좋다고 봄

930 2015-12-16 11:54:32 0

[새창]

심리학에서 자신의 주장은 자신이 증며하던가 타인이 증명한 사실을 과학적 논조로 풀어나갑니다.
그 사람 논조는 심리학자들이 풀어가는 논조도 아니거니와, 심리학에서 받아들여지는 사실들과 거리가 많다니까요

929 2015-12-15 13:24:20 0

evopsy 글 잘봤습니다. 상폐녀는 참 문제네요. 그리고 의문이다. [새창]

심리학자라면 당연히 나오는 반응입니다.(거치게 표현하던 아니던. 그 글을 보고 멍해져서 혀차며 넘어가는거지)

심리학을 배우신 분들이야 납득할 수도 있겠지만.

928 2015-12-12 13:51:20 1/7

고게댓글함부로쓰지마세요 [새창]

정확하시네요. 그러니 그런 자격없는 사람을 거르자..는게 비 현실적이라는게 사실 계속 문제가 되는건데. 인터넷에서 그 이상을 바라는게 이상한게 아닌가 라고 생각합니다.

927 2015-12-12 13:40:33 0

고게댓글함부로쓰지마세요 [새창]

그정도 책임감을 가지고 자신을 드러지 못할정도면 그냥 지나치는게 낫지 싶어요.
누군가에게 자신의 처지를 드러내고 공감해준다는 큰 틀내에서 행위는 분명 익명이라는 이름에서 숨어서 할 것은 아니라고 봅니다.
오히려 익명에 의한 피해가 더 크다고 생각하거든요.

926 2015-12-12 13:33:27 2/11

고게댓글함부로쓰지마세요 [새창]

뭐 살짝 전환겸 더 댓글달면, 공감이 마치 기본인냥 댓글쓰신분도 있는데, 다시 말씀드리지만 공감이 상담의 기본이 된건 불과 몇십년입니다. 상담이라는 큰 틀 내에서 비지시적으로 내담자의 관점에서 바라보는 내담자중심, 칼로저스의 인간중심상담은 고작 몇십년 됫어요.
전통적인 상담기법들은, 수백년전에는(프로이트를 포함하여) 상당히 권위적이고 지시적입니다.
미국에서도 상담가는 의사에 버금가는 권위를 지닌 직업이고, 우리나라에서는 마치 상담이 애 장난인냥, 아무나 하느냐 받아들여지지만 그것이 아니란겁니다.

결론적으로 대단히 힘든작업을 '당연한'것처럼 해달라는 요구는 진짜 '무지'한게 맞고, 또 지시적이고 권위적이고(꼰대라고 누가 표현했는데) 상담의 기법에도 속함과 동시에(표현의 문제이기도 하겠지만) 해결법으로써 적절한 경우도 적지 않습니다.

다시 정리해보죠. 공감을 해주나 지시를 하나 어느방향이던 '상담'해주는 방향성의 문제지 '상담이 맞다 아니다'의 문제가 아닙니다. 위에는 이성적인 댓글이 온갖 비공 폭탄을 받는데, 그것도 엄청나게 위험한 것이라는 생각들은 좀 안하시네요. 감성적으로 비공을 날린건지 이성적으로 날리신건지 모르겠지만, 이래나 저래나 지금 고민게시판에서 지속적으로 누군가 상처받고 상처주는 일들이 발생하는 건 사실인데... 차라리 글쓴이만 익명 가능하게 하고 댓글은 익명풀리는게 낫지 않나 싶습니다.

925 2015-12-12 12:55:23 3

고게댓글함부로쓰지마세요 [새창]

그런 능력을 가진건 축복인데, 다시 말하는데 문젠 모든 사람이 그걸 가진게 아니에요.
여기서 문제가 발생한다니까요.

고민게시판이 고만만 털어놓는 곳인가, 그 고민에 대해서 공감하는 댓글만 달려야하나? 무조건적 공감이 항상 옳은가?
이런 복잡한 문제들이 동시에 걸려요.

924 2015-12-12 12:48:39 5/11

고게댓글함부로쓰지마세요 [새창]

그 공감이 아무나 아무때 튀어나오는게 아니라구요;; 그런 댓글을 바라는건 잘 알지만 '왜 그런 댓글 못달아'라는 식도 엎어치나 매치나인게 문제에요. 자기만의 문제를 가지고 있는 사람들은 자기 문제 치여서 여유가 없거든요.

그럼 고게에 여유있는 사람들만 선별해서 들어올까요? 이 아이러니함이 지금 글쓴이가 바라는 공감이 존재하면서도 항상 있는게 아닌 이유입니다.

감수해야하는거라고 봐요. 선별해서 볼 수 있는 멘탈을 가진 사람만 있는게 아니라서

923 2015-12-12 12:40:25 3/10

고게댓글함부로쓰지마세요 [새창]

전문적인 상담을 받을 환경이 안되면서 여기서 전문적인걸 요구하는건(무조건적 공감과 지지는 분명 상담기술입니다) 뭐랄까.... 왜 주막와서 최고급 프랑스와인 찾느냐는 느낌일까요.

차라리 심리학게시판이 전문가들이 많은 편이고 전공자들이 많아서 댓글이 신중한 편입니다만은...익명이 아니죠

922 2015-12-12 12:38:33 5/17

고게댓글함부로쓰지마세요 [새창]

상담전공자로써.

불가능한걸 요구합니다. 벼랑끝에 몰리고 그걸 배려해달라는건 구조자격증도 없는 사람에게 물에 뛰어들어 구해달라는 격이죠.

몇년 몇십년 수련하며 가는 상담의 길은 기본적으로 공감능력과 내담자의 이해인데, 이걸 왜 못해주느냐는 식으로 나오는건 무리한 요구가 맞다고 봅니다

921 2015-12-11 19:00:42 0

[새창]

풀업 저글링무섭지만 그보다 무서운건 섞인 변형체. 맹독충이 튀어나와서 1선 저글링ㅇ ㅣ좀 죽고 나면 2선 변형체랑 저글링이 추가로 붙은 상태는 아무도 못떼어냄. 거기에 변형체의 방업 오라덕분에 저글링 생존률 확 올라가구요. 변형체는 섞어 주는게 맞긴함.

920 2015-12-11 14:53:57 0

협동전 스완 천공기 업적이 안되네요 [새창]

?? 아주 어려움 하다보면 왠지 되어있음

919 2015-12-11 09:28:23 0

002. 상폐녀 2 (일베의 진화 심리학) [새창]

심리학이라면 과학적 방법과 수치들을 동원해야하는 이유가 이 글을 보면 알 수 있음

918 2015-12-10 22:04:36 3

[새창]

어떤 댓글을 달아야 지뢰를 밟지 않을까 한참 고민했다..... 결론은 댓글을 달지 않는게 좋겠다는 생각을 하며 댓글을 단다.
내 뇌내 드립을 적기에는 여백의 부족함이 잡지 아니하니

917 2015-12-10 15:02:55 0

오늘의 스완 [새창]

아주어려움은 폭풍함이 쓸려나감 몸빵없으면; 폭풍함이 개 잉여 ㅠ