오유인페이지
개인차단 상태
파리아탈리트님의 개인페이지입니다
회원가입 : 12-06-13
방문횟수 : 2486회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
916 2015-12-09 18:37:37 1
001. 상폐녀 1 (일베의 진화 심리학) [새창]
2015/12/09 18:28:44
아 일베는 신고
915 2015-12-09 18:36:47 1
001. 상폐녀 1 (일베의 진화 심리학) [새창]
2015/12/09 18:28:44
미국 APA에서도 분과에서 진화심리는 없을텐데. 누가 진화심리학이라고 자칭하는지는 몰라도 꽤나 독선적인면은 보이는군요. 사칭이 많은건지 자칭이 많은건지, 거기에 일베 심리학자라니!!!
914 2015-12-09 17:53:49 0
퍼드) 클스마스가챠가 미쳤습니다 [새창]
2015/12/09 17:32:22
뽑기 ㄴㄴ해 사는거 ㅇㅇ
913 2015-12-09 16:22:00 0
나는 설리이다 [새창]
2015/12/09 10:28:33
이곳은 오유입니다.(엄격.진지)
..... 이참에 오유를 탈퇴해야 생기려나
912 2015-12-09 11:47:43 0
나는 설리이다 [새창]
2015/12/09 10:28:33
저런. 제 버릇이 되 놔서 반동형성이 ㄷㄷㄷ
사실 실제로는 아름다운 숙녀분이라는 것에 추호의 의심이 없답니다. 모든 여성 분들은 존재 자체로 아름다우니까요
911 2015-12-09 10:47:38 0
나는 설리이다 [새창]
2015/12/09 10:28:33
정신적으로 건강하시군요. 자학보다는 나르시즘이 나은듯.
실제로 이쁘다고는 안했.........
910 2015-12-08 11:55:15 0
종합적으로 봤을 때 가장 좋았던 애니는 이거인듯 [새창]
2015/12/08 10:23:58
음 두번봐도 재밌더군요. 군더더기없이 깔끔함.
909 2015-12-08 01:13:17 0
[새창]
저기요?? 우리나라에서 정신분석 하는데 없는걸로 아는데??
인지행동, 인지, 게슈탈트가 상담학회 전반적인 주류인뎁쇼.
저랑 다른 세상에 사시는건지... 학회.2급 자격증 이상에서 정신분석 메인으로 하시는분 소개좀. 진짜 수련받고 싶은데
908 2015-12-07 18:07:38 1
심리학을 처음 접하려하는 사람인데..도와주세요 [새창]
2015/12/07 17:54:34
우리나라에 제대로 된 심리학책은 심리학 개론류밖에 없음.
907 2015-12-04 10:13:13 0
자존감과 자부심의 차이점 - 심각한 오역 문제 [새창]
2015/12/04 07:11:22
헐 이스팀으로 알고잇었는데....
용어조차도 인식차이가 크군요
906 2015-12-03 20:27:57 0
한국심리학회 각 분과별 학술대회가 열리는 시즌입니다 [새창]
2015/12/03 18:16:22
건강은 내일....
905 2015-12-03 18:07:17 2
[새창]
미치겠네 ㅋㅋ 이런 뻘글을 언제까지 봐야하는거지. 이상심리 책 한번이라도 봤나?? 임상심리 한번이라도 본건지... 답답하다.
어디서 의사 하나가 설명도 귀찮으니 지 맘대로 말해논거 듣고 와서는 이러쿵저러쿵....매일 부모타령하고 있고.
자신이 얼마나 부모로 고통받았는지야 잘 알겠소만, 심리치료 6년 '받았'다고 설마 자기가 심리치료를 6년 '배웠'다고 생각하지는 않는거겠죠
904 2015-12-03 09:32:17 4
[새창]
이미 현대학문들은 전공인 외에 큰 틀에서 이해조차 하기 힘들어진지 오래인데, 설마 자기가 못 알아먹는다고 설명하는 사람 탓이라는건가??
왜 양자역학좀 과게가서 쉽게 설명해달라고 하고, 페르마의 마지막 정리쯤 초딩도 알아먹게 증명해달라고 하시죠.
자기가 무식한걸 뭐 이해못해 설명 못하느니 어떠니
903 2015-12-02 00:25:15 1
[새창]
이정도만 되도 그전에 손연재 뭐시기만큼 욕은 먹을정도는 아닌데.

대학원 준비하신다면 논리적 글쓰기가 필요할겁니다. 의식의 흐름대로 글을 쓰는 것은 칼럼이나 다른 글쓰기에 어울리지 과학적 글쓰기가 아니므로 심리치료나 심리학이라고만 우기지 않으면 문제가 없는데...석사논문은 이런 필체면 고대로 아웃이니 구별하고 사용하실줄 알아야겠죠.
902 2015-12-01 22:58:17 1
그냥 원론적인 의견만 다시 정리합니다. [새창]
2015/12/01 22:18:05
당연하죠. 그러니까 상담이외의 이야기때의 원론적이야기가 오가는게 맞는데, 워낙 이부분이 가타부타 말이 많은 부분인데, 여기서 그게 이루어질 장인가에 대해서은 소비적이다 라는게 결론입니다. 심리학이 넓고 크고 이야기 할 건 많은데 계속 그 논쟁이 여기서 왔다갔다 해야하느냐는.....
큰 범주내에서 서로 암묵적으로 동의 하는 정신분석학적 접근 이상은 불필요하다는게 제 입장입니다.

더 간단하게 표현하면 프로이드에 치쳤다는거죠.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 56 57 58 59 60 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호