지지율폭망한 야당의 마지막 명줄 = 선거구제 개편 [새창]

소선거구나 대선거구 자체가 중요한게 아니라,
선거구 자체를 바꾸는게 위험한거죠.

https://namu.wiki/w/%EA%B2%8C%EB%A6%AC%EB%A7%A8%EB%8D%94%EB%A7%81

개리맨더링

유명한 사례입니다.

1905 2017-09-23 09:43:37 27

교회 전도에게 논리로 진 썰 [새창]

/므나세브라임

더 놀라운건!

투명드래곤은 울부짓었다 "크라라라'"
투명드래곤은 투명이라 짱쎗다!

1904 2017-08-30 15:39:56 106

경찰에게 주먹질 하는 남자의 최후 [새창]

rhinel12/
사망했다는 점을 포인트로 삼으시면 모르겟는데

덩치 큰 사람은 정당방위가 없어요?
덩치 작은 사람은 사람 죽여도 되고?

그리고
개인적으론 사망에 이르도록 방맹이로 팻다는 점도
논쟁이 될까 말까 싶은게,

남에 집에 들어온 도둑이 무슨짓을 할줄알고,
그걸 내비둡니까? 도둑이 한순간에 칼이라도 찌르거나
흉기를 휘두르거나 하면 훅가는데.

1903 2017-08-24 12:01:03 25

[새창]

상상이라고, 그래야 하는데. 정말 그대로

1902 2017-08-14 14:52:13 1

야밤엔 역시 바다거북이스프 [새창]

매우 짧은 글에서, 그 글의 배경이나 전모를 파악하는 이야기 입니다.
스무고개 형식으로, 답변은 예/아니오 로 할수 있도록, 그리고 내는 사람의 재량에 따라
힌트를 줄수 있는 형식입니다.

왜 바다거북이 스프라고 이름이 붙었나 하면,
이런 내용으로 나온 문제중에 인상적인 에피소드가 그것이라 그렇습니다.

개략적으로 생각나는 내용으로 적자면,

먼바다에서 난파되었다가 생환한 선원이
바닷가에서 바다거북이 스프를 시켜 먹고선
자살하였다.

정도에서 시작한 문제가 있기 때문입니다.

1901 2017-08-14 10:38:37 2

[새창]

근데... 일본애들은 흔들려서 뭐 떨어지고, 유리창 깨지는 정도 아니면
진짜 무덤덤하다던데요.

1900 2017-08-10 10:34:50 10

본인만의 이상한 주장을 사실인 양 다른사람에게 권유하지 않으면 좋겠습니다 [새창]

살빼는건 식이가 70퍼 정도가 맞아요.
살빼는데만 촛점이 있으시다면, 운동량을 잘 조절하셔서, 몸안에 근육이 빠지지 않도록 하시는게 중요합니다.

그렇지만, 몸매에 관하면 완전히 다른 말이죠.

몸무게와 살은 밀접한 관계가 있을지언정 동의어가 아니에요.
살쪗다는 말은 대부분 근육량이 적고, 몸에 지방이 많을때 그렇게 보입니다.

몸에 근육량이 많은 분들, 몸무게 물어보시면 깜짝 놀라실거에요.

1899 2017-08-10 10:17:22 4

본인만의 이상한 주장을 사실인 양 다른사람에게 권유하지 않으면 좋겠습니다 [새창]

기본적으로 다이어트에 대한 이론은
사람 몸의 이해에서 부터 시작하는데요.

1일 1식 하면, 사람몸에서 어떻게 반응할까요?

일반적으로 몸안에서는 혈당이라는게 있습니다.
그리고 이 혈당치는 언제나 유지되도록 관리되고 있죠.
이게 관리가 안되면 당뇨입니다.

음식이 들어오게 되면, 몸안에 혈당치가 올라가고,
일정이상의 혈당은 몸안에서 소모되고, 남는건
지방이나 다른 형태로 저장됩니다.

다른말로 하면, 1일 1식을 하는 경우
몸은 일정시간이후에는 몸안에 있는걸 퍼서 써야 해요.

여기까지는 혈당->지방->혈당 이라면 괜찮을거 같죠?

그러나, 이렇게 이상적으로 몸이 움직이지 않습니다.

사람몸은 몸안에 연료가 부족함을 느끼게되면,
과거에 있었던 몸에 들어오는 부하 라던가, 활동량을 체크해보고,
필요없는 부분을 도태시킵니다.
네, 그부분이 대부분 근육이 되겟습니다.
근육은 일반적으로 사람몸이 유지하는데 큰 기회비용이 드는 물건입니다.

고로, 일반적인 1일 1식을 유지하는 경우
식사 -> 혈당-> 지방 ->에너지가 필요 -> 근육 분해-> 혈당
남는것은 지방+, 근육 - .

거미형 체형이 됩니다.

이런경우, BMI 에서는 정상이 나와요. 왜냐
그건 키에 대해서 몸무게로 평가하는거니까요.

그런데 건강과 근육량을 볼때 절대 좋지 않아요.
차라리 약간 비만인 편이 건강합니다.

1898 2017-08-10 10:10:59 10

본인만의 이상한 주장을 사실인 양 다른사람에게 권유하지 않으면 좋겠습니다 [새창]

외국 박사라는 사람이 누군지는 모르겟으나,

다이어트에 관해서 논문쓰는 사람만 수천 수만명에
관련 논문수만 몇만 편,
미국의 건강 관련 예산만 831,000,000,000 달러.
인데, 1일 1식에 관한 내용이 정설일리가 없죠.

수많은 이론중에 하나일뿐입니다.

그리고 개인의 내용을 일반화 하는게 얼마나 위험한 일인데
저런식으로 주장하는분이랑 동급으로 놓지 마세요.

1897 2017-08-08 10:46:09 5

최신 종말 예언글.jpg [새창]

박사붐이 이런거 하나? 하고 잠시 의아

1896 2017-08-03 09:40:11 10

고양이의 보은 [새창]

1895 2017-07-22 12:05:31 6

16살 학생의 답변 [새창]

원 댓글에 답을 하자면,

16살짜리가 가사노동을 하면서, 저렇게 생각하는 현실이
기특하면서도 슬픈게 아닐까요.

1894 2017-07-21 11:29:14 8/38

남자에 대한 편견... [새창]

통계적으로 의미가 있다. 라는 말을 잘못 이해하시는분이 많은데,
통계적으로 의미가 있다는건, 모집단과 비교 집단간에 차이가 있다는 말인겁니다.

따라서, 남자는 통계적으로 의미가 있었는데
여자는 의미가 없었다. 라는 말은 해석하기 나름인게

1. 남자중에 일부 집단은 통계적으로 정말 다른 사람이 있었다.
2. 여자 집단은 성향이 비슷하다.
가 통계에서 할수 있는 이야기고, 여기에 해석을 어떻게 깔고 가느냐에 따라 완전히 의미가 바뀝니다.

1. 전체 집단이 선한 경우
1.1. 남자 집단에서, 나쁜 사람이 존재한다.
1.2. 여자집단에서 통계를 벗어날 정도로 나쁜사람이 존재하지 않는다.

2. 전체 집단이 악한경우
2.1. 남자집단에서, 선한 사람이 존재한다.
2.2. 여자집단의 경우 전체적으로 악하다.

3. 중간적인 집단의 경우
3.1. 남자집단에서 선/악 극단에 해당하는 사람이 존재한다.
3.2. 여자집단의 경우 평균적인 사람들만 존재한다.

통계는 가치 부여하는거에 따라서 정말 해석하기 나름이에요.

1893 2017-07-19 10:37:52 17

[새창]

유튜브에서 광고 걸어놓은 링크 계정 연동하시는분이나,
쇼핑몰 링크 걸어놓으시는분이나
자기 SNS 계정 올리시는분이랑 뭐가 크게 다른걸까요?

제가 볼때는, 다른 사이트의 인지도를 이용해서
자신의 이득을 추구한다는점에서 다 똑같아 보이는데요.

유저의 선택이라고 하실거면,
유튜버나, 광고도 다 허용해야 한다는거랑 뭐가 다른지 잘 모르겟군요.

1892 2017-07-19 10:32:46 21

[새창]

아니라고 생각하시는건가요?
저는 친목러가 맞다고 생각하는데요.
그게 아니더라도, 외부 몰 홍보하는거랑 뭐가 다른거죠?

오유를 하는게 아니라, 여기를 통해서, 다른거를 하려고 한다는건
홍보외에 무슨 의미가 있는거죠?
제 생각엔 광고랑 하등 다를게 없는거 같은데요.