365
2013-08-12 22:11:38
3
하시는 말씀이 본문의 요지와 맞지 않는 것 같습니다.
한국 평균이 일본보다 높았다고 하셨는데, 그것으로는 방사선이 안전하다(혹은 그리 위험하지 않다)는 논리가 성립되질 않습니다.
한국의 갑상선암 발병률이 높은 것도 그 때문일지도요.
하지만 중요한 것은, 후쿠시마 사고에서 발생한 방사성 오염물질의 주된 오염경로가,
체르노빌의 그것이 공기, 구름, 비였던 것과 상이하게 다르다는 점입니다.
2011년의 폭발 이외에는 지금까지 오염수 유출이 주된 방사능 유출경로지요.
대기의 방사선량을 계측하는 것만으로는 예방도, 관측도 힘듭니다.