현역자원감소로 군복무기간을 늘린다면 출산율저하는 [새창]

사람들 각각에 기대수명과 여러 요인들로 인해서 2명까지는 아니고, 인구 유지 조건이 1.4정도로 알고 있습니다. 손자들 나왔다고 할머니,할아버지께 가 돌아가셔 버리는게 아니잖아요..

256 2017-09-25 21:28:36 4

[새창]

원래 이랬습니다. 자정작용은 진짜 자정작용이 된게 아니라 그냥 싸우다 지쳐서 나간 사람들이 생기고 그 논의 자체가 죽어버리니 조용해지면서 생긴 현상이었던 거고요...아마 군게에서 양성징병 주장하시는 분들이 지쳐서 나가 떨어지면 드디어 오유 자정작용 됬다고 딸딸이 겁나 칠겁니다..

255 2017-09-25 21:25:51 0

오유에 이상한 규칙 생겻네요 [새창]

254 2017-09-21 22:08:29 1

오프숄더원피스 착샷 [새창]

Wow..

253 2017-09-21 17:15:02 11

새로운 여성전용 [새창]

저 사는 지자체인데... 차라리 남녀 휴게실을 둘 다 만들거나 했으면 괜찮았을거 같은데 한쪽 성만 특정지어버리니 세금 졸라 아깝네요... 시장 죽었으면 ㅋㅋㅋ

252 2017-09-17 22:35:18 12/13

하루 30분 네이버 댓글 청소 부탁드립니다~~ [새창]

N프로젝트 시즌2

251 2017-09-16 19:41:03 7

"여자도 당연히 군대 가야한다고 생각합니다!!- 여성 청년우파 패널 [새창]

듣기 힘든거 참고 듣기는 들어봤는데요... 논리 자체는 빈약하고 핵심을 짚지는 못합니다. 우파의 아무말 대잔치 같은 느낌이 듭니다. 애시당초 양성징병이 요구되게 된 가장 중요한 요인은 '지속되고 있는 출산률의 감소로 인한 인구절벽과 그 인구 절벽으로 부터 발생되게 될 병력자원의 부족을 해결 할 수 있는 가장 현실적인 대응 방안'으로서 청원이 된 것인데, 그 점을 짚어내지 못하고 있으며, 팩트체크도 재대로 않고 진보진영 까대기에 바쁩니다...만, 보수진영쪽에서 진보진영을 어떻게 공격해야 할지 약간의 방향성? 가닥?을 잡은 듯 한 느낌이 듭니다. 태생부터 페미니즘과 함께했던 진보가 페미니즘과 손절하기 어려운 점과 안보를 엮어서 진보진영 공격해오면.... 페미와 손절하지 않은 진보는 차기 혹은 차차기부터는 고전을 면치 못할거 같네요..

250 2017-09-16 16:49:39 19

문재인의 인사 평가는 좀 더 미뤄두면 좋겠다고 생각함. [새창]

니가 반말로 싸질럿으니 나도 반말로 반박함. 그러니 니 말은 이전 정권에 대한 정치보복을 위한 큰 그림일 수 있으니 문재인의 전제주의를 만들어 달라는 말이냐? 심지어 그 전제주의를 밀어주고 격려해주라고? 무슨 박근혜가 지손으로 박정희 부관참시 하는 이야기를 하고있어. 니가 밀어주라는 그 인사들이 내 목을 조르는 상황이 올게 뻔한데 밀어주라니... 방금 똥싸고 왔는데 니놈 뇌가 나온것 같더라...

249 2017-09-14 23:56:35 8

교과서에서 바라보는 '군가산점' [새창]

가산점 안줘도 되니, 현역들 인권, 금전적 문재(특히 기본 생활물품 보급) 없게 해주고, 전역자들 국가에서

책임지고 재사회화 까지 해주면 되요. 여성들도 징병하면서 처우개선, 재사회화 문재 재기 될거니, 그때

남녀가 같이 해결하면 될거 같네요.

248 2017-09-14 23:53:56 24

무슨 장병 처우개선이 인질같네요 [새창]

처우개선은 기본조건이죠.... 이걸 가지고 여성징병을 하지 말자고 하면 머가리에 든게 없는거고요..

병력수가 모자라서 여성징병을 고려해야 한다니깐 처우개선 해줄태니 그런 이야기 하지마.. 이거는

당연히 해줘야 할 처우개선을 볼모삼아서 협박하는거죠.. 여성징병 한다고 해서 우리가 처우개선

하지 말자고 이야기하는것도 아니고요... 이상한걸 가져다 대는 머가리 빈것들의 헛소리로 들립니다.

247 2017-09-14 23:24:23 2

[새창]

장병 처우개선은 기본조건으로 나와야 하는거고, 그걸 빌미로 여성징병을 회피하려 하면 안되는거죠.

여성징병이 되면, 그 장병 처우개선은 여군들도 받을거니 당연히 해야 되는거고,

병력수가 부족해질 가능성이 엄청나게 높고, 이러한 것에 대한 가장 현실적인 대안으로서 여성징병이 대두되고 있는데,

이런 논의 자체를 처우랑 맞바꿔달라고 하면서 거부하게 되면 안보에 구멍내겠단 얘기밖에 안되는거죠....

246 2017-09-14 23:18:38 3

[토론] 6. 양성징병제에 앞서 신체검사는 어떻게 될 것인가? [새창]

여성징병이 된다면 그만큼 병력자원 풀이 넓어지기에 남성에게 빡빡하게 했던 조건들이 어느정도는 완화될거라고 생각되며, 인원수 만큼 뽑는게 아닌 진짜 복무의 적합, 부적합을 가려낼 수 있지 않을까 싶습니다.
신검 기준에 대해서는 전 군을 동일한 기준으로 뽑되, 체력검정 기준에서는 여성의 경우 어느정도 기준강화가 필요할걸로 보입니다. 군 목적 자체가 국가의 안보를 위해 존재하는것이고, 특정인들의 직업선택의 자유를 위해 존재하는게 아니기 때문에 최소한의 체력검정 기준을 만들고 양성 모두 그 체력을 훈련소에서 만들어 내는것을 목표로 해야 하지 않을까 생각됩니다.

245 2017-09-14 22:49:02 5

여성징병에 의문을 제기한다고 여성을 옹호하는 꼴마초인건 아닙니다. [새창]

그러기엔 아이디 자체가 눈에 많이 익네요...

244 2017-09-14 22:44:06 4

여성징병에 의문을 제기한다고 여성을 옹호하는 꼴마초인건 아닙니다. [새창]

17년9월2일 가입에 방문횟수 5회짜리가 옛날의 클린한 오유로 돌아와 달라 이야기하나?? 먼가 이상하다? 너 차단당하고 돌아와서 또 어그로 끄는거냐?