이재명시장이 공격받는 이유...저들에겐 총선, 대선이 걸린 문제 [새창]

과연 48%였을까요?

555 2016-01-27 04:04:26 0

이재명이 욕한 건 명백한 사실입니다 [새창]

진보는 욕하면 안되나요? 난 욕을 입에 달고 사는데~ 수꼴이라 그런가~~~~ㅋ

554 2016-01-27 02:59:42 0

[새창]

야밤에 들어왔다가 별 거지같은 글을 다 보겠네~

553 2016-01-27 02:25:48 12

[새창]

너무 걱정하지마세요. 총선은 전략적 투표입니다. 사표인걸 알면서 일부러 가서 투표하는 진보는 없습니다.
철수 좋아하는 무당층은 투표하러 가지않습니다.
지는게 뻔한 게임에도 굳이 시간을 투자해 투표를 하는 계층은 열정적 지지자들입니다.
궁물당에 열정적 지지자들이 얼마나 있을런지~
염려말고 주변사람들 설득하세요. 투표때 열정적으로 참려하시고, 주변을 독려하세요.
이길 수 있습니다.

552 2016-01-27 01:58:25 12

진중권, '문재인 인물평' 트윗. 정리 및 추가 [새창]

새누리에서 아무리 바람직해봐야 새누리 의원 클라스 어디가나?

551 2016-01-25 10:02:24 7

이재명 성남 시장의 진실. [새창]

김대중 5년이 있었기에 노무현 5년이 가능했고, 오바마 8년이 있었기에 버니샌더스도 가능한 것임.
이재명 대통령... 이 단어를 불러보고싶다면, 이번 총선 기필코 이겨 문재인을 대통령으로 만들어야됨.
그의 치열한 5년이 있어야 이재명의 5년(문통치하에서 4년 중임제로 바뀐다면 8년...)의 토대가 닦일 수 있는 것임.

550 2016-01-22 01:57:09 0

천재소년의 마음속 온도.sbs [새창]

우와...

549 2016-01-21 20:45:03 3

[새창]

전략기획위원장이 전략이 없는듯...
문대표 부산가서 한석 얻는다한들 문대표가 부산에 발묶여 전국선거지원을 못한다면 그게 더 큰 손실임.
고작 부산 한석때문에 수도권의 수많은 박빙지역을 손놓고 있으면 그 지역 지원유세는 누가 함?
박영선? 김종인? 이종걸?
전국선거판에서 더민주가 이길려면 결국 잡아야되는건 수도권과 충청권이고, 문대표 지지율이 가장 높은곳 또한 그곳이니~
당연 문대표는 그 곳에 지원유세로 백의종군하는게 맞고, 굳이 출마를 해야된다면 서울험지에 출마해서 한강밸트만들어 바람몰이하는게 최선임.
진성준의원이 전략통을 하긴 아직 많이 부족한듯...

548 2016-01-21 20:21:18 0

김종인이 이거 하면 인정해준다. [새창]

이것보세요. 3선이상 중진의원은 기존 지역구를 떠나 타지역구에 출마한다고 시스템에 못 박으면 그게 원칙인거 아닙니까?
그걸 관철시키란거지, 내가 언제 누구누구 찍어서 원칙없이 마음대로 어딘가에 꽂으랬습니까?
박영선의원 영남보내란걸 꼬투리잡고 싶은 모양인데,
한 지역에서 3선이상한 의원의 경우 영남을 가든 강남을 가든 기존 지역구를 떠나 타지역으로 가는걸 원칙으로 관철시키란 얘길하는겁니다.
시스템에 험지출마를 못박고, 그 원칙대로 하면 되는건데, 그게 왜 시스템공천을 깨는거란 말도 안되는 주장을 하는건지~
님이야말로 내 말을 이해하기싫은건지? 아님 일부러 시비를 거는건지?
도대체 이러는 이유가 뭐요?

547 2016-01-21 15:06:43 0

김종인이 이거 하면 인정해준다. [새창]

나는 김종인이 문대표의 차도살인을 위해 데려온 칼이라고 얘기했습니다.
거기에 중진들 험지출마도 포함된다는게 내 생각입니다.
혁신위에서도 중진 험지출마의 필요성에 대해 얘기했죠~
근데, 당시 반응이 대부분 부정적이었습니다.
선거는 이기는 것도 필요하지만, 물갈이 또한 필수입니다.
그러니, 선대위원장으로 중진 험지출마를 관철시키는게 필요하다고 얘기하는겁니다.
혁신위에서도 요구한게 중진험지출마입니다. 그런데, 그걸 관철시키는게 시스템공천를 해하는거라고 님이 주장하니 대화가 안되는겁니다.
결론은 차도살인을 위해 전권을 주고 데려온 인사가 당내 거부반응을 제압하고 험지출마를 관철시킬 그정도 결기도 없다면,
존재 이유가 무엇이냐는 본문의 내용으로 다시 돌아가게 됩니다.
다시 한번 얘기하지만, 중진 험지출마는 혁신위에서도 요구한것으로 시스템공천에 반하는게 아닙니다.
그걸 관철시키는게 비대위원장이 할 몫이란 얘기구요.

546 2016-01-21 13:46:44 0

김종인이 이거 하면 인정해준다. [새창]

그래서 전략공천 위원회가 있는겁니다.
그들중 일부는 가능성 있는 험지 전략공천을 하고, 일부는 당을 위해 지역구를 신진들에게 물려주고 좀 더 험한곳으로 가는거죠.
예를 들자면, 정세균 의원이 전북지역구를 신진에게 물려주고, 종로로 갔듯이~
그렇게 움직여줘야 신진들이 들어설 공간이 생기는 겁니다.
또한, 중진들이 지역구가서 경선을 하면 흥행요소가 되는거죠~ 지역에 관심을 불러일으키는 선거전략으로도 필요합니다.
박영선같이 야권우세지역인 구로에서 편안하게 의원생활하는 의원들은 더욱더 타지역으로 가서 희생하는게 필요하지요~
님 얘기처럼, 저들이 야권우세지역에서 지속적으로 해먹으면 도대체 신인들은 어떻게 의원으로 선출됩니까?
신인들이 험지에서 뛰는게 더 당선가능성이 없는거 아닙니까?

문대표는 승리를 위해 자신을 던졌습니다. 이번에 새누리 과반저지못하면 정계은퇴 배수진쳤죠~
당대표도 그정도로 이번 선거를 위해 희생하는데, 왜 당내중진이란 인사들은 자기정치생명 연장에만 매달려야됩니까?
당선 가능성 높은 지역구 물려주고, 좀 어려운 지역으로 가서 바람일으킬 정도의 희생을 하는건 당연한거 아닙니까?

님은 도대체 뭘 얘기하고싶은겁니까?
이대로 안주하면 이깁니까? 위기이면 승리를 위해 뭔가 희생하고 변화하는 모습을 보여야되는것 아닙니까?

그정도 결의도 없이 어떻게 과반저지를 합니까?

545 2016-01-21 13:36:57 1

인재영입 대상자들 비례로 주는게 좋지 않을까요? [새창]

그러니까요... 당을 위해 지지유세를 하는 선택이 나쁘다할 수는 없지만, 현실적으로 그걸로 비례대표를 보장해준다는게 웃긴단 얘기지요~
더민주 비례대표 선출방법을 볼때, 저들을 비례로 밀어넣는게 무리수일 수도 있을것같습니다만...?

544 2016-01-21 13:33:41 1

이철희.........웃기네요.. [새창]

지난 지방선거 무공천 주장한 이가 이철희소장입니다.
정말 무공천했다면, 전멸했겠죠~ 이철희가 진짜 전략통 맞나요???

543 2016-01-21 13:32:26 1

인재영입 대상자들 비례로 주는게 좋지 않을까요? [새창]

지난 지방선거 무공천 주장한 이가 이철희소장입니다.
정말 무공천했다면, 전멸했겠죠~ 이철희가 진짜 전략통 맞나요???

542 2016-01-21 13:31:03 1

인재영입 대상자들 비례로 주는게 좋지 않을까요? [새창]

전국적 지원유세는 문대표가 해야되는데, 1석이 아쉬워 험지출마하란 요구가 지속적으로 나오죠~
바꿔말해서, 표창원, 이철희의 지원유세가 파괴력이 큽니까? 문대표의 지원유세가 파괴력이 큽니까?
또한 같은 논리라면, 지명도 있는 인사들이 지역구로 나가 한석이라도 더 가져와야되는것 아닌가요?
당연, 국민에게 끼치는 전국적 영향력으로 볼때, 문대표가 전국적 지원유세, 이들은 지역구 출마가 더 현명한 선택이겠죠~
뭐... 이들 다 지원유세로 돌리잔 얘기는 그랬다치더라도, 이들을 비례로 보내 지원유세 시키고,
문대표 험지 지역구로 보내 부산 한석이라도 건져야된다는 일부 사람들의 주장이 참 웃기는거죠~

무엇보다, 비례대표 선출요건에서 표창원, 이철희씨가 선출될 방법은 열세지역과 당직자 비례후보로 나오는 정도일꺼같은데...
열세지역후보라면 그 지역에서 활동했던 사람에게 돌아가는게 맞을것같고, 당직자도 지금껏 발바닥 땀나도록 뛴 당직자에게 돌아가는게 맞지않나요?
비선출직은 사회적 기여도가 있는 사람이어야되는데, 과연 저들이 사회적약자를 대변해서 밑바닥 활약을 했다고 할 수 있는지 의문이군요~
평론가 이철희라면 더욱더 해당사항이 없어보입니다만?