286
2015-01-29 13:31:30
1
적어도 사실관계에 근거해야하며 본인에 직접적인 내용을 이루어져야 한다고 생각함
노무현이 경제를 망쳤다 : 망친 경제로 복지가 좋아지고 외환보유가 늘며 중소기업이 성장할수는 없음. ㅡ반대
노무현이 노동자 시위를 강경진압했다 : 최고책임자의 책임을 피할수는 없음. 발생한 경우는 사실임 ㅡ찬성
박정희 독재자 : 집권을 국민이 반대하고 법을 임의로 바꿔 집권한 사실은 역사임 사실이므로 욕이 아님, 모욕도 되지 않음 ㅡ찬성
이명박
개새X : "개끼" 가 아니면 욕하는 이유가 없음. 누구에게든 해당함 ㅡ찬성
입만 살아서 나불대네 : 말만 하고 안지키기 등 욕먹을 근거 충분 ㅡ찬성
쥐새X : 행적을 보면 욕으로 묘사하는 대상과 이미지가 일치함 (예 : 세금을 올리겠... 국민이 반대ㅡ> 철회... 반복) ㅡ찬성
나라말아먹은 시X놈
: 나라를 말아먹었다는 기준은 다를 수 있지만 현재의 재정이 빈사상태인데 주도적 역할을 함. 적어도 나라가 살아나진 않음(정치 경제 등) ㅡ찬성
노무현
노무현 개새X : 예수님, 부처님도 피해갈 수 없는 욕 표현임 ㅡ찬성
부엉이바위운X : 사실관계에 비상식적인 엄청난 의혹이 있음 ㅡ반대
박근혜
애비뒤진새X : 애비가 좋지 않게 죽은 것은 사실이나 그것은 사망자 본인에 한정시켜야 하며, 가족에게 연결하는 것은 무리. ㅡ반대
골빈X : 뭔가 들어있는 것 같지는 않음. 충분한 판단이 가능한 행적이 줄지어 발생함, 전반적인 능력 부족에 기인함 ㅡ찬성