[새창]

과학단어를 붙인다고 과학적이고 설득력 올라가는게 아닙니다.

'사실 판명된 사건' (예를 들면 냄새가 났다가 아니라. 황화수소 가스가 검출되었다.)

이 있었다면.

'사실 판명된 또다른 사건' (예를들어 진도 5.8의 지진이 어디에서 났다.)

과의 연관 관계를 논리를 통해 찾고. (가스가 땅에서 나올수 있는 종류의 가스인가? 두사건의 지역이 같은가? 다르다면 두개를 연관지을 수 있는가? 연관 짓는다면 다른 지역에서 벌어진 사건과는 연관 지을수 없어야한다. 반증이가능한가? 등등)

그 논리가 '과학적 방법'에 부합할때 그걸 과학적이다.... 라고 할수 있고 사람들의 신뢰를 가지죠...

그런데........

솔직히 말해서 님이 하는 주장들을 쭉들어보면.

가장 첫번째인'과학적 사실 판명된 사건' 부터 자의적 해석이 농후합니다......

그러다보니 비과학적이다. 비논리적이다 라는 소리를 듣는겁니다.

총체적 난국이예요.......

죄송한말이지만요....... 타이를 수준을 넘어선듯합니다.

자신이 과학을 모르고 있다는 사실을 인지할 용기가 필요한 시점인듯 합니다...

14356 2016-09-16 13:08:10 3

[새창]

지진운->특이한 구름이 관찰되는건 사실이나 인과관계는 과학적인 근거 부족

붉은달->실제로 붉은 달은 일어나나 그와 관련된 인과관계는 과학적인 근거 부족

동물이동->동물들이 이동하는 현상은 목격되나 지진과 인과관계는 과학적인 근거 부족

가스농도변화->무슨가스농도인지 못알아 먹겠음

p파s파 변화->p파랑 s파는 변하는게 아니라 진동 방향 이다를뿐. 다른이야기를하신듯.

낮은 강도의 잦은 지진->여진 말씀하시는건가?

즉.......... 비과학과학을 나누는 근거는

'관찰되는 사실' 이 중요한게 아니라 그 사건과 다른 사건의 인가관계를 증명가능하냐... 로 판단할 문제입니다.

님이 말하고 있는 과학 비과학을 나누는건........ 솔직히 판단기준도 모르겠고 굉장히 주관적인 내용같네요.

14355 2016-09-16 11:40:15 5

[새창]

죄송하지만 지금 말씀하신 이야기는 논리적으로나 과학적으로나 인과관계가 있는 근거가 없네요.

즉 여러가지 전조현상을 과학적인것과 비과학적인걸로 나누셨는데 그 판단기준이 주관적입니다.

악취현상이 무었이고 무슨냄새가 났는지 원인이 무었인조차 밝혀진게 없는데....

심지어 이게 일반가스냄새인지 악취인지 황화물인지 악취현상이 무었인지조차 만족스런 관측결과조차 나온게없어요...

그런 관찰결과가 부족한상황에서 원인이 지진이다 라는 결과를 위해 근거를 맞춰나간다는것....

이건 전혀과학적이지도 논리적이지도 않습니다.

그야말로 믿고싶은 결과가 있고 그거에 짜맞추고 있는거죠.

......죄송한 말씀인줄 알고 있습니다만.

객관적인자료로만 본다하더라도 근거가 될수도...

주장에맞는 근거가될 자료도 인가관계도 들어맞는 내용이 하나도 없어요..

즉 두사건이 독립적이다 라는 결론을 내는게 제일타당하죠....

전 가스현상은 어떤놈이 고의로 장난치고.. 인위적인 가스라면.

사람들의 불안감때문에 평소에 넘길 악취정도도 신고가 들어온 것이라 예상합니다.

이것도 무슨냄새인지 확실히 밝혀진게 없기때문에 대략적인 추측까지입니다만...

바로 그게 중요한겁니다.

뭔지 몰라요. 냄새원인까지도 안갑니다. 무슨냄새인지조차몰라요. 그런상황에서 원인이 무었이다! 라고말하는건 말그대로 억측이예요

14354 2016-09-16 05:04:11 0

이번 지진이 부산 악취와 관련있는거 아니냐는 분들이 많은데 [새창]

그럼 사실상 그판때기 어디에서 무슨일이 있어도 연관지을수 있는 논리입니다.

즉 반증불가한논리. 다른말로 억지로 말되게 짜맞춰서 언제나 들어맞게 사람미 논리를 만들고있다는거죠

14353 2016-09-16 04:55:05 3

[새창]

제 결론은 지진운이니 하는 비논리적 전조현상은 가짜고

정부에대한 불신에서 나온 공포감이 만들어낸 미신의 하나이며. 즉 정부의 무능이 가장큰 원인입니다.

이런 비논리주장을 하는데 에너지를 쏟을 바에.

정부의 잘못된 점을 비판하고 지진이 일어날경우를 대비해 민주시민으로써 무었을 해야하는지. 또 가족의 일원으로써 사회의 구성원으로써 무었을 준비해야하는지 고민해보아야 한다고 생각합니다

직설적으로 말 한다면 현실적이 되자 입니다.

14352 2016-09-16 04:47:07 3

[새창]

예측못하는 답답함과 정부의 대책능력 부족은 십분이해합니다만.

그렇다고 전혀 인과관계없는것에 기대하는건... 미신을 믿는것과 다름이 없어요.

만약 인과관계 없는것을 믿음으로써 나타날 폐혜는 어쩌나요?

정부가 무능하고 답답한건 알겠지만 그렇다고 인과관계를 알아가는게아니라 무작정 이거아닐까? 저가아닐까? 대충던지는 의문은 오히려 상황을 악화시킬뿐입니다.

저 쓰래기통에 한번에 던져넣으면 내일 시험백점맞을거야! 같은 말도안되는 인과관계를 믿는것과 다름이 없어요.

오히려 진짜 문제를 해결하는데 쏟을 에너지를 낭비하는것밖에 안되죠....

14351 2016-09-16 00:58:30 7

[새창]

아 물론 날아다니는 스파게티 괴물님은 존재하십니다. 신앙을 부정하는건 아닙니다.

14350 2016-09-16 00:56:01 7

[새창]

1. 야 혹시모르잖아 삼각형 내각의 합이 180도 아닐수도있잖아!!!

라고 무작정 말하는것과.

2. 만약 평면상이 아니라 곡면상의 삼각형을 그린다면 180도가 아니게된다! 봐라!

라는 근거와 논리르 든 주장은 완전히 다르지요....

더군다나 새로운 논리는 기존의 현상도 해석할 수 있어야 합니다만.

날아다니는 스파게티괴물과 태양계를 떠도는 찻주전자, 투명하고 발자국을 남기지 않는 드래곤 같이 반증불가 이론을 가져오는 사람들에게.

맞아, 혹시 스파게티 괴물이 있을수도있어! 라고 동조하는거야말로 과학의 발전을 저해하는 요소라고 생각합니다.

14349 2016-09-15 21:40:42 0

오유 정회원으로 가입하시겠습니까? [새창]

이건... 부수는 수밖에...

14348 2016-09-15 21:38:23 0

오유 정회원으로 가입하시겠습니까? [새창]

워..... 녹슬어서 뭐하기도 디게 애매해보인다

14347 2016-09-15 10:19:00 0

유시민의 박근혜 조련법 ㅎㅎㅎ [새창]

고수...

14346 2016-09-15 09:18:31 0

레이저 클리닝.gif [새창]

아 죽인다

14345 2016-09-15 08:54:19 1

졸업. [새창]

초오 고여어어어얼 요오오오옹광고오오오오오오?

14344 2016-09-14 22:25:58 2

잠실역에서 맨발로 다녀보신분? [새창]

간디가 기차타려다 하나가 벗겨지길래 얼른 마저벗어서 던시더래요.

옆사람이 멀쩡한것깨 왜 버리냐 하니

그래야 다른사람이 줏을때 신을수 있다고....

흠... 왜마저안벗으셨어요

14343 2016-09-14 22:22:46 15

시작부터 남다른 지우인성 [새창]

그말을 믿으시나요...