첫째로, 사실이면 잘못된 것이 맞다? ~이라면 이런 식의 가정으로 잘못을 기정 사실화 하는 논리는 옳지 않습니다. 둘째로, 의혹을 제기했으면 그 사실관계를 증명하는 것은 의혹 제기자이지 당사자가 아닙니다. 이런식이면 마구잡이식 의혹제기만 넘쳐날것입니다. 당사자는 사실관계와 관련 증빙서류만 제시하면 그만입니다. 이거 기본 아닙니까?
벌써 8주기가 되가네요... 시간이 오래되어 그날의 기억은 또렷하진 않지만 그 충격은 아직 생생합니다. 다만 아직도 의심스러웠던 부분이 있는데 절벽에서 추락하신 대통령님을 경호원이 들쳐업고 뛰었다는 기사가 기억납니다. 군대를 다녀오신 분들도 잘 아실테고 응급처치에 약간의 상식만 있는 분들도 아실껍니다. 절벽에서 추락했으면 분명 목뼈 척추 등에 큰 손상이 있을겁니다. 당연히 손상된 신체를 고정후 cpr을 실시하고 헬기나 엠뷸 후송을 대기해야지.. 업고 뛰었다? 고도로 훈련된 대통령 경호원이? 의심스러운면이 한두가지가 아닙니다.