[새창]

아 좋네요
풍자

N을 풍자했던가 미러링을 했던가 어찌됐던 표현의 자유가 있응께요
하지만
간과한것은 이것이 N을 반대하는 쪽에서 나온거라면
스스로가 반대급부의 정당성을 떨어뜨리는 모습밖에 안된다고 봅니다

같은 풍자(본인들의 주장)라 하더라도 댓통령 닭그네와 노알라가 다르듯이 말이죠(봐서는 원양어선님은 동일하게 볼지도 모르겠네요)

뭐 본인이 M을 하겠다고 했으니 이게 그저 비아냥일지 실천에 옮기는 공약?이 될지는 두고봐야 할일겠죠

M이 M이 없어라라니...흠

3288 2016-01-10 20:28:52 0

오늘 새벽 “분란을 일으키지 마라”로 축약되는 몇몇 분들의 반응을 보고. [새창]

에페/

하아..

광장은 광장이지만
그곳에 있는건 '사람들'입니다

그리고 웃기게도 오유를 광장이라고 한다지만 실제하는 장소가 아닌
사람들의 총체가 있어야만 존재하는 역설적인 공간이기도 하죠
님은 그걸 구분하지 못하고 원론적인 이야기만 하고 있는 겁니다

하하.. 왜 스스로가 자신을 종북주의자가 아님을 말해야 하는게 바로 프레임에 갖힌 거라니까요
자가검열의 한 모습이라는 겁니다
왜 표현의 자유가 있는데 스스로 '난 종북주의자가 아니오'라고 증명해야 하는건지?
농담이라고 하지만 글쎄요
종북몰이의 비정상적인 행태는 언급하면서 그에 따르는 프레임은 이해 못하다니...

공산주의와 종북주의는 엄연히 다른데 또한 오유에선 그걸 오래전부터 구분해 왔는데 말이죠
새삼스래 농담이네 하는 식으로 한다는게 자신의 주장과 배치된다는 겁니다요

저 쉬운걸 이해 못하신다니 안타깝기만 하네요

개방형광장이 집단화의 우를 범한다? 그 맥락안에 각종 시위와 집회 또는 오유내에서 게시판 들이 있는데 과연 염려할만한 일인가요?
차라리 N을 부정하려면 어디 불매운동이라던지 그런것도 집단화의 우라고 해야 하나요?

하하...

3287 2016-01-10 20:15:18 3

이제는 N플 관련해서는 의견 표명 그만 두겠습니다. [새창]

냥파스/
뭔소린가요?

그런 글이 있었어요? ㅋ
그양반 웃긴 양반이네요

아 저는 시게 역게 마게 기분 내키는데로 씁니다
왜냐고요?
저는 그냥 오유를 즐기는 사람이라서요

3286 2016-01-10 18:37:15 1

이제는 N플 관련해서는 의견 표명 그만 두겠습니다. [새창]

동빵정교회/

하지만 직접 경험한 것과
TV나 언론에서만 접한것
분명한 차이가 있다고 봅니다만?

3285 2016-01-10 18:36:02 7

이제는 N플 관련해서는 의견 표명 그만 두겠습니다. [새창]

시게에서 해결할 일을
자게에 글을 파서...라...
그렇다면 자게에서 님 글 보고 시게로 와 의견을 표명한 사람들은 어떻게 봐야 할까요
님의 행동은요?

N이나 저격이나...
오유나 일베나...

참 이런 프레임은 손쉬운 방법이라 생각되네요

재밌는건
총궐기에서 참가한 사람들이 '총궐기'라는 테두리 안에 있지만
그안에서 느끼는 온도는 다들 제각각이라는 점이죠
누구는 생존권이 걸린 일이고 누구는 역사를 위함이고 누구는 정치적 정의를 위함이고...

하긴 제가 데모할때 금속노조나 그런쪽 사람들의 강경함을 좀 이해 못했는데
사회생활해보니 이해가 되더군요
학생운동하는 사람과 노조운동하는 사람 서로 온도가 다르다고 서로 비난할수 있을지...

뭐 그렇다는 겁니다
학생운동할때 같이 데모햇던 몇몇 대의원들이 나중에 한나라당 입당하는거 보고..
햐.. 저게 정치구나 했던게 꽤 오래전 일이긴 합니다

3284 2016-01-10 16:28:26 4

오늘 새벽 “분란을 일으키지 마라”로 축약되는 몇몇 분들의 반응을 보고. [새창]

그거에 대한 의견을 쓸까 하다
도돌이 될까 안했는데요 (메모글이 뭔가 했습니다)

제가 오해를 한다라? 오해를 할것도 말것도 없는데요
님은 자신이 부정하는 전체주의식 프레임이 갖혀있다고 봅니다

총궐기 만큼 인원이 모인것도 있지만 수많은 1인시위도 있거든요

무슨 개인의 자유발언권 보장이니 집회시위 무용론이니 말씀을 하시는데
그런 것에 얽매이지 말고 간단하게 생각하세요

말마따라 어느 시위에서 '혁명'이란 말이 나오면
그건 쿠데타집단이거나 국가내란사태일까? 하는 생각이 드네요

다시 말하는데요
물론 님처럼 생각하는게 바른 순서일수 있습니다
준법 정신 지키고 신고 잘하면 범죄가 줄어들수 있죠 하지만 그 범죄를 소탕해야할 경찰(정부)에서 손을 놓고 있다면
국민들은 어떻게 해야 할까요? 방법론의 차이?

처음부터 자경단을 만들어 어찌저찌 으싸으싸하면 위험한 거겠지만...
글쎄요 오랬동안 이런 행태를 봐온 저로써는.. 늦은감도 없지 않아 있는데요

실상 외부에서 '일베나 오유나..'하는 말이 만연하게 된 원인 또한
그런 행태에 대한 적극적인 대응이 아닌 어찌보면 '분란이 야기 될수 있으니 가만히 있자' 또는 ' 왜 똥 글을 퍼옵니까' '무관심이 답이에요' 하는
안일한 행태가 큰 작용을 하지않았을까요?

물론 님은 N을 지지했다고 할수 있습니다 자신이 그렇게 말하는데 믿어야죠 하지만 다른 사람들이 님의 글을 보고 '아닌데?' 라고 생각하게 된다면?
글쎄요...
그런식인데 지지한다고 할수 있을지 의문이네요

아 님 예전글 읽는데.. 왜어째서 공산주의에 대한 의견을 말하는데 스스로가 종북주의자가 아니라고 말해야 하는지.. 그 이유에 대해서 한번 잘 생각해보시길 바랍니다
서로 관련이 없다고 생각할지 모르겠지만 '프레임'이란건 의외로 연결되거든요

3283 2016-01-10 15:55:35 8

오늘 새벽 “분란을 일으키지 마라”로 축약되는 몇몇 분들의 반응을 보고. [새창]

'가만히 있어라'
참 재미난 표현을 하셨네요

그럼 저도 그걸 받아서..

시위 집회 가려는데
시끄럽고 길막히고 빨갱이 소릴 들을거 같으니 하지 말고 (어차피 국격 떨어지고 폭력시위 될꺼고 바뀔것도 없을거 같은데)
'가만히 있어라'

글쎄요

둘중 누군가는 뭔가 단단히 착각하고 있는듯 합니다

제 경험을 말하자면
과거 '데모'할때 나서지 않고 교실이나 도서관에 앉아 있던 학우들을 비난하지 않았습니다
강요할수 없으니까요
하지만 데모하니까 길막히고 시끄럽고 학교 이미지 나빠지니까 하지마라 너 빨갱이냐? 하는 사람들에겐 가차없습니다

그런데 어찌된게 그 사람들이 왜 민주주의인데 소수의견 무시하냐? 왜 프락치로 몰고가느냐? 피해자 행세를 하면
뭐랄까.. 내가 왜 서슬퍼런 국보법이나 백골단을 피해 밥굶어가며 욕먹으며 데모해야 하나? 하는 자괴감에 빠지더군요

글쎄요

누가 누구더러 '가만히 있어라'라고 하는지...

3282 2016-01-10 15:23:05 0

정확한 색감과 예쁜 색감은 다르다 [새창]

전 물빠진게 더 나아 보이네요

배경에서 원거리까지 너무 명확?해버리면
뭐랄까 원근법이라던지 공기원근을 무시해버린듯한 느낌이 들어서...
입체적? 공간적인 느낌이 줄어버린다고 할까요

명칭은 잊었는데.. 사진기술주에
촛점 중심은 또렷하게하고 주위는 블러로 날린듯한 사진이 있는데
얼핏보면 원경인데도 마치 가까운 또는 작은 디오라마 보는듯한 느낌을 주는게 있었죠

그게 저는 일원초첨을 갖는 시각의 특성을 살린 착시라고 생각합니다
그런 점에서.. 물빠진 색감이 더 좋....(뭔 잡소리가 이리 길어?!)

3281 2016-01-10 14:53:32 10

[N] 논란에서 보이는 한국 사회의 어두운 면. [새창]

어떤게 그런 글들이 아닌지 좀 링크 달아주시면 좋겠네요 저도 판단좀 해보게요

3280 2016-01-10 08:21:56 2

아니 N 참여를 하던 안하던 분열은 일으키지 마세요 [새창]

음? 뭔가 착각하시는거 아닌가요?

님이 예전에 쓴 글-http://todayhumor.com/?sisa_642843 을 보면
그 글에서 님이 우려하는 것과 저 수정과 위에 잣같다는 심정과 다를 바 없어 보이는데
어째 어이가 없다고 하는지 이해가 안되네요

저 수정과 글은 참여 안할거면 그냥 조용히 있지 뭔 볼멘 소리 하냐? 이걸 말하는건데요
논란이 어느정도 진정되는데도 계속 일베네 오유네 일베 미러링이네 전체주의가 어쩌네 저쩌네 하는 말이 끊이지 않으니 나온 말인데 말이죠

앞부분 자르고 중간만 떡하니 내놓고
참여안할거면 닥치고 있어라?

저도 님글 읽어보고 어이가 없어 글 씁니다

3279 2016-01-10 04:48:07 4/5

[닉언죄] 콩국수님. 글은 좀 읽고 말을 해요. [새창]

에페님
님은 뭔가 크게 잘못 생각하고 있습니다

예를 들어
작년 '총궐기'가 전체주의적 발상이었을까요?
거기에 개인신분으로 참석한 사람들은 누가 강제적으로 참석하게 한걸까요?
총궐기만 아니라 위안부 수요집회를 비교해 봐도 그렇습니다

또한 표현에 대한것도
중간에 '준법정신~, 자경단' 이야기가 나왔는데 말이죠
이렇게 가정해보죠
어떤 마을에 범죄가 들끓어 주민들이 전자처럼 신고를 합니다 그런데 경찰이 위험해서인지 어떤 이유에선지 범죄자들을 소탕하지 않습니다
그러면 그 마을 사람들은 그래도 계속 신고만 해야 할까요?

님 주장은 악법도 법이니 지켜라..라던가 밖으로 나와 시끄럽고 질서 어지르는 '시위 집회'하지 말아라 라는 말과 같습니다
아니라고요?

글쎄요
누가 전체주의의 폐해에 사로잡혀 있는지.. 한번 잘 생각해보시길 바랍니다

3278 2016-01-10 04:10:30 12/9

[닉언죄] 콩국수님. 글은 좀 읽고 말을 해요. [새창]

에페님이야 말로 위험한 사상을 갖고 계신듯 한데요

오유는 그저 의견의 배출구일뿐 그 이상 아무것도 아니다? 라는 느낌을 지울수 가 없네요
그러면 게시판을 구분할 필요도 어떤 제재도 필요가 없죠
또한 추천이나 비공의 개념 또한 무의미해집니다

아주 기본적인? 그런 이야깁니다
내초에 그런 기본전제부터 생각이 다른데 어찌 말이 통할까 싶긴 하네요

시게가 왜 있을까요? 사이다게시판은요?
그저 '유머'만 요구된다면 님이 생각하는 그게 맞을 겁니다만
어느덧 오유에선 포괄적 사회적 정의를 논하는 장이 되어있습니다
그걸 무시할수 있을까요?

하지만 누군 그걸 애써 무시하고 있는 데요?

제가 N을 찬성도 반대도 안합니다만 긍정적으로 봅니다
뭐랄까
일본 재특회나 우익들이 혐한시위를 하면 그 맞은편에서 반혐한 맞시위를 하는 행태라고 저는 판단합니다

누구는 오유를 아파트 반상회쯤으로 보지만
각 게시판이나 정황이 포괄적인 정의를 표방하고 있는 시점에서
커뮤니티 밖으로 좀더 확산되는걸 '일베 미러링'이라던지 다른 의미로 물타기 하는건
걱정을 떠난 저의라고 밖에 볼수 없는데요

어째 님의 특정인에 대한 비난이 차벽과 물대포를 앞세운 정부에 항의하는 시위대를 향해 '폭력 집회'라고 매도하는 행태와 유사하다고 느낀다면
제가 잘못 보는 걸까요?

님이 하는 말은 시게에 올라오는 글과 정부와 각종 잘못된 폐해를 바로 잡고자 글을 올리는 사람들의 의견들을 죄다 무시하는 행태입니다
잘 생각해보세요

애니게나 패게 다른 게시판에서 N을 할까요?