33712
2017-06-05 20:10:12
7
http://news1.kr/articles/?2888325&view=pc
그는 "지금도 새누리당이 압도적인 지역에서는 더불어민주당 참관인을 제대로 확보하지 못한다.
과거에는 그런 일이 심했기 때문에 그나마 모아서 개표하는 게 공정성을 담보하는 길이었던 것"이라며
"그렇다고 지금은 그 걱정이 없어졌냐고 하면 자신할 수 없다"고 말했다.
더민주는 그렇다치고, 다른 군소정당이 개표 참관인 3000명을 확보하기 힘들죠
그리고 권위에 의한 호소라는 오류를 범하고 계시네요
그는 "지금도 새누리당이 압도적인 지역에서는 더불어민주당 참관인을 제대로 확보하지 못한다.
과거에는 그런 일이 심했기 때문에 그나마 모아서 개표하는 게 공정성을 담보하는 길이었던 것"이라며
"그렇다고 지금은 그 걱정이 없어졌냐고 하면 자신할 수 없다"고 말했다.
더민주는 그렇다치고, 다른 군소정당이 개표 참관인 3000명을 확보하기 힘들죠
그리고 권위에 의한 호소라는 오류를 범하고 계시네요
33708
2017-06-05 13:12:28
2
19대 대선 5후보 전원의 K값(vs문, vs홍 둘 다)과
지지연령대는 정확한 경향성을 띕니다.
지지연령대가 낮은후보(유,심)는 vs홍 문 둘 다에서 k값이 1 이하이고
지지연령대가 높은후보(홍,안)는 vs 문에서 K값이 1 이상이었으며
홍vs안 에서도 홍의 상대적 지지연령대가 높아 K값이 1 이상이었습니다.
지지연령대는 정확한 경향성을 띕니다.
지지연령대가 낮은후보(유,심)는 vs홍 문 둘 다에서 k값이 1 이하이고
지지연령대가 높은후보(홍,안)는 vs 문에서 K값이 1 이상이었으며
홍vs안 에서도 홍의 상대적 지지연령대가 높아 K값이 1 이상이었습니다.
33707
2017-06-05 13:09:04
0
2번 항목 관련해서, 저녁에 장문의 글을 올릴 예정입니다.
이미 다른글에서도 언급했지만, 분명 저분의 베오베 글은 문제가 있었습니다.
여시사태 때 Lano도 그랬고, 군게 때도 그랬지만
지금 이 한건으로 과열되면 더 큰 싸움으로 번지고
차단유저도 더 많이 생길겁니다.
이미 다른글에서도 언급했지만, 분명 저분의 베오베 글은 문제가 있었습니다.
여시사태 때 Lano도 그랬고, 군게 때도 그랬지만
지금 이 한건으로 과열되면 더 큰 싸움으로 번지고
차단유저도 더 많이 생길겁니다.
33706
2017-06-05 13:06:14
7
진작 알고 있었지만 굳이 언급 안하고 있었습니다.
1. 일단 관리자 차단도 아니고, 하루짜리 신고누적차단입니다.
2. 저 분의 잘못이 아예 없는것도 아니었습니다.
실제 캡쳐글에서 받은신고 개수보다 그 이전 베오베 글에서 받은 신고 개수가 더 많았을거라 확신합니다.
3. Lano 사태 시즌2 찍기전에 다시 한번 생각해주세요
1. 일단 관리자 차단도 아니고, 하루짜리 신고누적차단입니다.
2. 저 분의 잘못이 아예 없는것도 아니었습니다.
실제 캡쳐글에서 받은신고 개수보다 그 이전 베오베 글에서 받은 신고 개수가 더 많았을거라 확신합니다.
3. Lano 사태 시즌2 찍기전에 다시 한번 생각해주세요
33703
2017-06-05 04:39:14
3
하게 나와요
지지자 연령대가 상대적으로 낮은후보/ 특정후보 K일 수로 k가 작아지고
지지자 연령대가 상대적으로 높은후보/ 특장후보 일수록 K 깂이 커져요
이 때 "특정후보"는 누가 들어가도 맞고요
19대 대선 K값 비교표 놓고 다시 맞춰보세요
지지자 연령대가 상대적으로 낮은후보/ 특정후보 K일 수로 k가 작아지고
지지자 연령대가 상대적으로 높은후보/ 특장후보 일수록 K 깂이 커져요
이 때 "특정후보"는 누가 들어가도 맞고요
19대 대선 K값 비교표 놓고 다시 맞춰보세요
33702
2017-06-05 04:37:05
5
심/문 K값은 0.7이에요........
작성자님, 분모 분자 잘 보세요
K값에 일관성 같은거 없어요
하지만 지지자 연령대 그래프랑 같이 놓고보면 경향성이 아주 뚜렸
작성자님, 분모 분자 잘 보세요
K값에 일관성 같은거 없어요
하지만 지지자 연령대 그래프랑 같이 놓고보면 경향성이 아주 뚜렸
33701
2017-06-05 04:30:36
0
1. 먼저 K값입니다.
이건 자연과학이 아니라 사회과학이라고 생각합니다
===========
딱히 틀린것 같지는 않습니다.
사회과학보다 정치공학이 더 세부적이겠지만요
이건 자연과학이 아니라 사회과학이라고 생각합니다
===========
딱히 틀린것 같지는 않습니다.
사회과학보다 정치공학이 더 세부적이겠지만요
33700
2017-06-05 04:20:23
3
본문자체에는 추천했지만
이 부분에 대한 것은 저도 같은생각입니다.
투표관심도를 높인것은 잘한 일이지만, 그 과정이 매우 불량했어요
결과가 어떻든 과정이 부정하면 안된다 생각합니다.
이 부분에 대한 것은 저도 같은생각입니다.
투표관심도를 높인것은 잘한 일이지만, 그 과정이 매우 불량했어요
결과가 어떻든 과정이 부정하면 안된다 생각합니다.
33699
2017-06-05 03:59:31
7
그는 "원래 수개표가 법으로 정해져 있다"며 "(지난 대선 당시) 동원된 전자개표기는 개표기가 아닌 투표분류기다. 후보별로 투표지를 분류하는 기능을 하고 이후 분류가 됐는지 수작업을 해야 하는데 분류기에서 집계까지 나오면서 이후 수개표 과정이 부실해진 것"이라고 지적했다
=========
작성자요약
원래 수개표가 법으로 정해져 있으나, 지난 대선에서 투표분류기가 집계까지 나오면서, 수개표 과정이 부실해졌다.
문대통령님 의견은 기계를 사용해서 사람의 감시가 느슨해 질 수 있으니 (기계를 빼자가 아니라) 기계의 감시를 늦추지말자 에 가까워보이는데요?
=========
작성자요약
원래 수개표가 법으로 정해져 있으나, 지난 대선에서 투표분류기가 집계까지 나오면서, 수개표 과정이 부실해졌다.
문대통령님 의견은 기계를 사용해서 사람의 감시가 느슨해 질 수 있으니 (기계를 빼자가 아니라) 기계의 감시를 늦추지말자 에 가까워보이는데요?
33698
2017-06-05 03:57:09
14
기사 본문
======
문 전 대표는 의혹을 불식시키기 위해 향후 각 투표소에 참관인들을 참석시켜 수개표로 확인하는 방식이 어떻겠느냐는 데 대해 "투표함을 옮기는 일이 없으니 개표부정을 최소화할 수 있는 길"이라면서도 "각 개표소별로 충분한 참관인을 확보할 수 있어야 한다"고 말했다.
그는 "지금도 새누리당이 압도적인 지역에서는 더불어민주당 참관인을 제대로 확보하지 못한다. 과거에는 그런 일이 심했기 때문에 그나마 모아서 개표하는 게 공정성을 담보하는 길이었던 것"이라며 "그렇다고 지금은 그 걱정이 없어졌냐고 하면 자신할 수 없다"고 말했다.
-----
작성자 요약
문대표는 의혹을 불식시키기 위해, 각투표소에서 수개표가 어떻겠느냐?
옮기는 일이 없으니, 개표부정을 최소화 할수 있는길.
왜 문단을 절반만 가져오죠?
======
문 전 대표는 의혹을 불식시키기 위해 향후 각 투표소에 참관인들을 참석시켜 수개표로 확인하는 방식이 어떻겠느냐는 데 대해 "투표함을 옮기는 일이 없으니 개표부정을 최소화할 수 있는 길"이라면서도 "각 개표소별로 충분한 참관인을 확보할 수 있어야 한다"고 말했다.
그는 "지금도 새누리당이 압도적인 지역에서는 더불어민주당 참관인을 제대로 확보하지 못한다. 과거에는 그런 일이 심했기 때문에 그나마 모아서 개표하는 게 공정성을 담보하는 길이었던 것"이라며 "그렇다고 지금은 그 걱정이 없어졌냐고 하면 자신할 수 없다"고 말했다.
-----
작성자 요약
문대표는 의혹을 불식시키기 위해, 각투표소에서 수개표가 어떻겠느냐?
옮기는 일이 없으니, 개표부정을 최소화 할수 있는길.
왜 문단을 절반만 가져오죠?