3080
2016-02-06 01:18:50
4
알게무엇이냐? - 완전히 이상한 말들만 나열했네요.. //
"미국에서 좌파라는 소리듣지만, 우리나라에 적용시키면"
- 왜 그렇게 적용시키죠? 그리 따지면 더 민주,정의당도 북유럽 국가의 우파겠네요? 새누리당은 정상적 민주주의 국가의 어떤 정당에도 적용안되니 없어져야할 정당이겠구요? (꼴통보수 일본 우익들도 역사 왜곡까지하며 자국이익 위해 최선을 다하는데, 저것들은 임정의 근거,정당성 마저 부정 건국절 운운하며 역사 짧은 나라로 만드니. 이게 자학적사관 아니면 뭐고........)
그리고 국회의원 안철수가 수퍼리치의 돈을 뺏어 빈부격차 해소 위해 법안내거나, 중산층과 서민을 위한 정책을 낸 적이 있나요?불공정한 사회를 위해 어떤 노력을 했는데요? 안철수가 정치를 하겠다고 한게 벌써 5-6년 전 일 입니다.대선 이전부터 북콘서트나 하며 실체없는 말들 많이 한건 아는데..... 그 말에 대해 어떤 실천이 있었는데요?
버니 샌더스는 시장,하원,상원의원으로 일관되게 자신이 주장하는 바를 실천하려고 노력했어요. https://www.youtube.com/watch?v=VLNKNq9soLE
부자감세법안 반대하며,그 늙은 나이에도 8시간 반이나 국회에서 필리버스터 하셨어요.. 국회의원 안철수는 뭘 했죠?
김한길과 당의 권력 중심에 있었을 때, 뭘 했냐고요? 새정련일 때야, 김한길, 문재인이 있어서 못했다 칩시다.. 주구장창 떠드는 그 새정치라는거....당장 국민의당 창당과정, 영입된 의원들, 행태 보면, 그 과정이 과연 새롭고 공정하고 정당해 보여요? 그게 새정치로 보이냐고요
그리고 총기규제 반대하고 좌파하고 뭔 상관이여요? 게다가 그 말도 틀림. 스스로 총기규제 찬성한다 했어요. 다만, 총기규제에 대해 지역별 공감대가 다르니 토의가 필요하다는 말이고, 브래디법에 부표한 것은 그 법안 내용에 총기회사를 고소할 수 있다는 내용에 동의할 수 없기 때문이라 했어요. 칼로 사람을 죽였다고 칼 제조회사를 고소하는게 말이 되나요?
총기사용은 미국의 독특한 역사적 문화인데,무 자르듯 가능한가요.. 연방국가이고 총기규제법이 통과되려면 미국 모든 주 사람들의 컨세서스가 꼭 필요한데, 아무 법률적 통과를 기대없이... 띡 총기규제만 주장하면 좌파가 되고, 아니면 우파가 되요? 암 상관 없어요.
이건 말할 수 있죠. 마이클무어 영화에도 나오지만, 미총기협회 자기들 이권 위해 엄청나게 로비하죠. 의원들에게. 엄청난 돈 줘가면서요.
근데 총기협회에서 샌더스는 f 를 받은 바 있어요. 하여간 총기규제는 그렇게 쉽게 실현될게 아니죠. 연방법원도 총기규제 위헌판결 내는데 어캐 쉽게 접근하겠어요?
그리고 샌더스 무명의 정치인으로 대선주자까지 발돋움한 과정. 전국적으로 2-30대의 전폭적 지지가 있어요. 자발적 정치기금 소액기부 하고 자원봉사자로 일해요. 안철수에게 그런 현상이 있어요? 호남에서 지지가 높은건 알겠는데 풀뿌리 소액기부가 막 밀려들어와요? 오히려 미력하나마 안철수 탈당 이후 더민주 자발적 당원가입이 약간 비슷해 보였고.. 샌더스는 네거티브 안하기로 유명한데 안철수 입에서 나오는 소리 네거티브 없어요? 하여간 그런 자발적 지지는 샌더스가 지금까지 보여줘왔던 정치적 행보의 결과인데요. 안철수는 뭘 보여줬는데요?
안철수가 버니 샌더스와 비교해서 비슷한 점을 말하려면, 정말로 있는 공통점을 말하세요...
두 사람의 공통점이라... 제가 보기엔 둘다 남자라는거? 그리고 연설하면서 주먹을 꼬옥 쥐었다는 것. 그거 외에 뭐 다른게 있나요?