개가 고양이보다 주인을 5배 더 사랑한다 [새창]

개 : 나를 먹여주고 돌봐주다니.. 인간은 신인 것이 틀림없다.고양이 : 나를 먹여주고 돌봐주다니.. 나는 신인 것이 틀림없다.

또 다른 원문댓글 ㅋㅋㅋㅋㅋ

3068 2016-02-03 19:02:50 0

충★격 - "시게에서 벌어지는 조리돌림의 현장 포착!!!!!" [새창]

오유답다

3067 2016-02-03 10:19:00 0

오늘 SNS에서 최악의 븅진을 자처했던 박지원 [새창]

샌더슨과 힐러리는 타이라도 봐도 무방할 겁니다만...... 저 사람 왜 저럴까요.......정신 못차리고

3066 2016-02-03 10:12:34 5

셀프주유소 갑질벤츠녀 피해자분이 글을 올리셨습니다.널리널리 공유 [새창]

일련의 내용들이 진실이라면, 도대체 그 벤츠 차주라는 사람이 어떤 영향력이 있길래.... 경찰까지?

3065 2016-02-02 21:40:43 9

최소한 시게에서는 상식과 논리를 들고오세요. [새창]

감정적으로 상해? 그럼 더 논리로 박살 내야 정상 아니예요? 자기가 왜 차단당한지 모르고 차단 당한 것만 문제 삼지 맙시다.

이거 하나만 지적할께요.
소수의견은 일대 다 반박당해요. 보통 조리돌림 하듯 온갖 비아냥에 조소로 가득할 때가 많죠.

반박의 근거도 그냥 너 어그로구만? 분탕종자.일베구나?국정원 직원이냐? 이런 식 네이밍입니다.

이런 식이면 일대 다로 다구리 당하는 입장에서 대응하게 되는게 자연스러운거 아니여요?

다수의견측은 온갖 내용없는 네이밍과 조소 비아냥으로 뾰죽하게 찔러대면서 냉정한 글쓰기로 대응하라는건 넘 과도한 요구 아니여요?

사람은 이성적이기도 하고 감정적 동물이기도 한데 그걸 부정하는건가요?

남에게 요구하는걸 본인부터 하셔야죠.
소수의견,타인에게 냉정함과 근거를 요구하려면 본인들부터 예의있게 내용가지고 비판이나 반론을 해야죠.지들은 바늘로 콕콕 찔러가며 악다구니 쓰면서 ,상대에겐 감정적 대응 말라느니 이런 말은 그냥 훈장질인겁니다

3064 2016-02-02 17:53:30 1

택시탔다가 택시기사한테 종북으로 몰림.. [새창]

한국 택시 기사들은 왜 그렇게 손님인 승객을 가르치려고 드는 지 모르겠어요. 피곤해서 좀 쉬면서 가고 싶어서 택시타는건데요.
정치 이야기부터해서 애 키우는게 어떻느니... 거리에서 개 산책 시키는 젊은사람들 보고 애새끼는 안낳고 개새끼만 키우니... 나라 꼴이 이 모양이라느니... 이런 식으로 훈장질하면서 동의를 구하지 않나..

한 번은 심장질환 때문에 급하게 병원가는 환자에게, 그거 다 맘의 병이다, 정신력이 나약해서다 이런 개소리로 일장 연설하고 가르치려드는 개새끼 운전기사를 만나서 한바탕 한 적 있기도 하고요..... 최단거리 뻔히 아는데도 뺑뺑 돌아가는 새끼들.. 무엇보다 건널목 정지 신호에서도 쌩쌩 지나가는 택시 개쌔끼들 하도 많이 봐서 기본적으로 택시 기사에 대해 인식 정말 더럽고 나쁜데요.. (가끔 정말 개념있고 친절하고 젠틀한 기사분들도 있지만요..)

이전에 어떤 직업을 가졌는지 모르겠으나, 솔직히 택시 기사라는 직업이 사회적 지위 뭐라고 해야하나.. social status 가 높은 직업은 아니지 않나요? 근데 왜 그렇게 운전대만 잡으면 모르는 손님에게 훈장질을 하려고 들죠?

하긴 이런 기사들 계급배반적 사고, 투표를 하기도 하죠.... 부패한 정치세력들이 부자들 위해 세금깍아주고 뒷돈받고, 대기업 부자되면.. 택시 타는 사람 많을 거라고 생각하는 지....

3063 2016-02-02 01:28:43 2

캣맘 사건으로 베오베 간글 이해 안되네요. [새창]

증오범죄 혐오범죄 대상 타겟팅과 비슷

3062 2016-02-02 01:26:39 2

캣맘 사건으로 베오베 간글 이해 안되네요. [새창]

글구 조선국모님 댓글처럼 대부분 캣맘 또라이고 글쓴이 불쌍타라는 의견이 다수였는데 무슨 비난이 다수였어요?

오히려 캣맘,씨씨트브이 녹취 다 있고,관에도 신고했다는 글이 자기 발목을 잡은게 아닌가 싶은데요? 그게 있으면 캡쳐 한 장 올리는게 어려운건가요?

캣맘은 이미 타인 재산권에 침입한 불법행위자인데 얼굴을 모자이크처리하고 사진 하나 올리는게 무슨 문제인가요?

3061 2016-02-02 01:20:27 4

캣맘 사건으로 베오베 간글 이해 안되네요. [새창]

전혀요.상대방이 특정되지 않으면 고소 당할 일 없죠. 그런식이라면 인터넷 방송에 올라온 모든 블랙박스 캡쳐 다 고소 당하게요?
상대얼굴이 알아볼 정도로 나왔다면 그냥 블러처리 하면되고요.

백번을 양보해서 귀찮으면 관에 민원 넣은 내역 이라도 올릴 수 있어요. 홈피로, 문자로 접수내역 나오거든요? 저 같으면 내 글이 주작이 아니라는걸 강변하느니 캣맘이 내 집 마당에 밥 준 사진이라도 올릴겁니다

3060 2016-02-02 01:08:50 2

캣맘 사건으로 베오베 간글 이해 안되네요. [새창]

씨씨티브이 캡쳐 한장 올리는 대신 자진 탈퇴.
또 분탕종자에 놀아난 듯 해서 씁쓸하네요

3059 2016-02-02 01:06:22 132

여러분 주작러가 결국 글삭제에 탈퇴하고 튀었군요. [새창]

그냥 증오를 이런 식으로 확대 재생산하고 증폭시키고 싶었던게 아닌가 싶습니다.
단지 증오 대상,혐오대상이 캣맘이였던거죠.

왜 채선당 사건도, 국물화상 아이 사건도 거짓으로 선동해서 사람들 공분을 일으키고 편들어 달라는 의도였으니까요

그 사람은 자기 주작아니라고 강변하던데,자기가 가지고 있다는 씨씨티브이 화면 녹취만 입증하면 될 걸 못하는것도 참 이상하고요

주작인지 모르겠으나,저 내용이 사실인지 알 수 있는 방법없네요. 그저 말만 있으니

3058 2016-02-02 00:51:49 11

[새창]

씨씨티브이 녹취까지 있다는 분이

아무런 증거제시 없이 탈퇴. 오유 자주한다는 캣맘은 전혀 나타나지 않고

또 어그로에 놀아난건가요?허망하군요

3057 2016-02-01 22:09:53 21

[새창]

간단합니다.

동물 멘붕 게시판 도배할 정도 뜨거운 떡밥이 된 내용..

그 뜨거운 이슈메이커 역할을 하신 분이 다행이도 개념없는 캣맘 씨씨티브이, 녹취 모두 가지고 있다고 하시니까 공개를 하시면 좋겠네요

주작 어그로가 아닌게 증명되면 회원끼리 이런말싸움할 에너지로... 그 캣맘을 제지할 수 있는 실천적 노력을 하면 되죠 ㅡ 관공서 유관기관신고.여론 형성.기사화 등등

여기서 회원사이 말싸움은 그 개념없는 캣맘에게 손톱만치도 영향을 못주죠. 그러니 본문 쓴 분은 근거가지고 진위확인해주고,우린 그 근거로 실천적 노오력을 하는게 훨씬 유용하고 효용이 있습니다

3055 2016-02-01 21:57:46 3

[새창]

많이 틀려요.실체없는 내용 대상으로 한 집단에 대해 분노를 확대 과장 재생산 할 경우,어떤 폐해가 있었는지 이전 역사를 통해서 배운 바 있답니다