70
2015-12-28 11:22:30
5
공간 연구 소재로 포장마차 연구를 한 적이 있어요. 포장마차를 포함하는 더 큰 범주인 노점상 문제는 불법, 합법화 만의 관점으로 볼 수 없이 여러 사회적 상황들이 복잡하게 엉켜있는 문제더군요. 빈곤, 거리문화, 합법과 불법, 생계, 위생 이런 식의 수 많은 범주가 중첩되어 있어서 연구하면서도 무척 놀랐었습니다. 평범한 시민들 입장에서는 정감있게 생각하면서도 불법과 탈세, 공용지 점유, 위생 등에 대한 생각을, 행정쪽에서는 불법 문제와 더불어 노점상 주변의 음식점에서 제기하는 민원, 거리문화 자원으로서의 활용에 대한 생각이 얽혀있구요, 운영자 입장에서는 생업이라는 이 서로 물려있구요.
많은 댓글들이 불법이다, 더럽다, 기업형이다 이런 관점을 말씀해주시는데 오랜 문제인 만큼 유지되는 이유도 있더라구요. 한국도시연구소에 여러 노점상관련 연구자료가 있고 포장마차 관련해서는 학술, 학위 논문이 적게나마 있으니 읽어보시면 생각을 정리하시는 데 도움이 될 듯 합니다.
참고로 연구를 진행하며 관찰해보니 행정기관에서 기업형이라 하는 대형 포장마차는 대체로 돈을 잘 벌지만 리어카에 올려진형태의 포장마차는 돈을 잘 못버시더군요. 대형이라는 게 그만큼 넓은 장소를 점유하고 유동인구도 많은곳에 자리잡아서인듯 해요. 저도 개인적으로는 그런 형태는 포장마차라 불리지도 말아야하고 문화자원으로 쓸 수도 없다고 생각합니다.
많은 댓글들이 불법이다, 더럽다, 기업형이다 이런 관점을 말씀해주시는데 오랜 문제인 만큼 유지되는 이유도 있더라구요. 한국도시연구소에 여러 노점상관련 연구자료가 있고 포장마차 관련해서는 학술, 학위 논문이 적게나마 있으니 읽어보시면 생각을 정리하시는 데 도움이 될 듯 합니다.
참고로 연구를 진행하며 관찰해보니 행정기관에서 기업형이라 하는 대형 포장마차는 대체로 돈을 잘 벌지만 리어카에 올려진형태의 포장마차는 돈을 잘 못버시더군요. 대형이라는 게 그만큼 넓은 장소를 점유하고 유동인구도 많은곳에 자리잡아서인듯 해요. 저도 개인적으로는 그런 형태는 포장마차라 불리지도 말아야하고 문화자원으로 쓸 수도 없다고 생각합니다.
69
2015-12-28 11:06:33
11
서울시의 포장마차 정책 역시 후쿠오카와 마찬가지로 기존 운영자에 대한 소극적 지원, 신규 진입 금지로 정리된 상태입니다. 마포 한전지구, 종로3가 관수동 같이 잘 유지되는 곳이 여럿있어요.
67
2015-12-19 19:56:49
0
내년 설날 이 사진이 찍혔으면 참 좋았을 텐데... 내년이 아마...
64
2015-12-14 06:53:34
0
님! 이글 게시판에 올려주심 안 될지요? 매우 유용한 정보이네요! 감사합니다.
62
2015-11-10 09:19:16
3
2) 맨 아래가 작성자님도 사용하시고 흔히 금성의 이미지로 인식하는 마젤란 탐사선에 의한 레이더 영상입니다. 그 위는 종종 가시광선 영역으로 오해받는 사진입니다 .
3) 출처에는 가시광선이라 설명되어있지만 실제로는 파이오니어가 찍은 자외선 사진입니다.
2) http://www.dlr.de/media/en/desktopdefault.aspx/tabid-4986/8423_page-8//8423_read-2713
3) http://www.britannica.com/place/Venus-planet/images-videos/Venus-photographed-in-ultraviolet-light-by-the-Pioneer-Venus-Orbiter/72954)
61
2015-11-10 09:17:40
6
작성자님의 글 잘 보았습니다.
금성의 시각 이미지와 관련한 오해가 있을 거 같아 추가 내용 말씀드립니다.
작성자님의 첫 번째 금성 이미지는 마젤란 탐사선에 의한 레이더 영상입니다.
우리가 금성에 가까이 갔을 때 볼 수 있는 실제 이미지와는 큰 차이가 있습니다.
1) 첨부된 사진이 우리가 금성 가까이에 가면 볼 수 있는 금성의 실제 색에 근접한 사진입니다. 갈릴레오 탐사선의 사진으로 두터운 대기로 인해 대지가 보이지 않습니다.
1) http://mentallandscape.com/Venus_Galileo_Visible.jpg
60
2015-10-30 13:44:56
2
http://blog.naver.com/h07019/220401804548
대구 손판금 말씀하시는 거 아닌가요?
대구 손판금 말씀하시는 거 아닌가요?
58
2015-10-24 12:47:43
0
택배사의 실수와 쓴 아줌마의 범죄가 섞인 거 같은데 글 작성자분이 잘 해결하셔야지 글 읽은 분들 암 안걸릴 거 같아요! 언넝 구매처랑 경찰에 신고하셔요. 아효 그 아줌마 어이없네요.
57
2015-10-23 13:32:54
0
같은 갈비탕도 교수식당은 500원인가 더 비싸고 대신 인삼이 들어있고는 했었죠....
56
2015-10-17 09:50:21
3
공감받고 싶어 글을 올렸는데 글을 제대로 안 읽고 반대 누르고 비판하는 댓글을 보면 글 올린 사람 입장으로 매우 서운해지고 기분이 나빠지니 글을 안 쓰게 되더라구요.
지난 여름 자정에 음주운전자에 의한 일방적인 추돌 교통사고를 당한 후 대처법을 물어보고 위로해달라는 글을 올렸는데 막상 댓글은 저를 비판하는 내용 뿐이었어요. 사고를 낸 차량이 만취자가 몰던 택배탑차 운전자라 음주측정을 한 내용을 쓰며 제가 12시간 전에 점심 반주로 막걸리를 먹은 이야기를 썼어요. 근데 댓글들은 그것만 보고는 저보고 음주운전라며 비판하더라구여. 서울 막걸리 한통 여러명이 한잔씩 먹은 내용인데.
그 이후로 아예 글을 오유에는 못써요. 공감 해주는 커뮤니티가 아닌 거 같아서. 난 아픈데 넌 잘못했어 이러니까요. 잘못이 없는데.
지난 여름 자정에 음주운전자에 의한 일방적인 추돌 교통사고를 당한 후 대처법을 물어보고 위로해달라는 글을 올렸는데 막상 댓글은 저를 비판하는 내용 뿐이었어요. 사고를 낸 차량이 만취자가 몰던 택배탑차 운전자라 음주측정을 한 내용을 쓰며 제가 12시간 전에 점심 반주로 막걸리를 먹은 이야기를 썼어요. 근데 댓글들은 그것만 보고는 저보고 음주운전라며 비판하더라구여. 서울 막걸리 한통 여러명이 한잔씩 먹은 내용인데.
그 이후로 아예 글을 오유에는 못써요. 공감 해주는 커뮤니티가 아닌 거 같아서. 난 아픈데 넌 잘못했어 이러니까요. 잘못이 없는데.