109
2017-02-03 16:08:00
0
아르마니 파운데이션 사용하고 트러블 났다는 얘기가 있어서 좀 걱정됐는데 혹하는 제품이네요! 꼭 찾아볼게요. 댓글 남겨주셔서 감사헤요...ㅜㅜ 늘 좋은 하루 되세요!
108
2017-02-03 16:05:48
0
헉 RMK란 브랜드는 처음 들어봐서 찾아봤는데 좋다는 말이 많네요! 비싼 물이라니... 찾다보니 그런 리뷰도 간간히 보여서 조금씩 눌러지네요... ㅜㅜ 댓글 남겨주셔서 감사합니다! 꼭 좋은 파운데이션을 찾을게요 ㅜㅜ...!
107
2017-02-03 16:02:39
0
안 그래도 래스팅실크 추천이 많네요! 댓글 남겨주셔서 정말 감사합니다...! 이 제품은 꼭 가서 한 번 봐야겠어요 ㅜㅜ 항상 즐거운 하루 되세요!
106
2017-02-03 15:59:06
0
헉 너무... 너무 길고 상세하게 써주셔서 정말 몸둘 바를 모르겠어요...ㅜㅜ 정말 감사합니다... 어쩜 좋지... 추천해주신 제품군들 다 자세히 찾아보고 가장 잘 맞는 화장품을 고르도록 할게요...! 감사합니다... 늘 행복한 하루 보내세요...ㅜㅜ!
105
2017-02-03 15:55:53
0
댓글 감사합니다! 디올 많이들 말씀해주시는데 매장 가서 확인해봐야겠어요. 좋은 하루 되세요!
104
2017-02-03 15:53:50
0
앗 정말요...ㅜㅜ? 유명하다길래 유명한 값 하나 싶어서 살까 했는데 역시 네이버 리뷰들은 그렇게 믿음직하지 못한가봐요... 눌러주셔서 감사합니다...!
103
2017-02-03 15:52:47
0
댓글 달아주셔서 감사해요! 근처에 매장 있는 곳들은 가서 테스트 한 번 받아봐야겠네요. 좋은 하루 되세요!
102
2017-02-03 15:26:09
2
헉 맞아요 깜박했네요 ㅜㅜ 저는... 복합성? 이라고 생각해요... 핑크 베이스를 선호하고... 잡티나 트러블이 심한 피부는 아니라 그렇게 커버력에 집중된 파운데이션은 아니어도 괜찮을 것 같아요... 가격대는 음... 10만원은 넘지 않았으면 좋겠어요...ㅜㅜ 미리 말씀드리지 못해서 죄송합니다! 말씀 주셔서 감사해요.
100
2017-01-25 07:30:02
6/6
문제 맞다고 생각했고, 비공은 달게 받겠습니다.
저는 박 대통령의 성별 여하를 떠나 '나체화'에 실존인물의 얼굴이 합성됐다는사실에 초점을 맞추고 싶어요. 예술과 외술 논란이야 자명한 예술가, 평론가들끼리 모여 갑론을박해도 여직 끝나지 않은 문제니 저처럼 관련 분야에 지식이 없는 사람이 거론할 것은 아닌 듯하구요.
표창원 의원 페이스북에 거론된 대로 정치인이 비판은 달게 받음이 맞습니다. 풍자 또한 그렇죠. 하지만 선은 넘어선 안 되는 겁니다. 원작의 예술성과 풍자의 가치를 떠나 사람들에게 보이는 것은 여성의 나체입니다. 거기에 박 대통령의 얼굴이 합성되어있는 것이고요. 성별을 떠나 그 작품의 당사자가 된다 가정하고 보았을 때 충분히 모욕감을 느낄 수 있다고 생각하는데요... 한마디로 도를 넘었다고 느꼈습니다.
박 대통령 문제 없다고 말하고 싶지 않구요, 분명히 풍자와 비판의 대상이 되어야 할 사람입니다. 하지만 그것도 건전해야지요. 다른 방법으로 얼마든 비판할 거리가 넘치는 사람을 굳이... 그럴 필요 없잖아요?
그리고 또... 표 의원님 잘못도 저는 잘 모르겠네요. 페이스북 보아하니 작품들이 전시되게끔 힘써주신 건 맞지만, 사전에 작품 하나하나 다 확인해보신 것도 아니고요. 굳이 잘못이 있다면 미리 알아보지 않은 것이겠죠...
저는 박 대통령의 성별 여하를 떠나 '나체화'에 실존인물의 얼굴이 합성됐다는사실에 초점을 맞추고 싶어요. 예술과 외술 논란이야 자명한 예술가, 평론가들끼리 모여 갑론을박해도 여직 끝나지 않은 문제니 저처럼 관련 분야에 지식이 없는 사람이 거론할 것은 아닌 듯하구요.
표창원 의원 페이스북에 거론된 대로 정치인이 비판은 달게 받음이 맞습니다. 풍자 또한 그렇죠. 하지만 선은 넘어선 안 되는 겁니다. 원작의 예술성과 풍자의 가치를 떠나 사람들에게 보이는 것은 여성의 나체입니다. 거기에 박 대통령의 얼굴이 합성되어있는 것이고요. 성별을 떠나 그 작품의 당사자가 된다 가정하고 보았을 때 충분히 모욕감을 느낄 수 있다고 생각하는데요... 한마디로 도를 넘었다고 느꼈습니다.
박 대통령 문제 없다고 말하고 싶지 않구요, 분명히 풍자와 비판의 대상이 되어야 할 사람입니다. 하지만 그것도 건전해야지요. 다른 방법으로 얼마든 비판할 거리가 넘치는 사람을 굳이... 그럴 필요 없잖아요?
그리고 또... 표 의원님 잘못도 저는 잘 모르겠네요. 페이스북 보아하니 작품들이 전시되게끔 힘써주신 건 맞지만, 사전에 작품 하나하나 다 확인해보신 것도 아니고요. 굳이 잘못이 있다면 미리 알아보지 않은 것이겠죠...
97
2017-01-01 04:28:59
7
병신, 지랄 등의 비속어가 일부 집단을 폄하하는 것으로부터 기인된 욕설이니 사용해선 안 된다, 는 논리를 볼 때마다 참 많은 생각을 하게 돼요. 언어는 고정된 의미로 계속해 사용되는 것이 아니라 유동성을 지니고 있고 사회적 변화에 따라 점차 다른 의미를 갖게 되기 마련이란 건 제가 중학교 때 교과서에서 본 기억이 나네요... 오늘날에 이르러 정말 병신이란 말이 정말 그러한 약자 혐오를 뜻하고 있느냐면 분명히 아니죠.
물론 그렇다고 해도 어원이 그러니 사용되선 안 된다는 주장도 이해는 하지만 저와 생각이 다른 것 같아요. 개인적으론 이외수 씨가 발언한 병신년, 이라는 부분도 지난 16년을 뜻하는 것과 동시에 다른 무언가를 의미하는 중의적 표현이라 해도 전 저렇게까지 욕을 먹어 합당한 일이라곤 전혀 생각되지 않네요.
물론 그렇다고 해도 어원이 그러니 사용되선 안 된다는 주장도 이해는 하지만 저와 생각이 다른 것 같아요. 개인적으론 이외수 씨가 발언한 병신년, 이라는 부분도 지난 16년을 뜻하는 것과 동시에 다른 무언가를 의미하는 중의적 표현이라 해도 전 저렇게까지 욕을 먹어 합당한 일이라곤 전혀 생각되지 않네요.
96
2017-01-01 04:22:22
2
저도 처음 댓글 봤을 땐 응? 했지만 차후에 말씀하신 대로 이해했으니 너무 심려치 마세요. 새해 복 많이 받으시구요.