106
2015-12-11 19:46:41
4
내용을 간략하게 적어서 오해가 있은 부분이 있는 것 같아 내용 추가합니다.
주인공 일주일 전에 전학 옴. 일주일 전까지 왕따 당함(딱히 이유는 없음. 솔까 명백한 잘못으로 왕따당하는 경우 못봄) 왕따에 시달리다가 전학옴.
근데 짝꿍이 왕따. 전학와서 친해진 베프는 왕따 주동자, 주인공은 왕따 당해본 경험(왕따를 해결하려고 노력했으나, 상황이 악화되기만 함)으로 인해 잘못된 선택인 걸 알면서도 방관자를 선택
공게에 제 글이 베스트가 된 적이 꽤 있는데, 이렇게 댓글이 많은 경우는 첨이네요. 그만큼 사회문제라는거겠죠. 다양한 의견이 달렸는데 각 의견마다 맞는말들이여서 다른 의견에 대해 추가적으로 할말은 없습니다.
다만, 왕따에게 책임을 전가하는 사회가 되지 않았스면 합니다. 그리고, 왕따를 벗어나려는 노력을 할 때 누군가가 당연히 나서서 도와주고, 해결하려는 움직임에 있어서 왕따 피해자들이 2차3차적 피해를 안봤으면 좋겠네요.
폰으로 쓴거라 맞춤법 줄간격은 이해 바랍니다~