9695
2016-04-23 22:10:35
1
이게 바로 빨갱이짓이지
9693
2016-04-23 21:36:14
2
제가 만약 Nethless님과 같은 의견이었다면 저렇게 비아냥 할게 아니라 여기자를 붙이는 당위성에 대해 설명했을꺼에요
예로 들자면 여시와 관련된 기자로 의심 되는 사람이다 하면서 증거를 가져왔을거예요 (예니까 막 적는거예요 저는 증거를 못찾겠네요..)
아니면 크림치즈내꺼님이 말한 "남자기자였음 남기자라고 안적었을거같은데ㅋㅋㅋ" 에 대한 반박을 했을거구요
그 반박은 구글링해서 오유에 올려진 기자나 기타 다른 직업 앞에 남자 붙어져 그 행위의 인물이 나쁜짓한 글을 링크했을거구요
(일단 저로써는 기자,의사로 검색해봤는데 나오진 않네요 )
예로 들자면 여시와 관련된 기자로 의심 되는 사람이다 하면서 증거를 가져왔을거예요 (예니까 막 적는거예요 저는 증거를 못찾겠네요..)
아니면 크림치즈내꺼님이 말한 "남자기자였음 남기자라고 안적었을거같은데ㅋㅋㅋ" 에 대한 반박을 했을거구요
그 반박은 구글링해서 오유에 올려진 기자나 기타 다른 직업 앞에 남자 붙어져 그 행위의 인물이 나쁜짓한 글을 링크했을거구요
(일단 저로써는 기자,의사로 검색해봤는데 나오진 않네요 )
9690
2016-04-23 21:23:42
16
진짜 안철수 지지자들은 시사게 흐림이 본문의 1~9번 이라는걸 알고 글쓰셨으면 좋겠어요
그러면 콜로세움들도 줄어들고 하겠죠
다수의 의견에 반박하고 싶으면 근거를 가지고 오면 되요
대신 근거를 블로그 글 같은게 아니라 "제3자가 봐도 납득 할만한" 기사 글같은거요
그리고 기사 글 같은 경우 자신이 비약적으로 해석 하지 않는게 중요해요
기사글만 달랑 올려도 아 이사람이 이런의견을 가지고 있구나 알아챌만한 글이요
그리고 기사글가져오시려면 조중동 기사는 안가져오시는게 좋아요 시사게에서 신뢰도가 0%인 신문사라서요
(내용이 그럴싸해도 마치 연예게에 올려진 디스패치 기사글 같은 느낌이랄까요.. 거부감을 불러일으킨다 보면 되요)
그러면 콜로세움들도 줄어들고 하겠죠
다수의 의견에 반박하고 싶으면 근거를 가지고 오면 되요
대신 근거를 블로그 글 같은게 아니라 "제3자가 봐도 납득 할만한" 기사 글같은거요
그리고 기사 글 같은 경우 자신이 비약적으로 해석 하지 않는게 중요해요
기사글만 달랑 올려도 아 이사람이 이런의견을 가지고 있구나 알아챌만한 글이요
그리고 기사글가져오시려면 조중동 기사는 안가져오시는게 좋아요 시사게에서 신뢰도가 0%인 신문사라서요
(내용이 그럴싸해도 마치 연예게에 올려진 디스패치 기사글 같은 느낌이랄까요.. 거부감을 불러일으킨다 보면 되요)
9684
2016-04-23 21:02:47
2
E()멍 )님의 경우 저랑 같은 의견이신거 같아요
따옴표가 쓰인건 강조의 수단이고 B님의 비아냥하신 수단인 2글을 왜 퍼왔는지에 대해 기분나쁜거요
D(레드마커)님은 그냥 C님의견 에 대해 와 "A님 의견" 이라고 하더니 "C님 의견" 이라고 하네 물타기 하시는거 같네요
B님은 그에 마지막까지 비아냥으로 "나쁜 일에는 여성을 강조하지 말라는 엄격하고 근엄한 잣대에 또한번 지리고 갑니다..."
라고 하니 기분이 나빠져서
저 역시 비아냥 하면 안돼는데 비아냥 한거구요
바다 123님은 제 비아냥을 이해 못해 그런 댓글 남기신거 같아서 이렇게 설명 드려요
따옴표가 쓰인건 강조의 수단이고 B님의 비아냥하신 수단인 2글을 왜 퍼왔는지에 대해 기분나쁜거요
D(레드마커)님은 그냥 C님의견 에 대해 와 "A님 의견" 이라고 하더니 "C님 의견" 이라고 하네 물타기 하시는거 같네요
B님은 그에 마지막까지 비아냥으로 "나쁜 일에는 여성을 강조하지 말라는 엄격하고 근엄한 잣대에 또한번 지리고 갑니다..."
라고 하니 기분이 나빠져서
저 역시 비아냥 하면 안돼는데 비아냥 한거구요
바다 123님은 제 비아냥을 이해 못해 그런 댓글 남기신거 같아서 이렇게 설명 드려요
9683
2016-04-23 20:57:08
4
그에 이은 C(쿠키가좋아) 님 같은 경우
"직업앞에 성별 붙이는건 상관없다 근데 '따음표' 로 강조한거는 일부로 여혐 유발하려는게 아니냐" 라는
A와 B와 다른 의견인거죠
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=784983&cid=41828&categoryId=41828
작은 따옴표는 따온 말 가운데 다시 따온 말이 들어 있거나 마음 속으로 한 말을 적을 때와 중요한 부분을 두드러지게 하기 위하여 드러냄표 대신에 쓴다.동의어 따옴표[네이버 지식백과] 인용 부호 (한글글꼴용어사전, 2000. 12. 25., 세종대왕기념사업회)
알다싶이 제목에 쓰인 작은 따옴표는 중요한 부분을 두드러지게 하기 위하여 쓰인게 맞고 여기자임을 강조하려는게 맞죠
일반적으로 기레기 즉 성별을 안붙이는 용어로 기자라는 단어를 쓰는데
(오유에서 보면 시사게나 연예게 등 문제가 되는 기자의 경우 차라리 그 앞에 이름을 쓰지 성별을 붙이지 않더라구요)
일부로 성별 붙이기 까지 하면서 안그래도 남혐 여혐 쟁이들인 일베 메갈 들이 자주 놀러오는 오유에 저런 게시글을 쓰니
이거 여혐 유발아냐? 란 의도로 말씀하신거죠
저는 맨처음에 여기자인거 보고 그렇게 생각했거든요
여기자? 여시와 관련된 사람인가? 차라리 여시와 관련된 사람이면 그냥 또 여시네 하고 넘어가겠지만
본문 읽고 여시와 관계된게 아니라 그냥 기레기 급정도 인거 같은데 왜 여자 붙였지? 생각은 했어요
"직업앞에 성별 붙이는건 상관없다 근데 '따음표' 로 강조한거는 일부로 여혐 유발하려는게 아니냐" 라는
A와 B와 다른 의견인거죠
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=784983&cid=41828&categoryId=41828
작은 따옴표는 따온 말 가운데 다시 따온 말이 들어 있거나 마음 속으로 한 말을 적을 때와 중요한 부분을 두드러지게 하기 위하여 드러냄표 대신에 쓴다.동의어 따옴표[네이버 지식백과] 인용 부호 (한글글꼴용어사전, 2000. 12. 25., 세종대왕기념사업회)
알다싶이 제목에 쓰인 작은 따옴표는 중요한 부분을 두드러지게 하기 위하여 쓰인게 맞고 여기자임을 강조하려는게 맞죠
일반적으로 기레기 즉 성별을 안붙이는 용어로 기자라는 단어를 쓰는데
(오유에서 보면 시사게나 연예게 등 문제가 되는 기자의 경우 차라리 그 앞에 이름을 쓰지 성별을 붙이지 않더라구요)
일부로 성별 붙이기 까지 하면서 안그래도 남혐 여혐 쟁이들인 일베 메갈 들이 자주 놀러오는 오유에 저런 게시글을 쓰니
이거 여혐 유발아냐? 란 의도로 말씀하신거죠
저는 맨처음에 여기자인거 보고 그렇게 생각했거든요
여기자? 여시와 관련된 사람인가? 차라리 여시와 관련된 사람이면 그냥 또 여시네 하고 넘어가겠지만
본문 읽고 여시와 관계된게 아니라 그냥 기레기 급정도 인거 같은데 왜 여자 붙였지? 생각은 했어요
9682
2016-04-23 20:48:44
2
바다123//
음 저는 잘 모르겠네요
"나쁜 기사에 "여기자"라 언급된 것에는 기분나빠하는 "는것 맞는거 같은데
"좋은일해서 기사에 "여경" 이라 난 건 괜찮고"아 하는건 모르겠어요
애초에 저 기사를 본적있으신지도 모르겠고요
Nethless님의 태도가 안됐다는거예요
1 본문
A가 "난 직업앞에 성별붙이는거 안 좋다고 생각해 다른 성이라면 안붙였을거면서"
B가 "오 2에는 그게 반대적인 경우로 되있네? 2다른슬도 붙이지 말아야지^^"
에 대해 B가 쓴 의도는 뭘까요? A의견에 같은 의견인데 딱봐도 비아냥아닙니까?
B는 기본 전제로 A는 2처럼 좋은일에 붙이는 건 좋다고 생각한다 이게 기본의식으로 깔려있는게 아닙니까?
그에 저는 비아냥에 같은 비아냥으로 댓글 단거죠
댓글만 보면 A랑 B, 크림치즈내꺼님과 Nethless님은 같은 의견이니까
그럼 님도 나서요 라고 비아냥으로요
음 저는 잘 모르겠네요
"나쁜 기사에 "여기자"라 언급된 것에는 기분나빠하는 "는것 맞는거 같은데
"좋은일해서 기사에 "여경" 이라 난 건 괜찮고"아 하는건 모르겠어요
애초에 저 기사를 본적있으신지도 모르겠고요
Nethless님의 태도가 안됐다는거예요
1 본문
A가 "난 직업앞에 성별붙이는거 안 좋다고 생각해 다른 성이라면 안붙였을거면서"
B가 "오 2에는 그게 반대적인 경우로 되있네? 2다른슬도 붙이지 말아야지^^"
에 대해 B가 쓴 의도는 뭘까요? A의견에 같은 의견인데 딱봐도 비아냥아닙니까?
B는 기본 전제로 A는 2처럼 좋은일에 붙이는 건 좋다고 생각한다 이게 기본의식으로 깔려있는게 아닙니까?
그에 저는 비아냥에 같은 비아냥으로 댓글 단거죠
댓글만 보면 A랑 B, 크림치즈내꺼님과 Nethless님은 같은 의견이니까
그럼 님도 나서요 라고 비아냥으로요