택배를 뜯었는데 기분이 묘하다 [새창]

본인이야 뭐야

261 2016-05-20 18:59:35 2

반박해봐 메퇘지야 [새창]

리얼 공감 ;;;;;

260 2016-05-20 14:44:52 0

왜 싸우는지 알겠네요. 결국 여자로 차별되는게 싫은 것 뿐. [새창]

맘대로 생각하고 맘대로 비꼬세요. 못하고 계신가 보죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

댓글 자신 넘쳐나서 안쓰럽네요. 문장하나 제대로 쓰시기도 힘든분이 댓글 삭제해 가면서 까지 싸워 대느라 참 힘들겠네요.

"새로운자료라고 똑같은거 퍼올때 지적해드릴 때 어그로짓하냐면서 같은거 맞으니까 어그로끌고 화나게하는 말투라고... " -> 이부분도 본인이 링크 잘못 걸어 가져와서 오해하게 만들어 놓고 제 탓인 냥 욕하면 재밌습니까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

와 진짜 어디부터 까야 되지. 너무 당연한 것들을 말도안되는 논리로 까고 계시는데 할 말이 없습니다. 1+1은 2라는데 왜죠? 당연한건 대개 증명하기 힘들고 제가 그 시간을 님을 위해서 쓰는게 너무 아깝네요.

정말 짜증나고 불쌍하지만 예시하나 들어주고 갈게요.
고등학생 1200명을 조사한 결과 '6월 모의평가 기준' , 층화표본추출로 계층 비례 모집하여 점수 평균을 냈을 때 외고학생은 개인 평균 400점 일반고 학생은 개인 평균 300점을 받았다. 따라서 외고학생은 전반적으로 일반고 학생보다 공부를 잘하는 것으로 나타났다

오류 있나요?ㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 또 님이 좋아하시는 6월 모의평가가 객관적 실력 척도를 나타낼 수 있는가 여러변수들을 고려하고 충분히 검토했는가 따위 말 하세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 마지막으로 한다고 하면서도 자꾸 님 어그로에 넘어가는 제 자신도 너무 안쓰럽습니다 ㅜ 그제부터 들인 시간도 너무 아깝고요 정말 정말 아깝네요. 오유하면서 님 댓글은 거르도록 하겠습니다. 잘 사세요!

259 2016-05-20 00:37:05 14

[새창]

솔직히 최근 글 들 보면서 느낀건데 이유없이 올라가는 비공/ 추천수가 눈에 띄게 많습니다. 뭐 이딴 댓글에 추천이 달리지 하는게 한두개가 아니에요.

258 2016-05-20 00:27:28 0

왜 싸우는지 알겠네요. 결국 여자로 차별되는게 싫은 것 뿐. [새창]

남자...?!

257 2016-05-20 00:27:16 0

왜 싸우는지 알겠네요. 결국 여자로 차별되는게 싫은 것 뿐. [새창]

http://archive.is/gyUc0

256 2016-05-20 00:20:20 0

왜 싸우는지 알겠네요. 결국 여자로 차별되는게 싫은 것 뿐. [새창]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저도 마지막으로 하죠

조롱 + 비꼼 + 댓글 삭제 + 유리한 쪽으로 해석 + 말도 안되는 논리 있는척 포장 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

열심히 하세요. 깨닳은 뭡니까 닳?
더이상 '유의미'하다는 말을 근거로 통계를 인용하여 근거로 사용하시는 일만이라도 없으시길바랍니다~! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
a를 근거로 b를 인용하여 근거로 뭘 사용해요? 말좀 똑바로 해주시고요. 그러니 막 삭제해 대시지

유의미하다는 뜻 서술해 드리기 정말 귀찮네요. 혼자 스스로 하세요. 아셨죠? 한 세번 말했는데 아직도 못알아들으시고 안타깝습니다. 빼애액? 은 누가하는짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ 제가 유의미를 설명을 드리건 안 드리건 통계자료가 말하는 바는 잘 나타나 있고 자료가 충분히 설명해 주지 못한다고 생각하면 님이 입증하는거라구요.

인신공격까지... 님은 댓글삭제 다 해서 참 깨끗한 인간인가봐요.

그렇게 평생 사시고, 저랑은 더이상 보지말죠. 님은 뭐 깨달을 필요도 없고 그냥 그렇게 사시면 됩니다 ㅎ

255 2016-05-19 23:01:12 0

왜 싸우는지 알겠네요. 결국 여자로 차별되는게 싫은 것 뿐. [새창]

그리고, 통계 표본자체는 1200명. 인원수도 모자라다고 보긴 힘들며, 선출 방식도 문제 있다고 보긴 힘들고, 보험청구건수로 의미있는 결과를 나타내었다고 볼 수 있구요. 유의미의 의미 서술 혼자 열심히 하세요

제가 이러한 주장을 펼쳤을때 님이 반박하고 싶으면 어느 부분에서 잘못되었는지 님이 지적할 일이이 제일 아닙니다. 이상하게 몰아 가시지 마시구요. 마음대로 하세요 이제 !

254 2016-05-19 22:57:26 0

왜 싸우는지 알겠네요. 결국 여자로 차별되는게 싫은 것 뿐. [새창]

허수아비 논증 겁나 하시더니 그부분은 또 쏙 빼놓고 가시네요. 비아냥에 뭔 이공계가 아니길 바란다는 말에 사람 짜증나게 하고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이따위 분한테 더이상 제 시간 쓰고 싶지 않습니다. 마음대로 다세요

253 2016-05-19 22:46:14 0

왜 싸우는지 알겠네요. 결국 여자로 차별되는게 싫은 것 뿐. [새창]

정상적인 사고를 한다면 글쓴이와 같은 주장이 하고싶다면 "보고서의 통계에서 'claim'건수는 여성이 더 많아. 그런데 이 'claim'건수는 여러 변수들을 고려해보고 충분히 검토해보니 '전체사고건수'를 대표한다고 할 수 있어. 그러니 전체사고건수는 여성이 더 많아" 로 가야합니다.

잘 아시네요. 문제있나요?

252 2016-05-19 22:45:45 0

왜 싸우는지 알겠네요. 결국 여자로 차별되는게 싫은 것 뿐. [새창]

유의미 하다니까요?

251 2016-05-19 22:45:31 0

왜 싸우는지 알겠네요. 결국 여자로 차별되는게 싫은 것 뿐. [새창]

고려했는데요 반박하시는 님몫이구요

250 2016-05-19 22:45:16 0

왜 싸우는지 알겠네요. 결국 여자로 차별되는게 싫은 것 뿐. [새창]

님 댓글 충분히 달아두었으니까 혼자 열심히 읽어 보시면 되겠습니다. 부분에 대한 반박을 자기 유리한 대로 해석하고 여기에 대한 반박이라고 하셨죠? 라니 진짜 극혐이네요.

허수아비 논증 진짜 집어 치우시고요 정말 짜증나니까 ㅋㅋ

249 2016-05-19 22:40:27 0

왜 싸우는지 알겠네요. 결국 여자로 차별되는게 싫은 것 뿐. [새창]

님 더이상 펼 논리 없으면 그만해주세요. 시간아깝고 머리만 아프네요.

248 2016-05-19 22:39:55 0

왜 싸우는지 알겠네요. 결국 여자로 차별되는게 싫은 것 뿐. [새창]

통계상으로 여자가 운전 못하는 상황 마저 있는 마당 '이 모호하다=-> 위에 댓글 지우셨네요? 본인도 그렇게 서술해 놓고서? 못 본거같나요? 진짜 치사하네 이 인간ㅋㅋㅋㅋ