내몽골 적봉박물관 고조선 문화 [새창]

명도전은 고조선 화폐입니다. 그에 대한 것은 다음에 올리도록 하겟습니다. 고견을 바랍니다. 여러가지 정황을 판단해야 하겠지요 좋은 의견 감사해요

306 2017-06-11 15:35:20 1

심양박물관에는 고조선검이라 적혀 있었다 [새창]

아 역사를 잘 모르시는 분들이 있습니다. 그런 분들을 위한 글입니다. 아시는 분들을 위한 글은 아닙니다. 그리고 비파형동검이 전쟁에 실제로 쓰이는 무기였다는 부분은 더 모르시는 분이 많아요 그래서 올린겁니다. 저는 최근에 알게 된거라 기쁜 마음에 올렸습니다 책읽고 공유하는 것을 좋아합니다.

305 2017-06-11 15:33:06 0/5

누가 약소국인가?(2) [새창]

좋은 연재 기대합니다. 최근에 전쟁사 박물관을 갔는데 .. 전쟁에 관해서는 정리를 정말 잘 해놓았더군요. 다만 왜곡된 부분이 있기는 한데 그런 부분은 바로잡으면 된다고 생각합니다. 인류에게 있어서 전쟁이란 피할 수 없는 것이었고 우리에게도 마찬가지였습니다. 서양인들은 어느 나라를 가던 그나라의 전쟁사 박물관을 꼭 가본다고 합니다. 용산에 있는 전쟁사 박물관에 외국인들이 많이 보이는 것은 다 이유가 있지요.

304 2017-06-11 15:18:37 1

심양박물관에는 고조선검이라 적혀 있었다 [새창]

올린 글에 대해서 댓글을 다는 것이 예의가 아닌가합니다. 그냥 비아냥 대거나 그런 것은 서로에게 좋지 않습니다. 자중하기를 바랍니다.

303 2017-06-11 15:17:30 0

심양박물관에는 고조선검이라 적혀 있었다 [새창]

무슨 뜻인지요? 이해가 어렵습니다.

302 2017-06-11 15:11:45 2

심양박물관에는 고조선검이라 적혀 있었다 [새창]

관심 감사합니다

301 2017-06-11 15:08:52 0

내몽골 적봉박물관 고조선 문화 [새창]

아 오해가 있을 수 있겟네요 님이야 처음 썼겟지만 .. 주류사학에서 워낙 결론이 났다는 말을 해서 그런 말을 한겁니다. 님은 처음이라고 하니 처음이겟네요 그렇지만 글이라도 저를 아시는 분이 아닐텐데 저에게 반말을 하시는지요? 저는 님을 처음 봅니다. 그리고 님에게 크게 무례하게 한 것 같지도 않은데 반말은 무엇인지요? 이놈들이라뇨? 제가 둘입니까?

300 2017-06-11 14:47:57 1

내몽골 적봉박물관 고조선 문화 [새창]

"결론이 났다" 이 말 참 많이 쓰네요 결론이 났다..ㅋ 비파형 동검도 조금이라도 모양이 틀리면 나누어서 고조선을 축소해보려고 하는 마음 느껴집니다. 결론안났습니다. 앞으로 이곳에서 밝혀보겟습니다 ㅋ

299 2017-06-11 14:05:48 0

내몽골 적봉박물관 고조선 문화 [새창]

감사합니다. 역게는 좀 비활성이네요 안타깝습니다.

298 2017-06-11 13:25:11 0

임나에 대한 일본서기의 첫 기록으로 보면 [새창]

굳이 그렇게 까지 해석하여 임나를 한반도 남부에 집어넣을 필요는 없을거 같아요. 정확한 것으로 해야할거 같습니다.

297 2017-06-11 10:29:27 0

여전히 잘못되어있는 고려 윤관의 9성 위치 [새창]

요즘 지도 찾아보겟습니다. 좋은 지적입니다.

296 2017-06-11 10:27:19 0

낙랑군 평양설은 실학자들이 논증을 끝냈을까? [새창]

공룡화석과 비유는 좀 그렇네요. 공룡화석 시절에는 문헌이 없습니다. 낙랑군에 관해서는 삼국사기 중국 문헌등에서 어디에 위치해 있었는지를 알 수 이있습니다. 그리고 북한은 유적을 발굴하면서 낙랑국 유물이라고 합니다. 그리고 평양은 세키노다다시를 비롯하여 유물을 위조하려고 해서라도 낙랑군 평양설을 만들려고 무던히도 애를 쓰던 곳입니다. 당연히 문헌을 우선하고 그걸 검증하는 선에서 해야 한다고 봅니다 [Daum블로그]
역사전쟁, 금지된 장난. 일제 낙랑군 유물조작
http://m.blog.daum.net/santaclausly/11793687 유물조작을 하지 않고 했어야죠 합리적 의심을 해야 하는 부분입니다.

295 2017-06-11 10:22:57 0

낙랑군 평양설은 실학자들이 논증을 끝냈을까? [새창]

이덕일과의 관련성이라기 보다.. 국회에서 동북아특위에서 민족사학쪽으로 나와서 주장을 편것이 이덕일입니다. 그리고 그 주장에 대해서 합리적으로 맞다고 생각한 의원들은 여와 야를 가리지 않고 전부입니다. 지금 특위 의원 전체의 잘못이라고 해야하는거죠 그것이 잘못된 폐기였다면 말이죠 이덕일 소장은 개인적으로 도종환 의원을 만난건 이미 동북아특위 시절이 끝입니다. 특위에 나오라니까 만나는 거죠. 이걸 왜 엮는다고 하시는지

294 2017-06-11 10:20:08 0

낙랑군 평양설은 실학자들이 논증을 끝냈을까? [새창]

실학자를 이야기하면 낙랑 평양설을 주장하는 실학자도 있고 그렇지 않은 실학자들도 있었다고 얘기해야 정답입니다 그런데 한쪽만이 있는 것처럼 주장을 펼치니까 문제인거죠 그래서 다른 쪽의 주장도 많다는 것을 보여주는 것입니다. 이런 주장들에서 일제시대에 그걸 한쪽을 확고히 하기 위한 작업을 한 것이잖아요

293 2017-06-11 10:06:06 0

"임나국, 한반도가 아닌 대마도에 있었다" (이병선 교수) [새창]

세계가 다 우리땅이죠 라는 말을 하시니 그런겁니다. 우리 역사속에서 많이 나타날 수 밖에 없는 섬이라는 겁니다.