낙랑군 평양설은 실학자들이 논증을 끝냈을까? [새창]

인사청문회에서 밝혀질 것이라 생각합니다. 없는 이야기했다가는 골로 갑니다.

291 2017-06-11 10:04:11 0

낙랑군 평양설은 실학자들이 논증을 끝냈을까? [새창]

정약용은 평양성을 주장하고 있습니다. 그런데 당시모든사람이낙랑군평양설을주장하는것 처럼 이야기를 하니.. 그 당시에 평양성이 아닌 다른 주장을 하는 학자들이 많았다는 것을 정약용의 글을 통해서 알 수 있다는 것을 얘기하는겁니다. 본문 글 속에 다 들어있습니다.

290 2017-06-11 10:02:35 0

낙랑군 평양설은 실학자들이 논증을 끝냈을까? [새창]

시사적 이슈이기에 여기에 씁니다. 역게에 쓸 글은 역게에 쓰고 있습니다.

289 2017-06-11 10:01:41 2

"임나국, 한반도가 아닌 대마도에 있었다" (이병선 교수) [새창]

대마도가 지금 우리땅이라는 얘기가 아닙니다. 대마도는 임나였었다는 겁니다. 그리고 먼나라가 아니에요 우리나라쪽에 더 가까운 섬입니다.

288 2017-06-11 10:00:27 0

자칭 민족 재야사학자들이 주장하는 내용과 만선사관이 어떻게 다른지요? [새창]

윤내현 교수의 말대로 어떤 의도를 가지고 사관을 꾸민다면 그건 잘못된 일입니다. 역사를 왜곡하는 일이기 때문이니다. 만선사관이란 만주와 조선이 하나라는 의식을 심어주어 식민지 경영에 유리하게 이끌기 위한 의도와 목적을 가지고 만든 것입니다. 원래 있는 역사를 바르게 찾아보자는 것이 절대 잘못된 것이 아닙니다.

우리 한민족이 만주에살던 적이 없었습니까? 고조선도 고구려도 부여도 발해도 내내 그땅에 발을 딛고 있었습니다. 있었던 것을 있었다고 하는 것입니다.

287 2017-06-11 10:00:15 0

자칭 민족 재야사학자들이 주장하는 내용과 만선사관이 어떻게 다른지요? [새창]

고조선을 바르게 복원하고 보면 만주지역에 있었던 나라들이 한국사에 들어와야 한다는 것이 명백해진다. 고조선은 한반도와 만주 전 지역을 그 통치영역으로 하고 있었던 국가였고 고조선의 뒤를 이어 등장하는 부여·고구려·읍루·동옥저·동예·최씨낙랑국·한(韓) 등은 모두가 고조선의 거수국(渠帥國)이었던 세력들이 독립하여 세운 나라들이었기 때문이다. 여기서 혹시 필자가 한국사의 영역을 만주까지 확대하기 위하여 그러한 의도에 맞추어 고조선을 재구성하였을 것으로 의심하는 사람이 있을는지 모르겠다. 이 점에 대해서는 학문연구는 진실 되어야하고 합리적이어야 한다는, 앞에서 한 말로써 대답을 대신하겠다. 그리고 만약 필자가 어떤 의도를 가지고 고조선을 재구성했다면 그것은 역사왜곡으로서, 역사학자로서 큰 죄를 짓는 행위라는 것을 필자는 잘 알고 있다.”(윤내현의 『고조선연구』 상권 20쪽)

286 2017-06-11 02:35:29 0

'고려 중기 동북 국경에 관하여' - 윤관 9성을 중심으로 (이인철 교수 [새창]

말씀하신 내용 위 본문 내용에 있습니다. 조선후기 실학자들의 주장이 있다고 되어 있습니다. 시간되시면 21분짜리 발표 영상 보시면 될거 같습니다. 감사합니다.

285 2017-06-11 02:09:01 0

여전히 잘못되어있는 고려 윤관의 9성 위치 [새창]

처음은 한백겸등이 잘못알은 거라는거네요? 고려정계비에 대한 인식은 .진흥왕순수비를 오인한 데서 기인하며..라는 구절을 보면 길주이남설은 잘못된거라는거잖아요

284 2017-06-11 02:07:51 0

여전히 잘못되어있는 고려 윤관의 9성 위치 [새창]

(1) 두만강북칠백리설
《세종실록》 지리지와 《신증동국여지승람》을 비롯한 조선시대의 관찬지리서와 지도류 등은 공험진이 두만강 북쪽 7백리에 위치한다고 기록하고 있다. 그 증거로는 다음과 같다.
첫째, 조선 초기 동북만주지역의 여진족들이 조선의 위의를 감지하고 두만강 유역으로 이동해오면서 그들의 이전 거주지가 옛 공험진 계내(界內)였다는 점, 둘째, 윤관이 세웠다는 공험진비가 있어 비신(碑身)과 문자는 깨지고 마멸되었지만 ‘고려지경(高麗之境)’이라는 넉자는 확인되었다는 전문(傳聞).
셋째, 선춘령의 공험진까지의 노정(路程)과 두만강 피안(彼岸)에 존재하는 성의 고전(古傳), 넷째, 행정관할구역상 공험진은 경원부(慶源府)에 속하는데, 이곳에서 경원부의 옛 지명인 ‘匡州(광주)’가 새겨진 동인(銅印)이 발굴된 사실을 들고 있다 http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Index?contents_id=E0005847 아래 님이 주신 링크주소를 가서 봐도 세종실록지리지에 있는 글은 두만강북칠백리설을 뒷받침하는 글이 아닌지요?

283 2017-06-11 02:04:31 0

여전히 잘못되어있는 고려 윤관의 9성 위치 [새창]

공험진이 함경북도 경원군에 있다는 내용을 못찾겟는데요. 세종실록 155권, 지리지 함길도 길주목 경원 도호부에 써 있다는 말인가요? 아무리 봐도 못찼겟는데... 으음.

282 2017-06-11 01:36:34 0

"역사학자는 '사실' 찾는 사람.. 다른 견해도 존중을" [새창]

좋은 견해 감사합니다. 잘 살펴보겟습니다.

281 2017-06-10 13:13:54 0

도종환 의원의 역사관은 잘못이라는 조법종 교수의 이중성 [새창]

정보 감사합니다. 명확한 근거로 보이지 않네요 곧 본문글로 답변드리겠습니다

280 2017-06-10 12:17:53 1

도종환 의원의 역사관은 잘못이라는 조법종 교수의 이중성 [새창]

오유 시게 회원님들이 올바른 상식선에서 생각을 하셔서 눌러주신거죠 .. 님이 그렇게 박제 박제 하시면 블랙리스트 만들어보시죠 매번 누르는 사람이 누군가 말이죠.. 오히려 님과 같이 매번 내용에 관한 비판없이 이런 댓글 올리기 지치지도 않으시는지요? 요기 추천하시는 분들 모두 블랙리스트로 다 올리시던지요?

279 2017-06-10 12:15:34 0

도종환 의원의 역사관은 잘못이라는 조법종 교수의 이중성 [새창]

머 다들 그냥 눌렀을가요? 보기고 누루신 분들을 모독하지 마시기 바랍니다..

278 2017-06-10 12:14:32 1

도종환 의원의 역사관은 잘못이라는 조법종 교수의 이중성 [새창]

글을보시고 추천하신겁니다. 글 내용이 틀렷으면 무엇이 틀리다고 말씀해주세요 틀린 부분이 있다면 수용하겟습니다..