366
2017-12-18 04:22:41
0
진짜 요즘은 사기꾼들이 너무 지능적이에요
364
2017-12-18 04:19:00
3
맞아요 존맛 그래서 저도 항상 디럭스세트인가 그거먹어요 거기에 초콜릿파이 진짜 뜨거울때 조심해야하는데 넘 맛나요
363
2017-12-18 03:53:22
0
맞습니다 저도 선관위나 뉴스타파 주장은 터무니 없다고 생각을 하구요 k값에대한 주장보다는 개표시스템문제가 핀트인데 일단 그건 제쳐두고 그럼 애초에 k값 가설이 성립하지 않는다는 말씀인데 그럼 그것이 왜 유독 지난대선에만 그렇게 맞아떨어진건지 그것이 그냥 우연인건가요 그러니까 제 생각엔 어떤 선거구는 1이 될수도 어떤 선거구는 1.6이 나올수도 있어야 그것이 정상적이지 않나 하는겁니다. 물론 님 말씀처럼 미분류자체가 사람이 잘못표기하거나 한 경우에 나오는 것인데 그것을 확률로 수치화하는건 잘못되었다는건 기계가 미분류표를 조작없이 보냈을때가 전제면 맞겠지요 헌데 더플랜의 주장은 미분류가 아닌표를 미분류로 보낸것이 전제이니 말씀하신 것과 다르지 않을까요
362
2017-12-18 03:26:04
0
네 저도 다는 아니더라도 비교적 자세히 설명하신것들을 보았습니다 제가 말한 개표시스템이 잘못됐다는건 미분류표의 k값을 얘기하는것이 아니구요 영화를 보셨다면 내용중에 나오는 실제 미국에서 일어난 사례나 너무나 쉽게 해킹이 가능하다는 겁니다
360
2017-12-17 23:45:59
0
그리고 가장 중요한 개표시스템에 사용된 노트북 의혹도 그렇고 선관위가 제대로 일을 못해서 생긴 의혹들인데 왜 k값에만 말들이 나오는지도요
359
2017-12-17 23:44:16
0
네 그건 저도 동의합니다 근데 왜 그것이 일정한 비율을 보이느냐 하는거죠 제가 본 바로는 일단 투표한것중에 a표가 많으면 미분류도 a가 많아야 하는데 그렇지 않다에서 출발한거 잖아요? 그런데 선관위와 뉴스타파는 그것이 연령이 높은 노인들의 실수일수 있다고 했고요 그걸 반박한게 제가 올린 자료인데 그 이후의 자료를 찾고싶습니다. 좀 쉽게 설명된걸로요
358
2017-12-17 23:40:19
0
그러니까 저는 그 주장을 좀 알기쉽게 뉴스타파이후의 반박글에 대해 설명해주신 분의 글을 찾고있습니다. 일단 개표시스템에 문제가 있다는건 확실한것 같구요
357
2017-12-17 22:58:19
0
제가 알기론 주장에 의하면 정상값은 1이거나 그에 가까워야하고 이번 대선과의 비교는 잘못되었다인데 그게 아닌가요?
356
2017-12-17 22:40:03
0
네 저도 그 점이 궁금하고요 제가 가장 궁금한건 저건 가설이고 아직 현재 진행중이며 일단 파파이스에서는 뉴스타파 쪽 반박이 잘못됐다 얘기를 했는데 오유에도 그 전까지 자료는 저도 보았습니다만 그 후에 나온 내용을 가지고 반박하는 제대로된 자료가 찾기 힘드네요 그리고 정작 중요한건 개표시스템의 문제일텐데 말입니다
355
2017-12-17 22:23:30
4
잔인해 보일지라도 서로를 위해서 그게 최선의 방법일것 같습니다. 미안한 마음이 아니라 이 여자를 놓치면 안되겠구나 하는 마음이 있어야 만남이 지속되지 않을까요
354
2017-12-17 21:49:12
17
서민정씨 웃으면서 말하는데 더 짠하더라구요 얼마나 힘들었으면 저런 생각을 할까하구요
353
2017-12-17 21:19:02
36
https://youtu.be/IKWw8iZPCzo
http://m.blog.daum.net/_blog/_m/articleView.do?blogid=0oH4V&articleno=900
김어준 총수가 문제제기를 하는 이유는 개표시스템에 문제가 있으니 바꾸자는 겁니다. 실제로 미국에서도 부정개표가 있었구요.
http://m.blog.daum.net/_blog/_m/articleView.do?blogid=0oH4V&articleno=900
김어준 총수가 문제제기를 하는 이유는 개표시스템에 문제가 있으니 바꾸자는 겁니다. 실제로 미국에서도 부정개표가 있었구요.