건물주는 죄인인가요? 有 (홍대 건물주와 세입자 논란) [새창]

그 노동의 댓가를 모아모아 건물을 매매하였는데 이 같은 일이 발생된다면 어떻게 하시겠습니까?
열심히 노동할 때에는 그들의 편을 들다가 그 댓가를 열심히 모으고 모아 건물을 매매하는 순간부터 그들을 보면 배알이 꼴리시려나요?

저 건물주가 열심히 일해서 건물을 매매하였다곤 작성되어 있지 않고 생각하지도 않습니다.
다만 마지막 2줄에 대해 생각하게 되는 댓글이네요.

4877 2015-11-20 16:31:44 2

건물주는 죄인인가요? 有 (홍대 건물주와 세입자 논란) [새창]

새로 올라온 글에 의하면

보증금 2억 5천,
기존 식당 시설에 대한 권리금 6천만원,
첫 계약 2년간 월세 350만원,
다음 계약 5년 중 초기 1년은 동일하게 350만원 유지 / 2년~5년은 월세 450만원으로 상향 조정

이렇게 되어있네요
초기 3년간 월세 350만원, 그 이후엔 월세 450만원 입니다.

4876 2015-11-20 15:22:12 0

[새창]

바닥 권리금에 대해 알아보세요..

4875 2015-11-20 15:21:14 1

삼통치킨의 진실 궁금해요 [새창]

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=hot_article&no=91527

이 글도 한 번 보시기 바랍니다.

4874 2015-11-20 15:18:45 8

건물주는 죄인인가요? 有 (홍대 건물주와 세입자 논란) [새창]

왜 건물주 쪽에 가까운 댓글들이 많은지 차근차근 보시기 바랍니다.

4873 2015-11-20 15:13:24 1

건물주는 죄인인가요? 有 (홍대 건물주와 세입자 논란) [새창]

URL : http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=hot_article&no=91527

4872 2015-11-20 14:28:19 11

건물주는 죄인인가요? 有 (홍대 건물주와 세입자 논란) [새창]

실제로 해당 삼*치킨 때문에 그 홍대쪽의 유동인구가 폭발적으로 늘어났다면

불모지를 개척하셨다는 의견에 동의하겠습니다.

기본적으로 유동인구가 많은 곳에 대중적으로 인기있고 잘 팔리는 아이템으로 장사하다보니 지금과 같이 된 것이라 생각합니다.
(주인의 정성은 별개로 봐야할 것 같습니다.)

4871 2015-11-20 14:20:26 4

건물주는 죄인인가요? 有 (홍대 건물주와 세입자 논란) [새창]

이번 건과 동일하게 생각하려면 해당 비정규직이 계약기간이 만료된 뒤에도 사측의 배려로
계속 출근을 하게 되었다가 시간이 지난 후 사측에서 임금을 좀 삭감하겠다고 하니까 임금 동결해달라고 농성하는 것이라고 보는데요.

4870 2015-11-20 14:02:59 0

건물주는 죄인인가요? 有 (홍대 건물주와 세입자 논란) [새창]

뭐래.. 악법은 법이 아님. 따라서 지킬 의무도 없음.
(행여나 '악법도 법이다'를 생각해서 한 말이라면 검색해보길.)

4869 2015-11-20 13:21:51 13

건물주는 죄인인가요? 有 (홍대 건물주와 세입자 논란) [새창]

세입자 측의 글은 철썩같이 믿으면서

건물주 측의 글은 의심부터 하고 보는 분들이 많네요.

4868 2015-11-20 13:19:38 3

건물주는 죄인인가요? 有 (홍대 건물주와 세입자 논란) [새창]

일반적이라면 일단 법이 왜 임대인의 손을 들어줬는지부터 생각해야 하는거 아님?
임대인이라고 무작정 절대우위가 아님. 임차인 승소의 경우도 있음.
(그래도 아닌 것 같으면 앞으로 계약서 따위 쓰지 말길.. 법원에서 그 계약서를 가지고 판결내리니까 어차피 임대인의 승리일 것 아님? 계약서가 뻘로 있는 건 줄 아나 봄.. ㅉㅉ)

해당 사건에서 강자와 약자는 없음.
계약기간 만료라서 월세 조정하거나 나가는 대신 권리금 주겠다고까지 하는데 안 나가고 계속 버티며 장사하고 있는게 약자로 보임?

4867 2015-11-20 13:03:40 11

건물주는 죄인인가요? 有 (홍대 건물주와 세입자 논란) [새창]

계약기간이 만료되어 주변 상권과 비슷하게 월세를 조정하던지 아니면 일정의 권리금(법적 의무 아님)을 줄테니 비워달라고 했는데 이것도 잘못 된거임?
몇 년간 주변 상권 시세보다 한참 못 미치는 월세금으로 장사 해 놓구선? 시세에 맞는 월세금 내고 장사하는 사람들은 호구?

뭐가 맞다고 생각함?
그래도 건물주가 개새끼니까 지금처럼 낮은 월세 유지하거나 권리금 더 올려 받기 위해 소리치거나?

4866 2015-11-20 12:51:45 8

건물주는 죄인인가요? 有 (홍대 건물주와 세입자 논란) [새창]

fafafa 님은 소유 중인 건물에 계약기간이 만료된 세입자가 있어도
'그래.. 저 사람들도 살아야지..' 하면서 계속 놔두실 생각이세요?

그리고 해당 세입자 측에서 내보낸 자료들은 모두 사실인지 언론용인 거짓인지 확인도 안 된 상태에서 모두 맞다는 쪽이신거 같은데요.

반대인 건물주가 올린 글엔 왜 이렇게 객관적으로 다가서려고 하십니까?
세상의 다수가 세입자라고 해서 세입자 측이 올린 자료가 모두 신빙성 100%의 자료라고 할 수도 없잖습니까?

4865 2015-11-20 12:42:17 0

건물주는 죄인인가요? 有 (홍대 건물주와 세입자 논란) [새창]

아.. 오타났네요 -_-;;
계약기간...

4864 2015-11-20 12:34:28 15

건물주는 죄인인가요? 有 (홍대 건물주와 세입자 논란) [새창]

이 일은 좀 다르지 않나요?
계간기간 만료라는 옵션도 걸린걸로 알고 있는데요..