8908
2017-04-25 17:41:26
7
저도 정말 많이 생각해봤는데 K값 1.5만 가지고는 조작이라는 충분한 증거가 안 된다고 생각합니다.
그런데 조작일수도 있는 가능성 역시 존재하기 때문에 의심의 여지는 사라진게 아닙니다.
그리고 선거는 속도가 중요한게 아니고 정직함과 정확함이 제일 중요합니다.
그런데 국민의 신뢰가 약해진 선거절차를 고수하기 위해 아득바득 애 쓰는 것은 옳지 않다고 생각합니다.
선관위가 잘못한게 없으면 명백한 증거를 통해 입증한 뒤 국민의 신뢰를 다시 얻기만 하면 되는것입니다.
그런데 고작 한다는 대응이
저런 음모론을 퍼트린 사람은 무거운 사회적책임을 지게 될거라는 협박이라니...
이게 국가기관이 국민을 향해 할 수 있는 대응인가요?
선관위가 청렴결백하다고 해도 이딴식으로 고압적인 자세로 나오는게 말이 안 되죠
공무원이라면 항상 국민의 요구를 수렴할 줄 알아야 하는데 오히려 국민보다 고자세로 나오는 국가기관은 이미 썪어버린겁니다.
어쨌든 선관위도 싹 다 갈아엎어야할 청산 대상임은 확실하다는 생각이 드네요