정의당 페미사건땐 악을쓰고 물던분들이.. [새창]

저도 여성할당제때문에 충격을 받긴 했지만 지지철회는 안 했습니다.
잣대가 달라서라거나 내로남불이라서가 아니고 제가 지지철회해서 얻어지는 이득이 없는데다가 오히려 저에게 피해가 오기 때문에 지지는 계속 하는겁니다.
제가 가장 바라는 것은 그동안 병들었던 대한민국이 다시 살아나는 것입니다.
그런데 제가 원하는 것을 그나마 이뤄 줄 수 있는 유일한 후보가 바로 문재인입니다.
다른 후보들은 지금도 병들어 있는 우리나라를 계속 더 아프게만 만들게 뻔히 보여서 문재인을 지지하는 것입니다.
저는 진짜로 여성할당제가 마음에 안 들지만, 제가 지지철회를 하고 저의 표가 사표가 되는 순간 제가 싫어하는 다른 후보들에게 득이되는 것이기 때문에 지지철회 없이 아직도 문재인을 지지하는 것입니다.
저와 같은 사람이 대부분일것인데 거기다가 대고 왜 문재인도 페미인데 지지하냐는둥, 내로남불이라는둥 하는 말로 폄훼하지 말아주세요.
더 중요한 가치를 위해 참는것이고, 이 공약이 순조롭게 통과되도록 멍때리고 가만히 있을 생각은 아니니까요

8873 2017-04-22 00:09:20 2

옴걸 파자마 브이앱피셜 [새창]

그것보단 다리 길이가 짧... 읍읍

8872 2017-04-22 00:08:13 3

진이닷!!!! [새창]

진이가...
원래도 예뻤는데 더 예뻐졌네요

8871 2017-04-21 22:26:27 0

유시아 유준선 남매 어릴 적 사진 [새창]

네 맞습니다. 맞고요

8870 2017-04-21 22:12:49 1

[새창]

믕진대예

8869 2017-04-21 22:05:46 1

170421 금요일 23시 20분 - 오마이걸 데뷔 2주년 파자마 토크 [새창]

그리고 2017년 4월 23일 23시에 일제히 부활해서 죠린 눕방을 보겠지요

8868 2017-04-21 21:45:03 1

[새창]

저도 같은 입장입니다.

8867 2017-04-21 21:38:59 1

유시아 유준선 남매 어릴 적 사진 [새창]

유준선 유시아 남매의 춤선이 확실히 다르긴 하네요
이 둘 말고 다른분들이 추는 동작을 보면 같은 동작이긴 하지만 뭔가 부자연스러움이 느껴지는데 유남매는 손 끝의 섬세함과 발동작까지 음악과 잘 어우러진다는 느낌이 들어요

8866 2017-04-21 21:25:26 2

여성할당제 논란을 간단하게 생각합시다. [새창]

저도 문재인 후보의 공약중에서는 최악이라고 생각합니다
하지만 다른 후보들을 뽑아줄 마음은 전혀 없어서 계속 지지하긴 할겁니다.
그리고 이 공약에 대한 문제는 끊임없이 제기해야 한다고 생각합니다.
남자 여자를 떠나서 전제조건부터 잘못된 발상에서 나온 공약이라는 것을 깨닫게 해야 합니다.

8865 2017-04-21 21:21:54 0

유연성(Flexibility)와 가동성(Mobility)의 차이 [새창]

제목만 보고 웨어러블 디바이스에 관한 과게글인지 알고 들어왔다가 좋은 내용 보고 갑니다.
참고로 반도체 분야에서의 모빌리티는 전자가 얼마나 빨리 돌아다닐 수 있는가에 대한 성질을 수치화 한 특성을 표현 할 때 사용하는 용어입니다.

8864 2017-04-21 20:43:42 0

문후보 남녀 동수 내각 공약에 대해 비판하시는 분들은 [새창]

감사합니다.
부디 저와 같은 사람들이 성평등에 관심이 적어서, 또는 뭔가 잘 몰라서 이 공약에 반대하고 있다는 오해를 풀고 싶었습니다.
긴 시간 내서 대화해주셔서 감사합니다.

8863 2017-04-21 20:24:31 0

문후보 남녀 동수 내각 공약에 대해 비판하시는 분들은 [새창]

저도 같은 마음입니다.
그런데 악용될 여지가 있는 시스템을 만들어놓고 관리만 잘 하는 것
애초에 잘못된 부분이 보완된 더 나은 시스템을 만드는 것
어떤게 더 좋다고 생각하시나요?
저는 조금이라도 더 보완된 시스템을 만드는 것이 더 옳은 결정이라고 생각합니다.

8862 2017-04-21 20:10:10 0

문후보 남녀 동수 내각 공약에 대해 비판하시는 분들은 [새창]

대통령 공약을 통해 만들어 지는 것은 "시스템"입니다.
그 시스템을 일일이 대통령이 직접 관리감독을 하나요?
실제로 인재를 채용하고 운용하는 실무자는 문재인이 아닙니다.
제 입장은 이 공약은 실무자에 의해 악용 될 수 있는 소지가 다분한 시스템이니 잘못된 부분은 수정해달라고 요청하는 입장입니다.
성평등은 당연히 이뤄져야 합니다.
그런데 이 공약은 성평등을 지향하는 공약이 아니라 오히려 지금보다도 더 심하게 한쪽 성을 편향시키게 되는 공약이기 때문에 잘못됐다고 말하고 있는 것입니다.

8861 2017-04-21 20:03:21 5

여성할당제를 비롯한 성평등문제 때문에 말이 많군요... [새창]

저도 문재인 지지자이고 이 공약때문에 사표를 던지거나 지지 철회를 하는 일은 절대 없을것입니다.
다만, 현재 진행중인 성 평등 정책은 실제로는 평등을 지향하고 있지 않은 편향된 정책이라는 것이 큰 문제라는 것을 제발 하루라도 빨리 깨닫길 바랍니다.

8860 2017-04-21 19:41:16 0

문후보 남녀 동수 내각 공약에 대해 비판하시는 분들은 [새창]

지금 님께서 댓글로 남겨두신 말 자체는 완벽하게 이상적이고 동의하는 글입니다.
하지만 제가 공약에서 가장 걸리는 부분인 30%라는 수치를 빼고 말씀하셨네요.
그 수치를 정해둔 부분. 바로 그 부분만 마음에 안 든다는 것입니다.

인위적으로 부여된 "30%라는 숫자" 때문에 자연스럽고 공정한 과정이 훼손 될 여지가 충분하기 때문이죠.
이렇게 정해진 숫자는 유리천장을 깰지는 모르지만 새로운 형태의 "한계지점"을 만들 가능성이 높기 때문입니다.