문후보 남녀 동수 내각 공약에 대해 비판하시는 분들은 [새창]

님께서 하신 말을 보시면
[인재풀을 놓고 검증한 결과를 놓고 그 비율을 따지자는 말씀]
이 부분을 해석한겁니다.
인재풀을 놓고 검증을 해서 어떤 비율을 도출해내서 따지려면 업무능력을 검증해서 업무 적합자에 대한 남녀비율을 파악한다는 말 아닌가요?
저는 그런 정보를 조사해서 적당한 성비를 도출해 내느냐 마느냐를 할 필요가 없다는 뜻입니다.
그 비율이란게 항상 고정된 값이 아니니까요.

8858 2017-04-21 18:47:36 1

문후보 남녀 동수 내각 공약에 대해 비판하시는 분들은 [새창]

제 댓글에 댓글로 님께서 직접 비율을 따지자는 말이라고 쓰셨잖아요
그에 대해서 다시 답변을 한 것인데 그걸 도로 되물으시면 어떡합니까

8857 2017-04-21 16:15:59 0

문재인을 지지하지만 여성 30% 공약은 철회되길 바랍니다. [새창]

그렇게 생각하지 않습니다.
제가 본문에도 썼듯이 오히려
30%만 채워두면 되지 더 뽑을 필요 있나?
이러면서 남성을 뽑을 폐해도 생길 수 있다는 것입니다.
여성 30%할당제를 남성 70%할당제로 해석해서 이용해먹는 사람이 전혀 안 생길까요?
계속 말씀드리지만 여성이 능력이 없어서 이 공약을 철회해야 한다는 것이 아니고 수치적으로 한계를 정해듀눈 순간 편법이 작용할 새로운 길이 열리기 때문에 반대하는 것입니다.

8856 2017-04-21 15:35:50 7

문후보 남녀 동수 내각 공약에 대해 비판하시는 분들은 [새창]

제 반박도 이해 못 하신것같은데요
애초에 비율을 파악해서 정해 둘 필요가 없다는게 저의 결론입니다.
그걸 왜 정해놔요
업무 분야에따라서, 시기에 따라서...
여러 외부요소에 따라 그 비율은 계속 변하는 값일텐데요

8855 2017-04-21 15:14:15 6

문후보 남녀 동수 내각 공약에 대해 비판하시는 분들은 [새창]

인재풀 성비가 50:50이 될 리가 없다는 전제를 깔고 논리를 펼치는게 아닙니다.
능력만 보고 뽑아서 성비가 50:50이 뽑혀도 인정을 하고
여성이 100%여도 인정을 하겠다는 겁니다.
그런데 애초에 할당량을 만들어두면 여성쪽이든 남성쪽이든 피해를 볼 수 있다는 것이죠
이렇게 생각해보세요
인재풀에서 여성들의 능력이 남성보다 좋아서 실력만 보고 뽑으면 70%이상이 여성으로 뽑혀야 하는데 성비 맞추려고 능력있는 여성 대신 좀 부족한 남성이 그 자리에 들어가면 이건 여성이 피해보는거예요
수치적인 할당량만으로 여성이 이득을 보장해야 한다는 발상 자체가 여성은 평균적으로 남성보다 능력이 없다는 고정관념에서 나오는 것입니다.
누가 더 여성을 비하하는 사상인지 생각해보세요

8854 2017-04-21 14:34:02 10

대선포스터 음료패러디 [새창]

초록매실 ㅋㅋㅋㅋ
진짜 깨물어버리고싶다

8853 2017-04-21 12:15:54 15

문재인 "여성 국회의원 30%·남녀 동수 내각" 성평등 정책 공약 [새창]

저는 이 이슈에 대한 논의가 활발해져야 한다고 생각해서 추천 드렸습니다.
여성할당제를 만든다는 것 자체가
"우리는 할당량이 정해져 있지 않으면 실력으로 싸워서 이길 수 없어"
라고 여성 스스로가 능력이 없다는걸 인정하게 되는것 아닌가요?
제대로된 주장은 여성도 남성만큼 충분히 능력있는 사람이 많이 있으니 오로지 능력과 실적만으로 경쟁하자는 주장을 해야 하는데 여자는 능력치가 낮으니까 어드벤티지를 달라는 주장을 하면 안 되죠

8852 2017-04-21 12:10:57 3

특정 후보를 오유에서 밀고 있는 것 같은 분위기라 걱정됩니다 [새창]

성공한 세로드립의 좋은 예 ㅋㅋㅋㅋ

8851 2017-04-21 12:06:02 10

정의당 논리가 어이없네요 [새창]

저는 일당독재를 염두에 두고 쓴 글이 아닙니다.
잘못된 것들은 제발 좀 사라지고
정상적인 정당들이 새롭게 많이 생겨나길 바라며 쓴 글입니다.

8850 2017-04-21 11:52:18 9

文 “내각, 여성 30%에서 출발…남녀동수내각 추진” [새창]

성별로 할당을 한다는 것 자체가 차별 아닌가요
성별과 관계없이 능력만 본다고 해야 맞는겁니다.
특정 분야에서 여성이 남성보다 월등히 능력이 좋아서 뽑다보니 자연스레 여성이 엄청 많이 뽑혔다고 해도 그 부분에 태클을 걸면 안 되듯이 남성이 더 능력이 좋은데도 불구하고 할당량때문에 여성을 뽑아주는건 정말 비논리적이라고 생각합니드.

8849 2017-04-21 10:26:11 11

권순욱 기자 페북, <덮어놓고 문재인 지지자들한테 뒤집어씌우면> [새창]

저 민주당 권리당원인데 저번 투표에서 비례로 정의당 찍었습니다.
왜냐고요?
민주당이 보수 역할을 하고 정의당이 진보당이 돼야 한다고 생각했기 때문입니다.
새누리는 보수도 진보도 아닌 쓰레기니까 없어져야만 한다고 생각했고요
아마 민주당원중에 저같은 사람 많을겁니다.
지지해줄땐 좋아하다가 지들이 잘못해서 충고를 하니까 충고를 공격으로 받아들이네요
잘못을 뉘우칠 의향이 없는 것들을 놔두면 새누리랑 다를바 없이 될겁니다.
저도 다시는 정의당 지지하는 일 없을겁니다.

8848 2017-04-21 10:09:46 4

플랜 1.5k는 폐기됨, "밑장빼기 플랜"인지 감시하라 [새창]

사람손으로 하지 말고 터치스크린으로 후보를 선택하면 기계가 뚫어주는 방식이 좋을듯하네요.
그걸 투표한사람이 육안으로 제대로 자기가 선택한 후보한테 구멍이 뚫렸는지 다시 한 번 확인 후 투표함에 넣으면 깔끔할둣합니다.

8847 2017-04-21 02:21:17 0

비바앙상블에 출연한 오마이걸 비니 [새창]

좀 더 길게 했어야 하는데 시간에 쫒겨 스토리가 급전개된 것 같네요
감동스럽긴 하지만 너무 짧아서 하고싶은 이야기를 많이 못 하고 끝난 기분이 들어 아쉽네요

8846 2017-04-20 22:42:28 5

잘 봐라. 이게 익명성 뒤에 숨겨진 오유인들 본모습이다 [새창]

양심도 리스가 되나요? (less와 lease의 발음상 유사성을 이용한 개그입니다.)

8845 2017-04-20 22:02:47 1

댓글 안 달리네요 여기에 적겠습니다 [새창]

댓글때문에 추천합니다.
절대로 본문에 추천하는게 아닙니다.
댓글 묻히지 말라고 하는 추천입니다