피터버크님의 우려와 충고의 말씀 잘 읽었습니다. [새창]

세상은 한번에 바뀌지 않아요 민주당이 그래서 20년 집권하겠다고 한거 아닙니까? 어이없게 목표가 정권연장이 아니라고요? 말도 안됨

2648 2021-06-12 00:00:48 1

피터버크님의 우려와 충고의 말씀 잘 읽었습니다. [새창]

어이가 없는 글

2647 2021-06-11 19:58:28 2

이준석에 대하여 [새창]

이준석의 의미는 이준석이 어떤 인물이냐가 아닙니다 왜 민주당은 그 세대를 당대표로 배출하지 못했냐지요

2646 2021-06-11 19:57:01 1

이준석 뒤에 상왕이?(뇌피셜일수도 있음) [새창]

소설도 적당히 ㅎㅎ 민주당에 전혀 도움이 안되네

2645 2021-06-11 15:43:24 2

당대표 이준석과 민주당.... [새창]

민주당 가장 큰 위기를 맞고 있어요 당 내부와 지지자들은 생각이 경직되어 부동산 문제를 풀어줄 생각도 안하고 당 외부에서 신선함을 독점 하고 있죠 너무나도 위기라 오히려 위기가 아니게 느껴질 정도

2644 2021-06-05 23:46:54 1

이준석이 뜨면 20대는 망하는거임 [새창]

만약 둘다 공정하지 않다면 그나마 수천년간 유지되어온 제도도 유용하다는 말을 하고 싶은 것 뿐이죠... 그리고 생각해 보면 사시를 폐지하고 로스쿨을 만들고 할당제를 하고 해도 우리 사회는 한번도 더 공정해 지거나 좋아졌다고 할수 없이 갈등만 더 증폭되어 왔다는 데에서 문제점을 논의해 보고 싶은 것입니다. 앵무새 처럼 그럼 할당제 안하면 무조건 문제가 있는 것 처럼 호들갑 떨지 말아야 한다는 것이죠

2643 2021-06-05 23:44:13 1

이준석이 뜨면 20대는 망하는거임 [새창]

음 제가 말하려는 의도는 어떠한 제도가 더 공정하다고 할수 있느냐의 문제를 말하는 겁니다. 할당제를 폐지하고 시험이나 학벌로 뽑으면 더 공정한가? 라는 문제는 시험이나 학벌을 폐지하고 할당제를 하면 공정한가의 문제로 바뀔수 있습니다..   제 생각은 둘다 공정하지 않다는 것입니다. 어느것이 더 공정하다고 말할수 있느냐의 문제를 제기한 것입니다.

2642 2021-06-05 23:09:37 0

이준석이 뜨면 20대는 망하는거임 [새창]

여성할당제, 장애인할당제, 청년할당제 이런 것들이 말은 번지르르한데 정의당의 비례1번을 어이없게도 류호정에게 주었고 진짜 실력으로 노력해온 많은 정치인들이 배신감을 느낀것은 유명한 일입니다. 중국 공산당도 어떠한 정치체제도 완전하지 않은데 능력주의가 마치 문제의 초점인것처럼 되어서는 안됩니다. 능력주의는 어쩌면 사회적의 기본적인 가치로 지금도 면면히 흐르고 있고 장려되어야 할 일이라고 생각이 듭니다.

2641 2021-06-05 23:05:54 1

이준석이 뜨면 20대는 망하는거임 [새창]

할당제가 시험이나 능력주의를 대체하거나 공정하다는 환상도 버려야할 가치관 중 하나라는 것을 말하고 있는 거죠

2640 2021-06-05 23:04:59 0

이준석이 뜨면 20대는 망하는거임 [새창]

이 문제는 노무현때 대두되었던 문제로 학벌을 토익으로 대체해 보려다 토익 인플레에 과도한 스펙열풍을 불고 왔죠... 결국 경쟁체제에서 어떤 것도 합당하다고 판단할 수 없고 결국 과거 부터 지속되어 온 공감대 속에서 인정되어 온 시험이나 학벌이 가장 공정하다는 생각을 가지게 됩니다

2639 2021-06-05 21:32:48 1

[새창]

질문이 틀렸죠.... 그래서 이준석이는 왜 이렇게 관심의 대상이 되었나? 그의 대항마는 민주당에서 과연 누구인가? 가 되어야 겠죠

2638 2021-06-05 21:30:46 0

이준석이 말하는 엘리트주의 [새창]

웃기는 것은 그런 주장은 국힘의 주요한 주장이자 매번 나오는 논리임... 어쩌면 국힘을 지탱하는 원천적인 주장이라 할 수 있는데 왜 이것이 먹히는냐? 이게 문제인듯... 그만큼 사람들이 지금 현상태가 공정을 가장한 불공정이라고 생각하고 있다는 방증이 아닐까 싶네요... 오히려 그냥 전면 경쟁이 차라리 공정한 것 아닌가 라는 의문에 대하여 심각히 고민해 봐야 할 지점이라는 시사점을 던져 준다고 생각합니다.

2637 2021-06-05 21:26:51 0

[새창]

이준석은 노회한 정치인입니다. 그냥 원래 그자리에 있었던 사람에 대해 갑자기 이렇게 열광하는 것은 우리 사회에 어떤 시사점을 던지는 것입니다. 그것을 좌시하지 말아야 합니다. 이준석 따위가 무엇을 할수 있겠냐라는 말은 전혀 이 사태의 본질을 이해하지 못하는 것 같습니다.

2636 2021-06-05 21:25:08 1

[새창]

노무현이 그만한 역량을 지녔는지는 그당시 어찌 판단이 되는거죠? 그당시에도 노무현 폄하하는 사람들이 많았습니다. 피도 안마른 것이 대통령 출마한다고...

2635 2021-06-05 21:20:27 6

2030대가 민주당을 실망해서 국짐당을 뽑는다고? [새창]

전형적인 꼰대 40대 마인드구만... 이래서는 어떤 일을 도모할 수 있겠소.... 그냥 2030은 되먹지도 못한 놈들이고 버릇도 없으며 제대로 사고도 할 줄 모르는 바보같은 놈들이 잘 알지도못하면서 감히 국힘당을 찍어? 시대적인 사명도 모르는 되먹지 못한 놈들.... 그런 말로 들리네요...

예전 대학시절 운동권 학생회에서 비운동권 학생회로 바뀔때 선배들이 이제 세상이 말세고 망했다고 하던 말과 결이 같아 보여서 실소를 금할수 없습니다.