일본인 환빠 [새창]

고인돌 시기 큐슈 북부도 결국 한반도 영역권이었죠 가설 단겨이긴 한데 위지 왜인전에 나오는 히미꼬하고..마한의 비미국하고 같은 한자 쓰거든요. 북방계라..

845 2016-01-19 19:24:49 0

일본인 환빠 [새창]

http://www.google.co.kr/search?q=%EA%B3%A0%EC%9D%B8%EB%8F%8C+%EB%B6%84%ED%8F%AC%EB%8F%84&newwindow=1&prmd=ivmn&tbm=isch&tbo=u&source=univ&fir=34ykX4g3JQHX5M%253A%252CnovrdgBs3gyqnM%252C_%253BAADsiNyvtGKFRM%253A%252CYKJ1_dsDKjLlbM%252C_%253Bba0-cb8DYO2NMM%253A%252C7LmRFNh_AOqkOM%252C_%253ByEdQ0dVHcvw-LM%253A%252CUoFeUOm20SA1RM%252C_%253BRkAS8hyBq6filM%253A%252CpqyTdEKFmXfvKM%252C_%253BkoUpGWwTFEDCzM%253A%252CgbqJX9MOx8MdKM%252C_%253BK-6lUysNoh4GrM%253A%252COMLJsVsYzdxmtM%252C_%253BPZHt9dUzOsU-kM%253A%252CAjrt2gSWrIlG_M%252C_%253BbUeXyl6FRzviMM%253A%252CCws8zN-nQaaoxM%252C_%253BZAUrxnTJ8e3L5M%253A%252CgbqJX9MOx8MdKM%252C_&sa=X&ved=0ahUKEwiSg5T807XKAhUm5qYKHcEHB-oQsAQIGw&biw=360&bih=592#imgrc=RkAS8hyBq6filM%3A

844 2016-01-19 19:21:56 0

일본인 환빠 [새창]

아 고인돌은 원래 큐슈에서도 많이 발견되었어요

843 2016-01-19 19:17:18 6

1910년대 경제성장 통계오류에 대한 분석(15년 11월 워킹페이퍼기반) [새창]

그리고 브라이언님 ..이런거 되도록 안올렸음 좋겠는데 굳이 올릴꺼면 본인이 내용 숙지 정돈 하셨으면 좋겠네요.

842 2016-01-19 19:14:45 6

1910년대 경제성장 통계오류에 대한 분석(15년 11월 워킹페이퍼기반) [새창]

또 앵무새 변신인가 불쌍한 인생이로다

841 2016-01-19 19:10:14 7

1910년대 경제성장 통계오류에 대한 분석(15년 11월 워킹페이퍼기반) [새창]

지금 이 논문은 20 프로가 중요한게 아니라 지대하고 쌀가격이 비례해서 움직이는 가설이 신뢰할수 있느냐 통계 용어로 그걸 검증하는데 그게 없다는 겁니다. 근데 레몬님아 꼭 그짓 해야겠냐구요

840 2016-01-19 19:07:39 7

1910년대 경제성장 통계오류에 대한 분석(15년 11월 워킹페이퍼기반) [새창]

아니 그렇게 어려운 경제가 아니에요. 흔히 문재인 지지율 20 프로입니다 신뢰수준 95 프로입니다 그러잖아요 님이 본 86 페이지에는 20 프로만 나온거라구요 . 근데 먹이짤 그짓 계속할꺼요? 인간으로 변신했을때 물어봅시다

839 2016-01-19 19:03:54 10

1910년대 경제성장 통계오류에 대한 분석(15년 11월 워킹페이퍼기반) [새창]

86 페이지에.통계 수치가 나오는데 결과치만 있고 유의성 검증한건 없네요 그리고 갑자기 봇에서 인간으로 변신했으니 레몬님에게 한마디 하죠 그 먹이짤 퍼포먼쓰가 무슨 의미가 있는거요? 본인 웃음거리 만들고 보는 사람 짜증나고

838 2016-01-19 18:45:55 8

1910년대 경제성장 통계오류에 대한 분석(15년 11월 워킹페이퍼기반) [새창]

논문 뒤져 봤는데 없네요.그냥 전화 안하고 내 세금 이렇게 흘러갔구나 하고 말께요

837 2016-01-19 18:44:18 8

1910년대 경제성장 통계오류에 대한 분석(15년 11월 워킹페이퍼기반) [새창]

회귀분석이 궁금한게 아니라.. 보통 경제 논문 포맷들이 그래요.. 이 수치가 제시 안되었다면..이건 그냥 아무것도 아니란거죠 기울기 어쩌구 썰 풀지만 통계적 유의성이 제시 안된거거든요.. 쉽게 우리 여론조사 발표할때 유의수준 95 프로다 토 달잖아요 그 유의수준이 없는거라구요

836 2016-01-19 18:39:34 6

1910년대 경제성장 통계오류에 대한 분석(15년 11월 워킹페이퍼기반) [새창]

설마 했는데 없네요

835 2016-01-19 18:34:48 7

1910년대 경제성장 통계오류에 대한 분석(15년 11월 워킹페이퍼기반) [새창]

보통 경제 논문 회귀분석하고 내 가설이 맞았다 틀렸다 저 통계치로 결론 내거든요 없을리가 없는데 없네요 혹시 님이 논문에서 찾아보셨나요?

834 2016-01-19 18:32:23 7

1910년대 경제성장 통계오류에 대한 분석(15년 11월 워킹페이퍼기반) [새창]

님 회귀분석하고 유의성 검증할태 보통 알스퀘어나 ㅅ비 발류 이런거로 결론 내리잖아요..혹시 모르시면 아래 읽어보시구요
ㅡ3ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
일단 결정계수는 R^2(알스퀘어)로 표기되는 부분으로서 종속변수를 설명변수로 얼마나 설명해낼 수 있는가를 파악하는 지표입니다. 구체적으로 종속변수의 변동성에 대한 설명변수의 변동성의 비율로서 두 변수간 연관성이 높다면 그 비율이 당연히 더 커집니다.

그 뒤에 볼것이 베타값을 보시면 됩니다. Y=베타0 + 베타1 * X  라는 선형모형으로 표현하기 때문에

둘간의 상관관계가 높다면 당연히 베타1이 0 이 되어서는 안되겠죠. 따라서 베타1이 0인지 아닌지 테스트하는것이 중요합니다. 회귀분석을 돌리면 베타1 부분에 P값을 보시면 됩니다.

P값이 0.05보다 작다면 신뢰도 95% 수준에서 모형이 지지된다고 볼수있습니다. 

여기까지가 가장 핵심적이고 기본적인 부분이구요

모형의 가설을 검증하는것이 필요한데 복잡한부분이라 생략할게요. 
정리하면 결정계수, 베타1의 값과 그 P값   총 이렇게 3개 보시면 됩니다. 
위에 표준화계수 이게 아마 저 베타값을 지칭하는것 같네요.

2015.12.2

833 2016-01-19 18:27:06 7

1910년대 경제성장 통계오류에 대한 분석(15년 11월 워킹페이퍼기반) [새창]

아니... 그 이야기가 아니라 지대하고 쌀 가격하고 선형관계이냐 아니냐를 검증하는건데 대충 산포도만 봐도 선형관계가 있는건지 애매한데 ㅜㅜ