사과문을 올렸다 해도 그러한 글이 계속 베스트로 오르고있는건, 그러한 의견에 시게인들이 동감하고 있다는것이죠.. 그걸 남들 다봐라 이러한 잘못된글이있다 하고올리고있으면 추천비공감 시스템을 원래의도랑 다르게 쓰고있는거구요. 그리고 시사게를 보지않는게 죄악이다는 삼단논법에 의한 추론입니다 시게를 보지않는 사람들은 시사에관심이 없다 <- 제가계속 주장하고있는건 이부분이 잘못됬다는겁니다 시사(정치)에 관심이 없는사람때문에 우리나라가 망하고있다. 그러므로 시게를 보지않는 사람들때문에 우리나라가 망하고있다. 시게를 보지않는사람들이 시사에 관심이없다라는 글이 추천을받고 정치에 관심이없는사람들때문에 우리나라가 망하고있다는 글이 추천을 받는데 시게를 보지않는 사람들때문에 우리나라가 망하고 있다가 단순한 비약이나 확대해석이라고 하는것은 논리적으로 이상한거같습니다.
오유와 시게를 별도시 하지 않는 이상, 시게에서 1이라는 의견을 냈을때 내가 가만히있으면 1이라는 것에 암묵적 동의한것이죠. 제가 하고싶은말은 시게 싫어하는사람들이 있다 이거 이상도 이하도 아닌것맞습니다. 근데 계속 사람들이그것이 그들이 시사를 싫어하는것으로 확대해석하고 계시죠. 그분들이 계속 주장하는것은 하나죠. 시게가싫다. 정치에 관심이없거나 지금 삶이 안팍팍해서 그런게아니고 시게가 맘에안든다. 근데 계속 시게가싫다고? 너같은 정치적 무관심 콘크리트층때문에 망한다.라는 글이 올라오고있으니 그거 아니다.라고 말했을뿐입니다. 그냥 그거예요.
'시게는 정부가 잘못된것을 지적할수 있다' 하지만 시게에서 시게의 잘못을 비난하는것은 안된다.전형적인 내로남불아닙니까? 그리고 그들이 '일부'이기에 괜찮다고 주장하시는데 그 일부가 '추천과 비공감'시스템으로 지지를 받고있-(최소한 그러한것으로 보이죠)으니까 문제인거죠. 잘못된 의견을 일부가 내고있을때 전체가 그걸 묵인하면 그건 전체의 의견이죠. 잘못된 행동을 가만히 보고만 있는것자체가 공범이자 비난받을 행동입니다. 박근혜 정부식으로 치면 다 밑에사람이 한거라서(그말을 일단 믿어보면) 내잘못아니라고하는데, 그걸 왜비난 하시는지? 일부의 행동일뿐인데요.
개인적으로는 잘못된것을 지양하자고 주장하는데 이것이 계속 '혐오'감정인것이다고 확대해석을 하시는것같습니다. 다른 게시판에서도 비슷한 일이일어난것같다면 거기서 또 지적을 할것입니다. 시사게시판에서 일어나서 시사게시판에 쓰는데 그게 혐오라고 하시면 할말이없습니다. 그리고 비공먹은 댓글이 자극적으로 쓰인게 많다고하시는데 위에도 썼듯 "오유에서 시사게시물 안본다고 정치에 관심이 없는 건 아닙니다'라고 그냥그렇게적은것도 비공폭탄을 맞았습니다. 이게 과연 자극적인 발언인가요? 지금에야 베오베와서 추천도 많이 받아서 괜찮아보이지만 베오베 올라온 직후에서 시사베스트상태에선 추천도 거의없이 비공만 받았습니다. 시사 베스트 상태에서의 추천비공이 베오베와서 반전되고있는것이 오유자체의 의견보다는 시사게시판 유저들이 그의견에 반대가 심하다고 볼수있겠지요.
시게의 글이 옳고 그름은 제 게시글에 밝힌바와 같이 고려하지 않겠습니다. 누군가에게는 옳은문제일수도있고 누군가에게는 그른문제가 될수있습니다. 내 주장만이 옳다고만 하는것은 강요이자 그렇게 싫어하시는 박근혜정부의 대화 불응과 같죠. 몇번을 말씀드리지만, 그분들이 정치에 관심을 끊겠다가 아닙니다. 시게를 안보겠다고 하시는겁니다. 마찬가지로 누군가에게는 중립적이라고 생각하시지만 중립적이지 못하다고 생각하시고 정보가 편중되있다 생각하시면 시게를 안볼수도있다는겁니다. 오유에서 시게를 안볼거다가 정치나 시사에 관심이 없다고 주장하시는것이 확대해석입니다. 그들은 '시사'가 싫다고 하지않았습니다 '시사 게시판'이 싫다고했죠.
제가 봤던글은 다른글인데, 일단 제가 지금 점심 먹으러가서 가까운글들중에 비슷한 논지들을 찾아보면 http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=230819&s_no=230819&page=1 같은게있군요. 물론 이글은 상당히 낫긴합니다만.
보라고 말만안했을뿐, 안보면 너같은넘때매 정치 망한다라는 글자체가 보라는 강요나 다를게없죠. 직설적으로 말하지 않았다고 그뜻이 담기지 않았다는건 아니시겠죠? 물론, 사람마다 시사에 관심을 가지지 않을 자유도 있는건데 무조건 비판하는게 옳은지는 둘째치고요.(보세요라고 권유랑 안보면 망한다는 반협박이랑은 분명히 다른겁니다)
시사게시판이 모든 시사를 중립적으로 다루는것이 아니고, 어느정도 시사게시판의 의사가 있는 이상 시사게시판을 안보는것이 시사에 관심이 없고 잘못된행동이라고 주장하는거 자체가 문제입니다. 좀더 중립적인 매체에서 시사정보를 얻고싶은 사람이 시사게시판을 거르면 시사에 관심이 없는게 아니잖아요. 확대해석이라기엔 시사게시판 안본다는 베오베글에 정치적무관심이라는 비판이 얼마나 달리는지 보세요. 아까 자게에서도 비슷한 논지의 글에 '1번찍는 콘크리트층이나' '시게안보고 유머만 원하는 사람들'이나 같지않느냐? 라는 의견도 나왔습니다.