오늘의유머

67 2016-02-03 11:17:56 0

물론 민주주의 체계상 다수의견을 따르는 것이 맞습니다. 하지만 소수가 여기선 '의견을 낼수도 없네' 라고 생각하게되는 상황은 극도로 위험합니다.
현재 많은 분들이 시게에 문제가 있다를 자게에 올리죠. 시게에 이걸올리면 차단을 당하지만 자게에선 그렇지 않다는 이유로요.

66 2016-02-03 11:14:12 0

[새창]

다수의견이 소수의견을 핍박해도 된다.고주장해버리면 51.6퍼센트의 지지를 얻은 대통령은 꺼릴게 없는 상황이됩니다. 국민의 다수 지지를 얻어서 오른 자리인데, 나머지 48.4퍼센트의 의견은 '작은 문제'가 되버리니까요.

65 2016-02-03 11:00:13 0

[새창]

우리가 정의롭다고 주장하려면 결과뿐만아니라 과정역시 정의로워야합니다.
결과만 좋음 됬지!하는건 결국 새누리당의 행동도 정당화할수있죠. 새누리의 부정행동이 더민주라는 좋은결과가 나오게되는 전제가됬지! 새누리가 잘했다면 더민주라는 더좋은 결과가 나올수있었겠어? 라고요.
사람은 불완전한존재입니다. 이론도 모두 불완전하죠. 서로 대화를 나눠서 좀더 좋은길을 찾아나가고싶은데, 내의견은 옳다고만 주장한다면 못보고 지나치는 많은것들이있겠죠.

64 2016-02-03 10:48:20 0

시게가 싫다 = 정치적 무관심 이라는 뜻이아닙니다. [새창]

2016/02/03 09:39:05

아, 제가 시게가 싫다는 것이 아닙니다. 제목에 그렇게 쓴건 시게를 싫어하시는 많은분들에게 너 정치적으로 무관심 하구나 하는 경우가 많아서예요. 당장 베오베글에도 시게싫다,시게 안보기 한다는 글에 정치적무관심으로 인한 많은 폐해를 설명하는 댓글이 달리고있죠.
이행동자체가 자신에게 동감하지 않는 많은 이들을 비난하는 것과마찬가지죠. 너 그렇게 시게를 안보는(정치적 무관심하면) 망할것이다. 이것이 비난이 아니고뭔가요? 결국 시게 안보면 망한다는 얘기가되는데요.

63 2016-02-03 10:43:35 0

시게가 싫다 = 정치적 무관심 이라는 뜻이아닙니다. [새창]

2016/02/03 09:39:05

제목의 시게가 싫다=정치적 무관심때문이 아니다. 라는건 제가 그렇다는 말이 아니고 다른분들이 그렇게 받아들이고 있다 라는 뜻입니다.

62 2016-02-03 10:42:41 0

시게가 싫다 = 정치적 무관심 이라는 뜻이아닙니다. [새창]

2016/02/03 09:39:05

네, 대한민국이 싫으면 대한민국을 떠나면 되고 일본이 싫으면 일본여행안가고 일본제품 안쓰면되죠.
근데 제가 어디에 시게가 싫다고써있죠? 시게가 바뀌었으면 좋겠다고 주장한적은 있지만 시게 싫다고 주장한적은 없습니다만?

61 2016-02-03 10:26:07 0

[새창]

5시의 작성자 : 저..마사지 좀 시간을 뒤로 늦춰주실수있나요?

60 2016-02-03 10:14:34 0