몸만들때 중요한 팁..(?)약 17금사진 포함 [새창]

몸매 너무나 좋은 것.

194 2016-07-15 01:57:33 0

영어 처음부터 시작하기 애매하신 분들을 위해 이 한 몸 바칩니닷^^ [새창]

닥추!

193 2016-07-10 13:08:26 2

[새창]

덧붙여서... 촛불 집회까지 싸잡아 폄하하는 막줄이 상당히 빡치게 하는 군요. 이딴 글 쓸 시간에 꽃병이라도 들고 청와대로 달려드시던지.

192 2016-07-10 13:06:11 5

[새창]

ㅋ 그럼 이런 게시물은 뭔 소용이 있을까요?

191 2016-07-10 12:54:32 1

[전문공개] 이정현 동국대 녹취록도 나왔다 [새창]

진심 입을 꼬메서 지독한 코감기 걸리게 하고 싶음. 개쓰레기 새끼.

190 2016-07-10 12:47:29 1

배달시키면서 다른심부름좀시키지마세요 [새창]

하아... 집안 꼬라지가 보인다.

189 2016-07-09 12:32:38 1

헬조선의 알파고.jpg [새창]

하아... 저 문서 폰트와 레이아웃과 문항은 ㅅㅂ 도대체 언제적 포맷이냐. ㅈ같은 보노보노 보다 더 혐오스럽다.

188 2016-07-09 12:25:09 1

교욱부 고위간부 "신분제 공고화 해야...민중은 개 돼지다" 실제발언 [새창]

ㅋ 터진 주둥이라고 함부로 나불대네. 싸커킥으로 이빨 몽땅 나갈 때까지 개까여 봐야 정신 차릴듯

187 2016-07-09 11:58:42 3

손혜원의원의 전투력은 ...? [새창]

프랑스 표절이라고 얘기하는 것 보다는 차라리 이게 설득력 있음.

186 2016-07-08 12:06:39 0/4

손혜원 페북 "오늘부터는 제가 타겟인 모양입니다".jpg [새창]

그런데, 결국 우리는 이러다가 찌라시의 프레임에 들어가는 겁니다.

"CREATIVE KOREA 라는 (시발 입에 담기도 후진) 카피와 디자인을 만드는데 35억이나 쓰는 병신 정부"라는 프레임이 어느 순간,
"손혜원도 표절했네."라는 프레임이 생기면서, "정부나 손혜원이나 다 똑같다."라는 프레임으로 전환이 되고,
결국에는 "이런들 어떠하리 저런들 어떠하리 죄다 똑같은 놈들인들데 어떠하리"로 끝나겠죠.

그래서, 저는 손혜원 의원이 초기 문제 제기를 좀 더 잘 했으면 좋았겠다는 (개인적인) 생각을 늘어놨습니다.

185 2016-07-08 12:02:05 1

손혜원 페북 "오늘부터는 제가 타겟인 모양입니다".jpg [새창]

1 마당님 // 아직 팟캐스트는 못 들 들어봤으나, 같은 문구(프랑스)가 있었고 라는 게 맞겠지요. 디자인은 그 다음이구요. (일반적으로 카피가 나와야 그 다음 디자인 작업 진행 가능)
그런 면에서 프랑스나 한국이나 CREATIVE를 쓴 건 정말 카피라고 할 수도 없는 겁니다.
게다가 닭대가리 박근혜의 '창조경제' 때문에 CREATIVE를 붙인 거라면(저도 그렇게 생각합니다만.) 머리 수준이 닭대가리만도 못 한 거죠.
그 와중에 프랑스에 동일한게 있는데 밀어붙인 건 올해가 병신년이라 그런 거라 생각하구요. ㅎㅎ

자, 그럼 디자인적인 측면에서 레드와 블루 컬러는 충분히 태극기에서 모티브를 가져올 수 있습니다. 그런데, 그걸 위/아래를 바꾸지 말라는 법은 없습니다. 디자인이라는 게 그런거니까요. 모티브를 가지고 심미적으로 어울리게 만드는 것이기 때문에, 레드/블루를 위/아래가 아닌 좌/우로 해도 보기에 좋으면 그게 바로 잘 된 디자인인 겁니다.

문제는 이렇게 해석의 여지가 많음에도 불구하고 "프랑스 디자인을 표절했다."라고 단정적으로 말하기에는 그 색감과 워딩들이 너무 후져서. 둘 다 비교의 대상조차 되지 않는 다는 겁니다.

반복적으로 말씀드리지만, 차라리 "댓통령 가카의 '창조경제' 워딩 때문에 아무 생각 없이 'CREATIVE'라는 카피 같지도 않은 카피를 붙이고, 전혀 세련되지 않은 디자인을 뽑아내느데 시간과 비용을 이따구로 쓰다니, 안타깝기 그지 없다."라고 했어도 충분하다는 겁니다.
그리고, 그 디자인 과정에서 들어간 시간과 인력과 비용 지출이 과연 적절했는지를 따져보았으면 좋았을 겁니다.

184 2016-07-08 11:17:17 1/7

손혜원 페북 "오늘부터는 제가 타겟인 모양입니다".jpg [새창]

1 이끼낀돌님 // 문구(카피)와 디자인은 다릅니다. 말씀하신 Let's go America와 Let's go Korea는 그런 면에서, 디자인을 차치하고 카피가 동일한 것이기 때문에 이번에 논란이 되고 있는 디자인과는 다른 이야기가 됩니다.
게다가 사례로 드신 "Let's go ~~~"의 경우 카피라기 보다는 그냥 일상어로 쓰이기 때문에 사실상 카피라고 할 수도 없습니다. 이게 카피화가 되고 아이덴티티가 생기려면 "Let's go" 뒤에 붙는 명사가 국가명이나 이런 게 아닌 말 그대로 크리에이티브한 워딩이 들어가면 카피라고 할 수 있겠네요.
그런 측면에서 그냥 'CREATIVE ~~~'라고 붙인 것도 카피라고 할 수도 없는 수준 낮은 카피입니다.
때문에 제가 "흔해 빠진 (카피도 아닌) 카피"라고 표현한 것이구요.

자, 그럼 이번 경우에는 카피와 디자인은 구분해서 보아야 합니다. 그런 측면에서 디자인적인 유사성을 발견하기 힘들구요. 손혜원 의원 인터뷰를 보니 '아, 이건 카피네'라는 결론을 내려놓고 거기에 맞춰서 말을 역순으로 한 인상이 강합니다.
http://media.daum.net/politics/others/newsview?newsid=20160707170203490

차라리, "카피는 프랑스랑 똑같고, 그나마도 깊은 고민이 없어 보이고, 디자인적으로도 심미적이지 않다. 이런 디자인을 국가브랜드로 쓰려고 35억이나 들이다니 한심하다."라고 했으면 모르겠는데, 이걸 "프랑스 표절이다."해버리니까 무리로 보인다는 겁니다.
저도 손혜원 의원 좋아하는 1인이긴 한데, 제 입장에서는 좀 섣부르지 않았나 싶습니다.

다만, 디자인이라는게 주관적인 거라 이 의견들 역시 제 생각입니다.

참고로, 이불 갠 형태의 디자인을 먼저 등록해서 다른 업체들이 함부로 쓸 수 없게 되는 것을 '저작권'이라고 하죠. 분노할 부분이 아니라 지적재산권에 해당하기 때문에 존재하는 당연한 권리입니다.
조단의 덩크하는 모습을 아무 신발 회사나 쓸 수 없는 것과 마찬가지입니다.

183 2016-07-08 10:37:52 1

오늘도 헬조선은 여전합니다.jpg [새창]

재입대하고 싶어진다. 1냔 6개월 빡세게 하고 나면 병장이라는 걸 달아주는데, 그러면 반찬이 조금 좋아짐. 시발.
예비군도 끝나가는 마당에 저딴걸 밥이라고 주다니...
저라면, 그냥 바로 짬통에 집어 던집니다. 시발롬들이 내 세금을 어따 쓰고 날 개취급하고 자빠녔나. 이러면서.

182 2016-07-08 10:35:33 1/16

손혜원 페북 "오늘부터는 제가 타겟인 모양입니다".jpg [새창]

이브자리 BI/CI와 동진침장 BI/CI는 분명 표절로 보일 수 있는 유사성이 있으나, 사실관계(7년이 지나서야 동진침장이 문제를 삼은 점 등)를 보았을 때 표절이라기 보다는 우연의 산물로 볼 수 있습니다.

다만, 이번에 손혜원 의원이 문제를 제기한 "크리에이티브 코리아 로고는 크리에이티브 프랑스 로고를 표절한 것이다."라는 부분은 디자인/영상 업계 관계자인 저로서는 무리수라고 보입니다.

표절이라기 보다는 그냥 '아무 생각 없이 만든 로고' 정도로 보이지 유사성은 거의(전혀) 없다고 의견을 내놓고 싶네요.
'크리에이티브'라는 단어는 흔해 빠진 (카피도 아닌) 카피이고, 레드와 블루 조합은 태극기에 모티브가 있으며, 폰트 또한 완전 다릅니다. 레이아웃도 다르고. 그런데, 이걸 표절이라고 하는 건... 무리무리.

차라리 그냥 "35억 들여서 정말 후진 로고 만들었다. 게다가 프랑스의 헤드카피와도 차별점이 없다. 이게 바로 예산 낭비다."라는 방향이었으면 모를까...

ps. 프랑스의 크리에이티브 프랑스 로고도 후지긴 마찬가지입니다.

181 2016-07-07 00:23:17 5

남자친구의 전 여친을 우연히 만났을때 [새창]

ㅈ같은 실험이네요. 저걸 실행한 남자도 참 ㅂㅅ같고요.