화천대유가 누구 꺼냐고? (오늘까지 정리) [새창]

누구는 10년이상 일하고 퇴직금 몇천 받아가는데
누구는 5~6년 일하고 퇴직금이 50억이라...

8076 2021-09-25 12:48:53 12

‘아무 말 대잔치’ 화천대유 의혹 제기, 이 정도면 ‘미필적 고의’ [새창]

8075 2021-09-25 01:54:28 2

김어준의 다스뵈이다 180회 이재명, 이낙연, 추미애 그리고 화천대유 [새창]

8074 2021-09-24 14:46:03 15

화천대유, 역대급 국짐당 역풍 터졌네요 [새창]

조국일가 사건도 지나보니 윤석열 게이트고
이재명 연루라던 화천대유도 국짐당 게이트고
부패보수 기득권 이넘들 정말 이 나라의 암세포다

8073 2021-09-23 19:16:19 2

재난지원금을 100% 안 준 이유 [새창]

국민은 선출직의
행정부 수반 대통령과 입법부 국회의원을 뽑아
선출기간 몇년간 대한민국을 운영하지만
실상 정부를 수십년간 지속 운영하는건
각부처를 담당하는 비선출직 공직자들입니다
이들은 해당부처에 지속 근무함으로
정부자금의 계획 편성 집행을 담당하며
오랜기간 곪아져 공직 카르텔을 형성합니다

Lh사태때 부패한 부동산 카르텔이나
원전사업을 둘러싼 원전마피아
재난지원금 집행과 관련된 금융마피아들이
그 좋은 예가 되겟지요

이번 재난지원금 집행간 카드사용을 강제된것이나
상위소득자 하위소득자를 구분
선별지급하는 이유도
부패 기득권 카르텔의 힘이
재난지원 정책 집행간 작용한 결과입니다

부패 기득권이 가진 사상적 이념은...

대한민국은 부자와 가난한자로
항상 나뉘어져 상호 반목해야하고
정부지원은 가난한자를 대상으로
최소한 일시적 집행이어야하며
부자가 정부지원을 받게해서는 안된다

왜냐하면
부자든 빈자든 다같은 국민이라는 인식이 퍼지며
정부 지원이 진행되면
부자와 빈자의 벽이 허물어지고
사회적으로 상호 반목없는 교류가 진행될것이며
이는 곧 국민복지를 실행하는 현 정부와 같은
국민주권 정부의 지지가 올라가기 때문입니다

유구한 역사를 자랑하는 부패보수기득권은

항상 가진자의 편에 서잇엇고
그런 가진자들이 정부지원을 받고
현정부를 지지하는 모양새가 연출되는것이
심히 두려운것입니다

이것이 홍남기가 소득기준 88%만
재난지원금을 굳이 카드로 지급한 이유입니다

8072 2021-09-21 16:24:40 59

친일청산의 중요성 [새창]

저 썩을넘들 없엇으면 얼마나 더 올라갓을까?

8071 2021-09-20 16:33:02 20

장제원 아들, 경찰관 밀치고 난동…블박 영상 [새창]

집행유예 기간에 무면허 운전
재판부의 판결을 지켜보세

8070 2021-09-19 17:57:45 3

장제원 아들 또 사고?? 무면허 음주 측정 거부 경찰 폭행 [새창]

자식 잘키웟네

8069 2021-09-18 17:41:30 0

문재인정부 탈원전정책이 후퇴한 이유가 있었군요 [새창]

핵융합으로 라면 끓여 먹으면 참 좋것다

8068 2021-09-18 17:08:56 1

더불어민주당은 김의겸의원의 모두발언을 듣고 반성해야함 [새창]

조 단위네 허헐

8067 2021-09-18 16:24:37 0

문재인정부 탈원전정책이 후퇴한 이유가 있었군요 [새창]

핵융합 실험은 국가 과학기술력 축적 부문에서
정부예산이 편성될 필요가 잇다고봄
허나 핵융합 발전은 개소리임
고도의 하이테크 기술을
고작 물댑혀서 전기 만들겟다는 발상인데
이게 왜 차이가 나는고하니
핵융합 실험은 일시적인 정부지원금이 투입됨
핵융합 발전은 관리유지비가 지속적으로 투입됨
원전업계에서 주장하는건 발전을 하자는건데
이는 지속적으로 정부자금을 지원받으며
원전마피아의 철밥통을 만들겟다는 발상임
거창하게 핵융합 에너지라고 말하지만
고작 물댑혀서 터빈돌리고 전기만들겟다는 발상임
여기에 좁은국토에 국민이 떠안게되는 방사능 누출위험과
소모될 수조원의 국가 예산이 애들 장난으로 보임?
정말 어처구니 없구먼

8066 2021-09-18 12:03:06 0

문재인정부 탈원전정책이 후퇴한 이유가 있었군요 [새창]

원전업계 논리전개는 탄소배출 일부에만 집중하는데
원전이나 핵융합이나 방사능을 만들어내는건 동일함
이들 에너지는 본질적으로 친환경이 아니라는거임
태양광 대비 원전 단가 이야기하는데
원전업계에서 주장하는 원전단가는 건설비뿐이고
건설이후 지속적인 유지관리비는 빠져잇음

자세한 내용에 관심잇는분은
열린공감tv 원전마피아 편 참조하삼

8065 2021-09-18 11:55:01 1

문재인정부 탈원전정책이 후퇴한 이유가 있었군요 [새창]

원전업계의 핵융합 발전의 실체라는게 결국
그 막대한 자금을 들여서 설비를 건설하고
하이테크의 핵융합을 해서 한다는짓이
겨우 그 열로 물끓여서 터빈돌려 전기만들자?
는 발상자체가 웃기는 소리라는거임
국가 과학기술 개발이라는 측면에서 유의미하지만
핵융합으로 물끓여서 전기 만들자 라는
원전업계 주장ㅅ실상을 알면 어처구니 없지

8064 2021-09-18 10:24:03 3

문재인정부 탈원전정책이 후퇴한 이유가 있었군요 [새창]

하나 더 추가하자면
smr이니 핵융합 토카막이니 하이테크 산업을
발전시키자는 원전업자들의 주장도 결국
그 막대한 자본이 소요되는 하이테크를 이용해
물끓이고 터빈돌려 전기 만들자는 소리임

원전업자의 본심은
원전산업을 어떤 기술개발 명분으로든 끌고나가
정부자금 받고 기존의 철밥통을
계속 공고히 유지하고싶다는 것임
후쿠시마와 같은 방사능 오염의 위험성을 내포한채
소수 익권을 위해 원전산업이 탈원전반대를 외치는것임

8063 2021-09-18 10:17:55 3

문재인정부 탈원전정책이 후퇴한 이유가 있었군요 [새창]

국내 총전력소비량 대비
국내 총전력생산량이 과도할 경우
전력설비에는 과부하가 걸리게 되어
이에 한전에서는 전력을 생산하는
발전소를 감독, 전력생산 중지를 지시하며
적절한 국내 전력공급량을 시기적절히 조절함

여기서 문제는 발전방식에 따른 중지 가능여부인데
화력 수력의 경우는 중지 지시에
즉각적으로 반응할수잇는 반면
원전의 경우는 원자로의 관리 때문에
가동중지가 제한됨

이런 전력공급환경이 의미하는것은
국내 공급되는 전력의 일정비율은
항시 가동을 조절할수없는
원전 생산전력이 차지하게되고

이는
국내 전력소비의 일정비율을 차지하는 원전으로 인해
원전이외 발전 방식으로 생산할수잇는
발전방식의 설비 도입 전환을 방해함

원전을 한번 지으면 수십년 원전이 가동되고
그렇게 국내 전력수요를 차지한 원전 비율만큼
친환경 재생에너지 설비전환에 방해가 된다는것임

원전업자들의 원전을 계속 유지 발전시키자는 주장의 배후에는

원전은 한번 건설되면
수십년간의 관리유지비로 정부자금이 투입되고
이 자금을 둘러싼 관련직종 공무원과 민간간의 유지보수
납품계약 등의 익권관계가 형성되기에
특정 소수 카르텔이 수십년간 철밥통으로
잘먹고 잘살기좋은 환경이 조성되기 때문임

보통사람들이 잘모르는것이
원전으로 생산되는 전기는
뭔가 특출난 기술력이 투입된 에너지라 생각하는데
원전은 사실 화력발전 수력발전에서
터빈으로 생산되는 전기방식과 동일함
석탄이나 수류가 아닌
원자력으로 물끓이고 터빈을 돌린다는 차이뿐임

원전업자들은 원자력을 친환경에너지라 주장하지만
누출되는 방사능은 결코 친환경이 아님

원전을 지속적으로 줄여가며
태양광 풍력 조력 등
다양한 친환경재생에너지 발전으로
전환하는것이 국가의 미래가잇다 생각함