9355
2023-01-23 17:17:18
20/106
저자는 미래 법관이 될 자이고
그런자가 법으로 캣맘 때려잡는법을
자세하게 서술하고 잇음
저자 입장에서 캣맘이란
당연히 때려잡아야 하는 존재이고
법의 잣대까지 적용하며 캣맘의 처벌에 확신이 차잇음
미래 저자가 판사가 되엇을때
저자의 재판에 걸리는 캣맘은 모두 처벌대상이며
캣맘을 향한 판사의 공감이나 정상참작 등의 예외는 없음
지극히 편향된 시각의 판사가 법률을 다룬다는 말임
캣맘의 행위가 범죄란 확신을 가지니 저런 글을 썻겟지
캣맘이 자식을잃어 외로움에 고양이에게 정을 줫다던가
캣맘이 불치병에 걸려 죽기전에 선한업보라도 쌓자며
고양이 밥을 줫다던가
누군가에겐 충분한 주변인이 캣맘에겐 고양이 밖에 없엇다던가
이런 사연들은
저글 쓴자에겐 아무 상관없고 그저 범죄라는 것임
저글 쓴넘이 일반인이라면
개인의 생각으로 치부하고 넘어갈수잇으나
그게 사법의 영역을 다루는 법률가라면
나는 ㅈ같은 새끼라고 생각함
저런 피눈물도없는 새끼한테 재판받기 싫걸랑
나는 캣맘을 옹호하는것이 아니라
법률가로서 자세를 비판하는것임