155
2017-01-03 22:35:40
59
이재명 시장님 무료법률팀 존재, 이재명 개인송사 맡아준 변호사 김모씨가 성남시 관련해서 약1억여 원의 수의계약을 체결했다는 기사도 있습니다.
154
2017-01-03 22:34:14
62
이재명 돕는 무료법률팀도 있던데 그럼 이것도 법 위반 아닐까요? 공직자가 왜 무료로 법률자문서비스를 받죠?
153
2017-01-03 22:28:17
77
햐.. 진짜... 자기가 오늘 인터뷰에서 2012년 경선이 조직동원되고 선동이 어쩌니 하던데 이건 뭐래요? 제정신인가? 저거 당 지도부에서 제재해야하는거 아닌가요? 특정후보를 중앙위 당직자가 돕는거잖아요?
152
2017-01-03 17:30:48
1
대구가 화기(火气)가 강해서 화재사고가 많이 난다는 얘기가 전부터 있었어요. 수재는 거의 안 나는데 화재가 많이 나는 도시. 대구 사는 사람입니다. 비하 아니예요;
151
2017-01-03 16:12:41
33
오늘자 기사에서 '그 때(2012년 민주통합당 대선후보경선)는 조직된 소수가 다수 국민의 힘을 동원하고 선동했지만 이제는 국민들이 신경망처럼 세밀하게 연결된 유기체로 발전했다. 일방적인 조작이 불가능하다" 고 말했는데, 이 말을 본인에게 돌려주고 싶네요.
2012년에 무슨 조직과 동원이 있었다는건지, 조직과 동원은 본인이 정통대표로 주도한 박스떼기였는데 2012년을 왜 걸고 넘어지는지, 여론몰이도 본인의 손가혁 활동이 뿔뿔이 모래처럼 흩어진 개개인인 문 지지자들보다 월등한데 왜 문 지지자들에게 여론몰이와 조직동원의 화살을 돌리는지. 진짜 이상한 논리전개예요.
2012년에 무슨 조직과 동원이 있었다는건지, 조직과 동원은 본인이 정통대표로 주도한 박스떼기였는데 2012년을 왜 걸고 넘어지는지, 여론몰이도 본인의 손가혁 활동이 뿔뿔이 모래처럼 흩어진 개개인인 문 지지자들보다 월등한데 왜 문 지지자들에게 여론몰이와 조직동원의 화살을 돌리는지. 진짜 이상한 논리전개예요.
149
2017-01-03 16:07:16
12
2012년에 조직적으로 움직여 다수의 국민을 동원하고 선동했다니, 언제적 얘기를 하시나. 뇌내망상도 정도컷이지. 2007년이랑 착각하셨어요?ㅋㅋㅋ 그때 정통대표로 박스떼기했다보니 매번 그런줄 착각하나보네요.
148
2017-01-03 15:25:05
64
혹시 지난 기사인가 싶어서 봤더니 1.3일자 기사네요. 완전국민경선에 결선투표라.. 원글님 말씀처럼 혼자 벌써 경선룰 다 정했네요? 누구 맘대로?
그리고 2012년에 이긴 분이 당 권력 다 장악하고있다? 지금의 더불어민주당이 무슨 김대중,김영삼때처럼 문재인 개인당인가 봅니다? 겨우 당 상임고문밖에 안되는 사람인데. 그냥 지지율1위인것 말고는 없는데. 공격 한번 치사하고 저열하네요.
그리고 2012년에 이긴 분이 당 권력 다 장악하고있다? 지금의 더불어민주당이 무슨 김대중,김영삼때처럼 문재인 개인당인가 봅니다? 겨우 당 상임고문밖에 안되는 사람인데. 그냥 지지율1위인것 말고는 없는데. 공격 한번 치사하고 저열하네요.
147
2017-01-03 00:28:32
4
가족과 사이 나쁜걸 비난하는게 아니라요. 형과 사이틀어진게 마치 가족비리 근절을 위한 대의처럼 포장해서 얘기하는게 문제란 생각입니다. 대의멸친같은 식으로요. 본질이나 사실은 그게 아닌데도요.
146
2017-01-02 14:24:24
1
유시민만 아니면 안보고싶은 라인업.
145
2017-01-02 14:23:24
78/69
제 말이 그말입니다. 계속 각을 세워오거나 조선일보 상대로 투쟁해오다 저런 소리하면 진정성이 있지, 티비조선 나와서 홍보 실컷하며 이용해놓고 지금 와서 저러는건 겉다르고 속다르며 원칙없는 사람인거 스스로 인정하는거죠.
전 차라리 종편 나온거 자체는 그렇다치는데요. 안희정의 명분없는 연대 반대한다는 글 반박할때 조선일보 기사 링크시켜놓은거보고 어이가 없더군요. 왜곡보도의 첨병이라 폐간까지 시켜야한다는 언론사의 기사를 링크시켜 상대를 공격해요? 당시 조선일보는 안희정이 말하지도 않은 반문연대를 제목으로 걸었는데도요. 상대 공격할땐 그런 왜곡쯤 아무 것도 아니고,자기가 공격받을때만 아픈가봅니다.
전 차라리 종편 나온거 자체는 그렇다치는데요. 안희정의 명분없는 연대 반대한다는 글 반박할때 조선일보 기사 링크시켜놓은거보고 어이가 없더군요. 왜곡보도의 첨병이라 폐간까지 시켜야한다는 언론사의 기사를 링크시켜 상대를 공격해요? 당시 조선일보는 안희정이 말하지도 않은 반문연대를 제목으로 걸었는데도요. 상대 공격할땐 그런 왜곡쯤 아무 것도 아니고,자기가 공격받을때만 아픈가봅니다.
144
2017-01-02 12:37:37
1
성남시 행정 잘했다고 칭송받는데 그 자체가 쇼이고 보여주기란 의견도 있습니다. 그러니 그런 의혹들을 제대로 검증해야한다는건데 검증소리만 나오면 분열이 어쩌네, 너 국정원이나 일베지 하며 공격한다는거죠. 전 상대측의 공격에 대해 이런 식으로 공격일변도인 정치인은 처음 봅니다. 이명박도 이렇진 않았는데요.
시행정에 대해선 이명박이나 김문수도 임기 당시엔 잘한다는 평가였습니다.
아, 그리고 형인 이재선과 완전히 틀어진 계기가 이재선이 이재명의 성남시 운영에 대해 반대를 표하거나 의문을 제기하는 글을 계속 올린거라고도 합니다. 그 후로 사람을 정신병자로 몰아가고요.
단순히 가족간의 갈등인데 이재명의 비서까지 나서서 문자로 이재선에게 입에 담지 못할 막말과 욕을 할까요? 이재명이 욕한거까지도 이해할려면 이해하겠는데, 그 비서가 쌍욕문자를 지속적으로 날린건 이해가 안되더군요. 가족도 아닌 제삼자가 왜 그랬을지.
시행정에 대해선 이명박이나 김문수도 임기 당시엔 잘한다는 평가였습니다.
아, 그리고 형인 이재선과 완전히 틀어진 계기가 이재선이 이재명의 성남시 운영에 대해 반대를 표하거나 의문을 제기하는 글을 계속 올린거라고도 합니다. 그 후로 사람을 정신병자로 몰아가고요.
단순히 가족간의 갈등인데 이재명의 비서까지 나서서 문자로 이재선에게 입에 담지 못할 막말과 욕을 할까요? 이재명이 욕한거까지도 이해할려면 이해하겠는데, 그 비서가 쌍욕문자를 지속적으로 날린건 이해가 안되더군요. 가족도 아닌 제삼자가 왜 그랬을지.
143
2017-01-02 12:31:49
5
http://cc.naver.com/cc?a=lst.select&r=&i=&bw=360&px=261&py=130&sx=261&sy=130&m=1&nsc=Mbookmark.inapp&u=http%3A%2F%2Fmlbpark.donga.com%2Fmlbpark%2Fb.php%3Fp__g%3Dn__w%26p%3D1%26b%3Dbullpen2%26id%3D6913865%26select%3Dtitle%26query%3D%26user%3D%26reply%3D
링크 보시면 형수 욕설사건이 다른 의견과 시점, 사실관계도 있는걸로 나옵니다. 댓글까지 쭉 읽어보세요.
이재명 논문표절은 인용부호 오기만이 아니라 전문표절, 음주운전도 빼박, 측근비서진 비리로 구속, 전 비서 부인 계약직 채용했는데 그 기준과 과정 불투명, 이재명 부인의 관용차 사용논란, 논란과 의혹이 한두가지가 아닙니다.
마지막에 정말 좋은 말씀 하셨는데요. 이런 의혹과 문제에 대해 진작 언론에서 제대로 보도하고 검증했다면 이재명은 여기까지 오지도 못했습니다.지금도 검증하자면 분열된다며 난리치고 있고요.
조중동이나 종편이 박근혜 검증안해서 이 사단 났다는 소리할것도 없는게 진보언론도 이재명에 대해 그짓을 똑같이 했습니다. 언론이 아니라 친목단체인지 우리편 우쭈쭈에서 한치도 안 벗어나요.(그래놓고 문재인은 엄청 검증하고 숨만 쉬어도 까더군요)
지금까지 언론과 커뮤니티,sns상에서 이재명의 목소리와 주장이 비교가 안되게 컸었습니다. 반대측 의견이나 문제제기, 의혹제시는 반대파의 모함이나 음해로 치부됐고요. 아님 게시글 삭제나 블락걸거나 고소나 고발을 해버리죠. 아님 피해자 코스프레.
진보언론에서 검증 안하고 우리편이라고 싸고 돈 사람을 지금 종편에서 시작한걸 부끄러워해야합니다.
이재명이 새누리 인사라고 바꿔서 생각해보면 답 나오죠. 논문표절,음주운전,철거민 영상에서의 고압적인 태도, 내부총질.. 과연 그런 사람을 지지할 수 있는지요.
링크 보시면 형수 욕설사건이 다른 의견과 시점, 사실관계도 있는걸로 나옵니다. 댓글까지 쭉 읽어보세요.
이재명 논문표절은 인용부호 오기만이 아니라 전문표절, 음주운전도 빼박, 측근비서진 비리로 구속, 전 비서 부인 계약직 채용했는데 그 기준과 과정 불투명, 이재명 부인의 관용차 사용논란, 논란과 의혹이 한두가지가 아닙니다.
마지막에 정말 좋은 말씀 하셨는데요. 이런 의혹과 문제에 대해 진작 언론에서 제대로 보도하고 검증했다면 이재명은 여기까지 오지도 못했습니다.지금도 검증하자면 분열된다며 난리치고 있고요.
조중동이나 종편이 박근혜 검증안해서 이 사단 났다는 소리할것도 없는게 진보언론도 이재명에 대해 그짓을 똑같이 했습니다. 언론이 아니라 친목단체인지 우리편 우쭈쭈에서 한치도 안 벗어나요.(그래놓고 문재인은 엄청 검증하고 숨만 쉬어도 까더군요)
지금까지 언론과 커뮤니티,sns상에서 이재명의 목소리와 주장이 비교가 안되게 컸었습니다. 반대측 의견이나 문제제기, 의혹제시는 반대파의 모함이나 음해로 치부됐고요. 아님 게시글 삭제나 블락걸거나 고소나 고발을 해버리죠. 아님 피해자 코스프레.
진보언론에서 검증 안하고 우리편이라고 싸고 돈 사람을 지금 종편에서 시작한걸 부끄러워해야합니다.
이재명이 새누리 인사라고 바꿔서 생각해보면 답 나오죠. 논문표절,음주운전,철거민 영상에서의 고압적인 태도, 내부총질.. 과연 그런 사람을 지지할 수 있는지요.
142
2017-01-02 12:19:48
4
다른 정치인들은 죄다 본인의 문제가 부정 키워드인데, 문재인은 본인 것으론 하나도 없는 겁니다. 굳이 끄잡아낸게 극성 지지자인데, 아닌 말로 저 정도 지지자 없는 정치인도 있나요? 그리고 극성은 다른 정치인의 지지자에게 해야할말 같습니다. 검증이 ㄱ만 나와도 알레르기 일으키며 찍어누르거나, 문빠니 뭐니 하며 조작된 언론의 조작보도나 만들며 이간질시키는 사람들이요.
141
2017-01-02 10:04:13
4
전 출연한 것 자체는 좋게 봤습니다. 영리하다고 생각했어요. 이재명의 강점은 언플능력이고, 종편방송에 나와 시청자들에게 호감을 살수있다면 그것도 좋죠. 근데 상대를 공격할땐 조중동의 왜곡보도를 인용하면서, 자기가 공격받는건 왜곡을 일삼는 언론이니 사라져야한다고 주장하니 앞뒤안맞고 모순인 것도 분수가 있지 너무 심한거죠.
본인은 문재인 지지자들 공격하고 1등빼고 모이자는 식의 우산연대 운운하며 공격적으로 나가놓고 그걸로 비판들으니 내부공격 아프다는 식으로 징징거린것도. 원칙없고 앞뒤 안맞는다는 게 제일 문제예요.
본인은 문재인 지지자들 공격하고 1등빼고 모이자는 식의 우산연대 운운하며 공격적으로 나가놓고 그걸로 비판들으니 내부공격 아프다는 식으로 징징거린것도. 원칙없고 앞뒤 안맞는다는 게 제일 문제예요.