1278
2016-01-18 08:59:50
6
이런 말은 하고 싶지 않았지만 그렇게 치면 오히려 파파이스 측의 의견이 섣부른 것 아닌가요?
애초에 앵커로 인한 변침을 주장할 때 그 차고 넘치는 물리 시뮬레이션 툴로 간단한 모의실험 결과만 첨부했더라도 이렇게 시청자끼리 치고박는 일은 없었을텐데요.
무조건 앵커로 인한 고의 변침을 100% 기정 사실로 전제하고 주장을 전개하는 경우가 많은데, 만약 실제 모의실험을 했을 때 예상과 다른 결과가 나온다면 그 역풍이 너무나도 큽니다.
저도 아직 앵커로 인한 변침 가능성을 높게 생각하지만 지금처럼 논의를 배제하고 갈 것이 아니라 빠르게 반론을 수렴해서 논리를 재정비하고, 만약 가능성이 낮다면 재빨리 다른 가능성을 탐색하는게 올바른 방향 아닐까요?
애초에 앵커로 인한 변침을 주장할 때 그 차고 넘치는 물리 시뮬레이션 툴로 간단한 모의실험 결과만 첨부했더라도 이렇게 시청자끼리 치고박는 일은 없었을텐데요.
무조건 앵커로 인한 고의 변침을 100% 기정 사실로 전제하고 주장을 전개하는 경우가 많은데, 만약 실제 모의실험을 했을 때 예상과 다른 결과가 나온다면 그 역풍이 너무나도 큽니다.
저도 아직 앵커로 인한 변침 가능성을 높게 생각하지만 지금처럼 논의를 배제하고 갈 것이 아니라 빠르게 반론을 수렴해서 논리를 재정비하고, 만약 가능성이 낮다면 재빨리 다른 가능성을 탐색하는게 올바른 방향 아닐까요?
1277
2016-01-18 08:48:38
1
이건 파파이스 측 주장에도 그대로 적용되는 건데;;
만약 시뮬레이션이나 실제 실험에서 끊어진다면 어떻게 대처하게요;;
새롭게 제시된 가능성에 열광하는 건 이해하지만 제시된 반론의 가능성에 대해 무시하고 넘어간다면 정부측 태도와 다를 게 뭡니까?
만약 시뮬레이션이나 실제 실험에서 끊어진다면 어떻게 대처하게요;;
새롭게 제시된 가능성에 열광하는 건 이해하지만 제시된 반론의 가능성에 대해 무시하고 넘어간다면 정부측 태도와 다를 게 뭡니까?
1276
2016-01-18 08:34:18
11
무슨 자격으로 남의 의문 발생을 원천 차단하는건가요
세월호 항적의 의문을 해결하는 열쇠 중 하나가 앵커라면, 그것이 실제로 가능한지 아닌지 따져보는 건 너무나 당연한 거 아닌가요?
증거물이 될 앵커가 사라졌기에 이 추론이 어디선가 공중에 떠버릴 가능성을 염려하는 건 이해되지만, 실제 이 방법으로 고의 침몰이 가능한가 아닌가도 문제 해결의 한 고리를 이루는 건데 왜 그런 태도를 취하시는지 모르겠습니다.
세월호 항적의 의문을 해결하는 열쇠 중 하나가 앵커라면, 그것이 실제로 가능한지 아닌지 따져보는 건 너무나 당연한 거 아닌가요?
증거물이 될 앵커가 사라졌기에 이 추론이 어디선가 공중에 떠버릴 가능성을 염려하는 건 이해되지만, 실제 이 방법으로 고의 침몰이 가능한가 아닌가도 문제 해결의 한 고리를 이루는 건데 왜 그런 태도를 취하시는지 모르겠습니다.
1275
2016-01-18 08:22:41
6
사진속 여행님, 지금 이 글에 댓글을 다는 사람들 모두 당신이 말씀하신 그 어린 아이들이 어두운 물속에서 벌벌떨며 숨을 거둔 사건의 진실을 알고싶어 몸이 달 지경입니다.
저 또한 파파이스 측 추론이 대단히 개연성이 높다고 생각하는 사람이지만, 마치 그 외의 의견을 가진 사람은 사건에 아무 감정도 없이 접근한다는 듯 여기는 사고방식은 문제 해결의 진전에 도움이 되지 않는 태도라 생각됩니다.
저 또한 파파이스 측 추론이 대단히 개연성이 높다고 생각하는 사람이지만, 마치 그 외의 의견을 가진 사람은 사건에 아무 감정도 없이 접근한다는 듯 여기는 사고방식은 문제 해결의 진전에 도움이 되지 않는 태도라 생각됩니다.
1271
2016-01-14 06:12:26
8/10
님 같은 분 때문에 싫은 거에요
1270
2016-01-14 02:20:44
2
말머리를 달고 화력 지원을 요청하는듯한 모양새가 단기간에 가시적인 성과를 보기에 좋았지만 부작용이 너무 컸다고 생각합니다.
진정 국면으로 접어든 것 같으니 이제는 제발 같은 편을 적으로 모는 상황은 더 이상 안 나왔으면 좋겠네요
진정 국면으로 접어든 것 같으니 이제는 제발 같은 편을 적으로 모는 상황은 더 이상 안 나왔으면 좋겠네요
1269
2016-01-13 09:36:47
10
툭 까놓고 말씀드리자면 N프로젝트라는 그 좋은 뜻을 실천에 옮기는 분들에게서 그 취지를 현실화할 만한 역량이 보이지 않아서요.
같은 편의 의견도 묵살하고, 같은 편조차 설득하려는 의지도 없으며, 같은 편을 오히려 적으로 몰아붙이는 분들이 총선 승리를 위한, 현실 정치를 위한 여론 조성을 한다는 게 어불성설이라 반대합니다.
오히려 역풍이나 불지 않으면 다행이게요. 실제로 오유 내부에서는 그렇게 진행되고 있고...
같은 편의 의견도 묵살하고, 같은 편조차 설득하려는 의지도 없으며, 같은 편을 오히려 적으로 몰아붙이는 분들이 총선 승리를 위한, 현실 정치를 위한 여론 조성을 한다는 게 어불성설이라 반대합니다.
오히려 역풍이나 불지 않으면 다행이게요. 실제로 오유 내부에서는 그렇게 진행되고 있고...
1266
2016-01-13 08:51:47
7
그래서 결국은 물증은 없고 심증만으로 반대측을 일베나 댓글 부대로 몰고 있잖아요.
그럼 시게에서 반대측을 댓글부대로 의심하는 글들이 베스트로 속속 올라오는데 이건 이상하게 생각을 안하시나요?
그럼 시게에서 반대측을 댓글부대로 의심하는 글들이 베스트로 속속 올라오는데 이건 이상하게 생각을 안하시나요?
1265
2016-01-13 08:33:24
5
그럼 대체 무슨 깡으로 반대측 의견을 분란 유도로 몰고 있는지 설명 좀 부탁드립니다.