16413
2020-04-06 12:42:14
0
아, 제가 잘못알았네요..
방금 본 유튭은 아이 부모가 자기 잘못이라고 탄원서를 올렸는데도 운전자가 처벌 받았다는 내용이라서..
그냥 어린이 사고면 그냥 운전자 책임으로 봐야할 것 같네요..
방금 본 유튭은 아이 부모가 자기 잘못이라고 탄원서를 올렸는데도 운전자가 처벌 받았다는 내용이라서..
그냥 어린이 사고면 그냥 운전자 책임으로 봐야할 것 같네요..
16412
2020-04-06 12:39:14
1
https://youtu.be/gByspK7xfps
저 몰랐는데.. 아이가 빨간 불에 무단횡단하다 낸 사고도 운전자 과실이 있네요..;;;;;;
저 몰랐는데.. 아이가 빨간 불에 무단횡단하다 낸 사고도 운전자 과실이 있네요..;;;;;;
16411
2020-04-06 11:41:32
1
나쁜 건 아니에요.
다만, 그냥 전용세제나, 흔히 보이는 레몬, 식초, 베이킹 소다 등으로 세척하는 편이 훨씬 낫다는 거에요.
다만, 그냥 전용세제나, 흔히 보이는 레몬, 식초, 베이킹 소다 등으로 세척하는 편이 훨씬 낫다는 거에요.
16410
2020-04-06 11:37:14
12
솔직히 말하자면.. 아니요;;;;
그냥 이번 기사는 다른 기자분들과 다르게, 설명을 잘 해주셨다는 뻘글이에요.
저 RT라는 단어가 여러 종류로 쓰이는 표현인데, 요 3월에 보인 기사에서는 구별 없이 막 섞어서 썼거든요.
비전문가 측면으로 보자면 크게 문제될 건 없었지만, 대학교와서 조금 공부한, 또는 관심이 있어서 고등학생때 찾아본 사람이 보기에는 갸우뚱 한 표현이었거든요.
이번 기사는 그나마 햇갈리진 않게 작성되었어요. 그냥 그 뿐이에요.
그냥 이번 기사는 다른 기자분들과 다르게, 설명을 잘 해주셨다는 뻘글이에요.
저 RT라는 단어가 여러 종류로 쓰이는 표현인데, 요 3월에 보인 기사에서는 구별 없이 막 섞어서 썼거든요.
비전문가 측면으로 보자면 크게 문제될 건 없었지만, 대학교와서 조금 공부한, 또는 관심이 있어서 고등학생때 찾아본 사람이 보기에는 갸우뚱 한 표현이었거든요.
이번 기사는 그나마 햇갈리진 않게 작성되었어요. 그냥 그 뿐이에요.
16409
2020-04-06 11:29:32
0
세포배양 단계에서는 뭐든 효과가 보여서..
아직은 몰라요..ㅠㅠㅠㅠ
아직은 몰라요..ㅠㅠㅠㅠ
16408
2020-04-06 11:27:39
0
(대충 호랭총각 주모가 키오스크 부터 찾으라며 화내는 짤)
16407
2020-04-06 11:23:18
2
미묘한 락스가 아니라, 그냥 락스에요.
사망여우님이 리뷰한 영상을 봤는데.. 70% 에탄올보다 못한 살균력을 보이더라구요.
가격 차이도 심각하고.
그냥 유한락스를 하나 사서 희석에 쓰는 걸 추천드립니다.
사망여우님이 리뷰한 영상을 봤는데.. 70% 에탄올보다 못한 살균력을 보이더라구요.
가격 차이도 심각하고.
그냥 유한락스를 하나 사서 희석에 쓰는 걸 추천드립니다.
16406
2020-04-06 11:20:32
6
뻘소리이지만..
여기 RT-PCR은 진짜 Real Time이네요.
핵산 추출과 증폭을 거쳐 RT-PCR이니, 핵산 추출&증폭은 Reverse Transcription 과정을 뜻 하는 걸로 보여요.
여기 RT-PCR은 진짜 Real Time이네요.
핵산 추출과 증폭을 거쳐 RT-PCR이니, 핵산 추출&증폭은 Reverse Transcription 과정을 뜻 하는 걸로 보여요.
16405
2020-04-06 10:53:17
1
저런.. 좌우를 살피지 않고, 정지한 후 지나가라고 클락션 등의 신호를 주지 않아서 범죄자가 되었군요..
뒤에 따라오는 차가 있었다구요? 그게 무슨 소용이에요. 급정거해서 뒤차와 사고가 나도, 어린이 안전이 우선이죠!
뒤에 따라오는 차가 있었다구요? 그게 무슨 소용이에요. 급정거해서 뒤차와 사고가 나도, 어린이 안전이 우선이죠!
16404
2020-04-06 10:47:57
0
BoA*님과 같은 생각을 하시는 분이 계시기 때문에, 네비게이션에서 스쿨존 우회 서비스를 실시할 예정인 겁니다. ㅎㅎ
16403
2020-04-06 10:43:23
1
이 10%가 문제라서 그런거에요.
상식적으로 10% 잘못이 없는 것 같은 데도 10% 잘못 처리 하는것도 문제라서 그렇구요.
규정 30km/h는 무슨, 10km/h로 운전해도 너무 빠르고..
그러다가 펜스 넘어서 정지거리 이내로 뛰어드는 애들 보여서 급 브레이크 밟았다가 사고가 나버릴 경우, 좌우를 살피지 않은 우리에게도 10% 잘못(?)이 있기 때문에 과실비율 90:10이 생기는 거구요.
그리고 우린 벌금500만원 물고서 범죄이력이 남게 되는 거구요.
상식적으로 10% 잘못이 없는 것 같은 데도 10% 잘못 처리 하는것도 문제라서 그렇구요.
규정 30km/h는 무슨, 10km/h로 운전해도 너무 빠르고..
그러다가 펜스 넘어서 정지거리 이내로 뛰어드는 애들 보여서 급 브레이크 밟았다가 사고가 나버릴 경우, 좌우를 살피지 않은 우리에게도 10% 잘못(?)이 있기 때문에 과실비율 90:10이 생기는 거구요.
그리고 우린 벌금500만원 물고서 범죄이력이 남게 되는 거구요.
16402
2020-04-06 10:36:28
1
ㄴㄴ
애들 잘못 100%면 운전자 잘못 없음입니다. 그럼 민식이법 대상 아니에요.
다만 100:0일 경우가 너무너무너무너무너무너무너무 희박하고, 보험사나 경찰에서 첫 수 부터 90:10으로 불러버릴 가능성이 존재하기 때문에 그렇습니다.
이거 바로 잡는 데만 수개월에 비용소요가 장난 아니기 때문에 짜증이 나는 거죠.
그렇다고 똥 밟았다고 치고 화내는 다른 사고랑 다르게, 민식이법은 90:10이라도 자신에게 빨간 줄 그어질 가능성이 존재함으로 반드시 완전무죄 판결 받아내야하구요.
애들 잘못 100%면 운전자 잘못 없음입니다. 그럼 민식이법 대상 아니에요.
다만 100:0일 경우가 너무너무너무너무너무너무너무 희박하고, 보험사나 경찰에서 첫 수 부터 90:10으로 불러버릴 가능성이 존재하기 때문에 그렇습니다.
이거 바로 잡는 데만 수개월에 비용소요가 장난 아니기 때문에 짜증이 나는 거죠.
그렇다고 똥 밟았다고 치고 화내는 다른 사고랑 다르게, 민식이법은 90:10이라도 자신에게 빨간 줄 그어질 가능성이 존재함으로 반드시 완전무죄 판결 받아내야하구요.
