버려지는 에너지를 아끼고싶으면 이런식을하세요 [새창]

내.
전기공학은 제 분야가 아니라 문외한 맞습니다.

10009 2014-07-08 14:54:26 0/11

버려지는 에너지를 아끼고싶으면 이런식을하세요 [새창]

아까 쓴 실외기랑
이거랑

뭐가 다른겁니까?

10008 2014-07-08 14:49:02 0

[새창]

아까의 경우는

회전에너지 - 전기에너지

본 경우는

전기에너지 - 열에너지

입니다.

에너지 전환이라는 측면은 변함이 없는데요?

10007 2014-07-08 14:37:09 0

[새창]

전기 전달을 최우선 하는 전선도
저항으로 열에너지 형태로 빠져나가는데..

이 에너지도 쓸모가 있는 겁니까!!!!

하고 외쳐보지만,
이미 보류간 내 글 ㅠ

10006 2014-07-08 14:29:01 0

[새창]

제가 쓴 댓글 어디에도
'혁신! 에너지 소모를 최소로 하는 새로운 기구 창조!'
이런 이야기는 한 마디도 하지 않았는데..

끙..;

10005 2014-07-08 14:26:49 0

[새창]

S.Guri/
말이 좀 심하시네요.
제가 한 말중에 뭐
과학논리나 공식을 무시하거나 쓰래기통에 밖아넣은거 있어요?
저는 처음부터 쓸모없이 에너지 낭비를 전제로 이야기 했습니다.

제가 무슨 무한동력 예찬글이라도 썼나요?

10004 2014-07-08 14:20:26 0

[새창]

겨울왕국/
그럼 사람들은 왜 이런 걸 만들었을까요?
http://mirror.enha.kr/wiki/세상에서%20가장%20쓸데없는%20기계

10003 2014-07-08 14:15:45 0

[새창]

냠냠우유/
간단합니다. 세상에서 제일 쓸모없는 기계상자와 같은 논리입니다.
빙글빙글 도는 프로펠러에 LED같은거 달아놓고
돌기 시작하면 불이 나는..
그런 걸 생각하고 있습니다.

알아요. 에너지 낭비인거.
차라리 그런걸 만들 바에는 LED 조명을 유익한데 쓰거나,
별도의 건전지로 다는게 에너지 측면으로 완벽하게 유용하다는거
(에초에 이런 기기를 다는 거 자체가 낭비지만요)

그치만,
재밌잖아요? 안그래요?

과학이라는게 끝도 없이 수학이니 땜납이니 공식이니 해부니 하는
그런거에만 얽메이면 숨 안막혀요?
가끔 쓸모없는 장잉력으로 장난 칠 수 있는 거 아니에요?;

그렇게 따지면
라이트형제도 고작 1분도 안될 시간동안 떠있을려고
그 정신나간 나무토막을 만들었을까요?

10002 2014-07-08 14:09:10 0

[새창]

무거운눈꺼풀/
저야말로 무거운 눈꺼풀님 말씀이 이해가 안갑니다.
오히려 emkfdlqm님의 말씀은 이해가 가구요.

저는 지금 세상에서 제일 쓸모없는 기계상자 내지는
(스스로 전원 스위치 끄는 그 상자.. 내 그 이모티콘 그려진 상자요)
그런 류의 이야기를 하려고 말을 꺼낸 거였습니다만,
님께서는 단순한 논리로만 이야기 하시니깐요;;

10001 2014-07-08 14:03:15 0

[새창]

결국 평행선이었군요.

저는 계속해서 1을 0.5로 쓰자고 주장했는데
다른 분들은 계속 1을 1로 쓰자 말씀하시니요..

쩝.. 알겠습니다;

10000 2014-07-08 13:59:40 0

[새창]

100으로 손실되는 에너지..
101만큼 써서 0.5 얻자..

..이런것도 안된다는 건가요?
1은 1대로 따로 쓰는게 이득이니깐
1을 0.5로 쓰자..는건 안되는 건가요? ㅠ

9999 2014-07-08 13:56:11 0

[새창]

emkfdlqm/
그리고, 지속적으로 킬 생각음 없습니다.
키면 키고, 끄면 끄는 식으로

실외기 수명에 1년 미만으로 부담을 적게 준다면
어디한번 써먹어보자..
..라는 겁니다.

9998 2014-07-08 13:53:59 0

[새창]

겨울왕국/
역치미만의 자극이라면..
부담이 간다는 '전제하에'

그 부담을 최소로해서 뭔가 추가할 수는 있겠죠.

9997 2014-07-08 13:51:52 0

[새창]

emkfdlqm/
오히려 그렇게 된다면 성공인거 같은데요?

15의 전기를 써서
에어컨을 가동시키고,
실외기로 식히는 건데..

이 과정에서 10의 에너지를 얻게되면요.

이걸 바라는 건데 말이죠..

9996 2014-07-08 13:49:55 0

[새창]

무거운눈꺼풀/
제가 공학도가 아니라 생물학도라서;;
전기 관련은 고등학교 수준만 알거든요 ㅎㅎ;;

효율 100%라는건 그냥 꿈에서나 가능한 소리로 알고 있습니다.

그저..
어짜피 십수년 쓰는 실외기,
수명에 끼치는 영향이 1년 미만 정도만으로 적다면
조금 다르게 써먹을 수 있지 않을까?
..하는 생각이었습니다..만..

..무리였습니다 데헷ㅠ