[새창]

꽝이군요. 쩝..

9994 2014-07-08 13:44:00 0

[새창]

무거운눈꺼풀/
실외기 수명에 큰 지장을 줄까요?
작은 발전기 하나 붙이는 건데요? ㅠ

9993 2014-07-08 13:43:17 0

[새창]

팬(프로팰러 부분)을 발전기로 만들던지,
발전기를 달던지 해서
끌어오자는 겁니다.

물론, 실외기에 무리가면 꽝.

9992 2014-07-08 13:41:32 0

[새창]

emfkdlqm/
내. 제가 생각한게 그거에요:)

9991 2014-07-08 13:40:31 0

[새창]

겨울왕국/
프로팰러의 형태를 조금 변경해서
발전기형식으로 바꿀수는 없을까요?

9990 2014-07-08 13:39:25 0

[새창]

무거운눈꺼풀/
그 글보고 생각나서 쓴건데;; 끙;;

열이 결국 발생하는 걸까요?
열 발생을 최소화할 수는 없을까요?

프로펠러의 일부를 자석제질로 만든다거나..
물론 자력도 언젠간 사라지는게 분명하지만요.

9989 2014-07-08 13:37:19 0

[새창]

꿀이/
무한 아닙니다.
그 과정에서 손실되는 에너지는 분명히 존재해요.

9988 2014-07-08 13:36:34 0

[새창]

S.Guri/
빠르고 느리고가 아니고,
프로펠러가 '회전'한다는 측면에서
손실되는 에너지를 끌어올 수는 없을까 하는 겁니다.

빨리 돌면 빨리 도는데로
늦게 돌면 늦게 도는데로요.

어짜피 일정량의 에너지를 얻는다는 생각은 하지도 않고, 꿈도 안꿉니다.
그저 손실되는 측면을 다르게 끌고 와서 써먹을 수는 없을까 하고 고민할 뿐이죠.

9987 2014-07-08 13:31:52 0

[새창]

무거운눈꺼풀/
안하는 것 보단 낫겠죠.
실외기에 부담이 없다면 ㅎㅎ

..뭐,
무슨 수를 써도
열발생, 내지는,
실외기 수명을 깎아낸다면
꽝이지만요.

9986 2014-07-08 13:30:38 0

[새창]

루니아/
돌땐 돌고, 말땐 마는 형식으로
에너지 저장용으로는 못쓰는 건가요?

빙빙 도는 회전력의 일부를
끌어다 쓸 수는 없는거에요? ㅠ

9985 2014-07-08 13:28:45 0

[새창]

S. Guri/
선풍기의 경우는
가운데 모터가 돌아가지요.

라고하면,
프로펠러 뒷면에 작은 자석류를 달고,
맞은편 틀에 작은 판 하나 설치해서
선풍기 프로펠러에 발전기 속성을 달면

에너지 낭비이긴 해도, 충전식 건전지 하나 충전할 분량의
전력은 생산되지 않을까요?

9984 2014-07-08 13:22:57 0

[새창]

루니아/
맞아요.
이미 이런 장치이기 때문에,
에너지 측면에서는 그냥 낭비죠.

..그러나,
실외기의 프로펠러는
열을 식힌다는 기존의 업무를 하고 있는데,
여기에 추가적으로 기능을 달면 어떨까? 하는 이야깁니다.

9983 2014-07-08 13:21:00 0

[새창]

애초에 효용성은 물말아 먹었습니다.
이런 장치에서 효용성을 나타낼 수 있다고는 꿈에도 생각하지 않아요.

그저 애들 장난감 수준의 추가장비로
뭔가 활용할 수 있는게 없을까.. 하는 겁니다.

9982 2014-07-08 13:19:18 0

[새창]

바람이 아니라 회전력을 쓴다구요;

기본적인 발전기 원리가
원형틀에 자석 붙여서
빙글빙글 돌리면,
자기장이 변하면서 전기 생산되는거 아니에요?;
그런걸 프로펠러 중심부에 부착해서 써보자.. 는 이야깁니다;

9981 2014-07-08 12:44:56 46

냥이가 세계를 지배할 날은 거의 온듯합니다 [새창]